回看板
Disp BBS
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
時間
Wed Mar 13 11:17:59 2024
※ 引述《abcrr123 (趙雲)》之銘言:
: 搭給賀
: 前任有憂鬱症,我分手後才理清頭緒,她的思考和行為真的挺怪,
: 所以我對憂鬱症的人,難免會貼上一個負面標籤,
: 以後只想找身心健康的對象,
: 但內心還是有點懷疑這樣做是不是才正確的,
: 是不是有憂鬱症的人,別接觸他們比較好??
: 有對象是憂鬱症還可以結婚,最後幸福美滿的案例嗎??
: 應該是少數吧??好奇想看看別人的經驗分享
憂鬱症就是一種疾病
要踩這個坑
你要有幾下幾個條件
1:錢
2:時間
3:情緒控管
4:絕對信任
根據症狀好壞
憂鬱症治癒時間
耗時約1~5年,
超過五年那種
基本沒戲了~
對付憂鬱症
前提你一定要有錢
因為最重要的就是讓
病人遠離發病源
之後一個月基本諮商兩次
行情每次1500~3000
夾雜要買各種藥品
然後你自己本身
情緒控管要很強
不會被病人帶著走
病人要絕對信任你
以上都做到是
有很大的機率可以治癒
治癒後跟正常人沒啥兩樣
補充一下
其實最重要的是第一步
遠離發病(壓力)源
但是這一步往往是最難的
因為憂鬱症的發病源
通常太過隱私,例如受到
親長的性侵,或者虐待
不夠信任是說不出口的
然後要遠離發病源
除了每個月要多繳房租
這種金錢上的開銷
也要面對如何解釋的問題
例如被爸爸性侵了
要搬出去住要怎麼跟媽媽開口?
外面看來只會看到你交了男友
就要搬離家里出去同居
爸爸一定強力反對,媽媽這時候
很容易被爸爸說服也反對
又再引發新一輪的壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.230 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2024-03-13 11:17:59
※ 文章代碼(AID): #1byHhfJR (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710299881.A.4DB.html
※ 同主題文章:
[討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-13 08:55
abcrr123
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-13 11:17
jamo
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-13 20:17
kousun
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-14 09:18
kukuri
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-14 10:40
s761123
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-14 16:49
wombat5566
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-17 21:58
pennyleo
推
rabinson
: 成本好高
1F 03/13 11:23
→
levs
: 台灣諮商太貴才會1500-300
日本自費一小時5000圓,台灣1500太扯了
日本健保諮商一小時自付額1200圓
碩士畢業有牌正規的心理師
台灣真的太扯了希望多點人關注這個問題,其他疾病
都走偏社會主義有健保,就只有心理諮商走美國路線貴
森森,聽說健保很難排又有限次數。
2F 03/13 11:24
推
Jameshunter
: 樓上說啥呢 現在健保也都開始向美國路線靠攏了
9F 03/13 12:02
推
levs
: 台灣健保還是很好用,要問的是為何遇到心理諮商時
不好用。
10F 03/13 12:17
→
Mallarme
: 要看條件的話,不如說只要有慢性病一律燒錢別碰。
但人一輩子若真能一直身心健康,只能說真的是福氣。
12F 03/13 12:33
推
OrcaKW
: 我心理師啦,2000上下是自費價格。為何健保沒有或限
次數?因為健保心理治療給的點數太低啊。同樣一小時
,做衡鑑點數比較高,你是醫院管理者怎麼選?
現在衛福部的15-30方案應該算是在試水溫了,有數據
才好跟立委諸公社會大眾要錢。還是要漲健保費?
14F 03/13 12:37
推
levs
: 我前男友就是隱瞞C型肝炎啊!當時沒有有效的治療藥
還一直要求發生關西還堅持無套,幸好我沒智障到會
跟內褲上有大便擦不乾淨的痕跡的人上床。
日本也是健保自負額三成,而且不用限次數,憑良心
講就是不合理啊。
19F 03/13 12:49
→
bndan
: 4應該要包含你很信任對方 並且你們都能堅定的相信能
治癒...
24F 03/13 13:08
推
donnamonya
: 隱瞞遺傳慢性病的也不要好了
26F 03/13 13:32
噓
toyamaka
: 遇過自稱有病的還不看醫生,天天想控制另一半思想,
還好沒多久就分了,甘它ㄇ真的有病
27F 03/13 13:38
推
thechen
: 推
29F 03/13 14:04
推
rabinson
: 我去過3000的,也不怎麼樣
30F 03/13 14:31
推
pucca068
: 我沒看過憂鬱症錢治不好的~~
31F 03/13 14:32
※ 編輯: jamo (36.231.64.230 臺灣), 03/13/2024 14:49:56
→
eva19452002
: 憂鬱症算是最好治的精神疾病了,精神分裂症才是一輩
子治不好
32F 03/13 15:27
噓
we779982002
: Pucca是不認識Linkin park主唱,還是覺得他不夠有
錢?
34F 03/13 18:50
推
Acce0912
: 我知道一個網紅吃素而且還有憂鬱症,後來吵了一波熱
度之後突然就好了,供參考
36F 03/13 18:53
→
levs
: 精神分裂固定吃藥過平凡日子的人還是有喔
大多不會出來講這些,都很安分過日子
看過討論精神疾病的書上說,康復的病友很少出來講
我看了覺得當然不會出來,因為社會上還是很多人滿滿
歧視,幹嘛出來講自己康復自找麻煩
38F 03/13 18:54
--
作者 jamo 的最新發文:
+25
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.99.22
(台灣)
2024-12-24 22:54:34
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等 …
139F 25推
+1
Re: [問卦] 為什麼統神可以那麼神,是認真支持嗎? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-24 02:28:04
32F 2推 1噓
+7
Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-22 16:30:07
49F 11推 4噓
+5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-21 00:53:02
50F 10推 5噓
+9
Re: [問卦] 為何八卦仇視閩南人言論這麼多? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 23:20:11
31F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄