作者 sky2030 (無業遊民)
標題 Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
時間 Fri Mar 29 15:31:47 2024


真相是越辯越明的

我當然同意我們不能為了自己想娶妻生子而去批評不想結婚的女生

因為那是人家的選擇權利

但一樣的,你也沒有資格去剝奪一個男生想打砲做愛的慾望 甚至污名化

因為在公平的性交易下(不強迫的前提)這是我的基本人權

為什麼現在這個社會這麼多紛擾 咒罵 厭男厭女?

不正是因為現在的社會剝奪了男性的性交易權利 導致資源被掠奪 引發的爭議嗎!

我沒有想要批評女性 我也不厭女

(因為我在八大遇到很多可愛善良的妹子)

造物主創造我們 天生就是男女互相喜歡欣賞

不然人類早就滅絕了

是那些錯誤的價值觀(Ex:五子登科)以及商業手法欺騙了男人 同時也欺騙了女人

最終造成資源分配不均 男人產生被剝奪感 進而搞錯對象去攻擊女人

而女人為了維護自己的利益 拼命的污名化 剝奪男人交配權 藉此享受額外的資源

我不斷強調的是 我希望這是一個公平的社會

而性交易正是一個公平的交易

女人你想要資源 我想要性 誰也不吃虧

那如果女人不想拿性來換 那就努力工作吧

但女人天生生產力就是不足,所以造物主設計的很巧妙

讓生產力高的,精力旺盛的男人對性需求高一點 藉此來平衡女人生產力不足的情況

而女人對性需求小一點 有需要的時候 可以拿來換資源

所以你也可以說 性交易本來就是造物主設計好的


那些污名化性交易的人 終究是既得利益者害怕自己失去利益

而這些既得利益者 不單單只是女權團體,還包括我們的政府 我們的舊思想社會

因為假如恢復男人的性交易權利,那麼迎來的會是一個不再受控制的社會

大批的男人直接放棄養育後代 未來統治者的政權將崩塌

所以他們才要教育你 五子登科才是成功的人生

因為統治者需要男人去照顧以家為單位的組織

所以統治者才不希望性交易四處可見


甚至好讓你 背房貸 貢獻GDP 然後穩定投票不敢反抗

要記住 凡是統治者強調的事情 一定都是對他有利 而對你不利的

而少子化是現在的社會跟政府沒想到會因為過度價值觀教育造成的反效果
(簡單說 就是玩過頭了)

一旦你看懂這些關係

就會明白…為什麼這些人要污名化性交易 要剝奪你的交配權

然後刻意讓你感到焦慮不安


--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.64.103 (臺灣)
※ 作者: sky2030 2024-03-29 15:31:47
※ 文章代碼(AID): #1c1cvbPG (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711697509.A.650.html
VoV: 你走你的陽關道,我過我的獨木橋,阿法的課題分離1F 03/29 15:34
owo0204: 其實資源本就是分配不均的  世界本來就是馬太效應主要是得搞清楚這個遊戲在玩什麼2F 03/29 15:37
never00696: 曾經我也是個無神論者,但現在真覺得造物主的巧妙
任何讓男生焦慮的東西 在女生那邊也有相應的機制
會讓女生焦慮
例如 男人看a片 女生看劇
只能說天下萬物 相生相剋 過去10年創造了最高的女權同時也創造了自由度最高的男性4F 03/29 15:43
ProfessUX: 世界上本來就沒有值得羞恥的事 即使吸毒 暴力 偷竊 搶劫 當米蟲 也都只是統治者維穩的陰謀
只要我爽有什麼不可以 難道你讓我背房貸就道德10F 03/29 15:47
sky2030: 請不要無限上綱哦
我也不支持性剝削…13F 03/29 15:56
ProfessUX: 我是認真的 荷蘭開放大麻和性交易 不是好好的 泰國黃賭毒合法 大賺觀光財 台灣也應該跟進
台灣就是太保守了 觀光還那麼貴 跟屁一樣15F 03/29 15:58
bbbing: 舔狗經濟倒不得,買房的需求要是少個5%就很可怕了追女生要房要車要吃好料,這些少個5%~20%經濟會垮18F 03/29 16:04
mangle: 過去的社會普遍貧窮,而且風險大、醫療、保障與科技的低落,為了維護社會固然有傳統價值的目的,不只是維護上層的權力考量而已,而社會不平等乃必然現象,任何社會結構都有,可辯論但也不用過度解讀一方為邪惡,但現代文明已經進步到另一層面,如文中還有人還再那傳統價值(如iwin )來剝削壓制,司馬昭之心啊20F 03/29 16:05
ProfessUX: 台灣社會是這樣啦 只要是會讓房子掉價的東西 就會被立法禁止
社會用羞恥心綁架你 以維持房價居高不下 至於合不合法 林北擁房 房價一高 想做什麼會沒管道?27F 03/29 16:07
sakurak0: 同意31F 03/29 16:57
serflygod: 八大有管道找就是,只是名目不合法而已,吵著要合法化自己出來參選比較快32F 03/29 17:02
santan19: 恢復性交易權利,也代表所有男人都會棄養後代,除了性和資源,人類是需要愛的
更正:不代表
板上這個話題討論這麼久,多少人是其實因為 沒人愛 而感到難過,並不只缺性和資源34F 03/29 17:43
owo0204: 沒有,並不是所有男人都會棄養後代,男人的基因利益最大化是射後不理到處播種,但女人的不是,兩者博弈之下會妥協   各自放棄一部分的利益來尋求成交每個人都想利益最大化,但要成交就會有個平衡點
愛就是動物的發情39F 03/29 17:47
kerryting: 你說你不厭女,但又說女人拚命污名化和剝奪男人...
這是甚麼邏輯我不懂44F 03/29 18:00
octoberset: 無法理解,但尊重,反正普信阿法男也只能這樣自己雞湯自己
求偶四處碰壁,的確只能用花錢來解決,這不是社會造成的
畢竟多得是正常的戀愛關係的男女
造成求偶不利,單純在於某些台灣男性能力不足(外在&內在)47F 03/29 18:15
owo0204: 其實這沒啥好講的 資源壟斷利益最大化 角色互換誰都會這樣做  沒什麼好仇的 只需要客觀理解 順勢而54F 03/29 18:20
octoberset: 講實話,那些普男你們離開網路後好好想想57F 03/29 18:20
owo0204: 能賣一百塊 你也不會賣五十塊  今天我掌握唯一貨源 有定價權,我當然要掐斷你其他渠道58F 03/29 18:21
sunshine901: 台姨企圖用性綁架男性,所以會設法貶低、禁止任何男性的性自主,不信去看看反對紅燈區跟代理孕母的是不是台姨婦女團體就知道60F 03/29 18:21
octoberset: 那些你身邊認識的人,條件比你本人差的男性為什麼都能正常戀愛?63F 03/29 18:21
sunshine901: 歐洲一堆紅燈區,這時候怎麼不效法歐洲進步價值了?65F 03/29 18:21
octoberset: 普男們自己仔細想想,沒人幫得了你們66F 03/29 18:22
sunshine901: 跟結帳時不談女權有94.87%像67F 03/29 18:22
octoberset: 或許來ptt發點雞湯鼓勵自己對你們這些普男比較輕鬆68F 03/29 18:23
owo0204: 阻止性產業完全合理,人本來就追求自身利益最大化 角色互換你肯定也這樣做70F 03/29 18:23
ror: 馬上就有人來厭女帽子加羞辱策略..XD,熟悉的味道72F 03/29 18:23
owo0204: 訴諸集體輿論跟道德是一個非常有效的做法73F 03/29 18:24
octoberset: 假如我講的不是實話,當作笑話看看就好哪來羞辱?74F 03/29 18:24
ror: 講白點,今天男女立場互換,結果一定是相反,人肉市75F 03/29 18:24
owo0204: 你必須理性的去看待這些事76F 03/29 18:25
sunshine901: 正常,只要有損及台姨利益,馬上各種又臭又長的貶低扣帽就出來了77F 03/29 18:25
octoberset: 通常就是自己覺得被打到痛處才叫羞辱79F 03/29 18:25
ror: 場就這樣,你想玩就玩,你不想就離開,不用互相攻擊80F 03/29 18:25
sunshine901: 還有奉勸某樓,我們不會這麼沒品
換作我們,這種事我們可幹不出來81F 03/29 18:26
owo0204: 本來就沒什麼好悲憤的83F 03/29 18:27
sunshine901: 看來有人被戳中痛點開始暴怒了^^84F 03/29 18:27
owo0204: 今天如果換我掌握定價權,我肯定也是極盡壓迫剝削之能事  石頭縫也要給你榨出油來85F 03/29 18:28
dharani: 一個想開了  一個想不通87F 03/29 18:30
ProfessUX: 性交易 大麻 一些軟性毒品本來就都應該合法 大部分自己關起門來玩 礙到的都是房價
正常戀愛當然不如花錢買的 乖女孩願意玩大的嗎
難道妳期待每個人都在十字架前鞭打自己嗎88F 03/29 18:32
octoberset: 樓上真的嫖過嗎?92F 03/29 18:45
CrabBro: 紛擾 咒罵 厭男厭女有很多嗎?這都在網路上特別PTT原因是因為男性性交易權的結論也是....非常可笑93F 03/29 18:50
cascade: 嫖客大宗其實是已婚男 不是單身男
就連去嫖 其實也只能撿有錢人吃剩的 有些會館若沒內推  一般人身分地位鈔票不到位  根本進不去95F 03/29 18:55
ProfessUX: 我不回答這個問題 只能說 枯燥無味的電子學勸大家少玩電動 等待他的卻是無盡的貸款和囚禁 這是沒有任何說服力的98F 03/29 19:03
veneer: 我不喜歡這種說女生天生就怎樣弱於男人的說法
現在已經不是古早時代了101F 03/29 19:12
duriel3313: 大多數情況女性就弱於男性 除了政治不正確根本沒有什麼問題吧 這陳述 2024了需要認清事實好嗎..103F 03/29 19:28
ProfessUX: 請別問飄不飄 人們只是被囚禁的羽毛
女孩們很強 強在純潔的思想 和少打的手槍105F 03/29 19:50
Rick790418: 講的實在是一針見血107F 03/29 20:35
never00696: 你說女性棒 我說男性強 不然大家都丟掉規則打一場拳頭大的說話108F 03/29 21:30
allenbo3533: 好想帶團騙錢喔110F 03/29 22:42
JACC: 光看奧運就行了  男女混在一起比  女的能贏男的有幾項?111F 03/29 23:01
ProfessUX: 上善若水 強者在女孩間流動滋養萬物 而不居功
女孩哺育男孩 男孩滋養女孩 快樂流動最重要113F 03/29 23:39
sugableach14: 你還活在勞動力社會時代?
一堆工作都快被AI取代了還
女生天生生產力低於男性
我的天
男生就好在天生比較好長肌肉啊。115F 03/30 02:26
never00696: 問題在AI的理解上 還是理性的男生佔優阿
身為AI超級個體的執行人 我可以很負責任的說
現在的AI要商用 理工理解 跟DEBUG的能力還是少不了差別只是在 以前5個人的小公司才能做出來的生產力現在我跟我夥伴兩個人就能負擔需求
傳統文書作業的妹妹都辭掉了120F 03/30 02:34
eva19452002: 是哦,那就拿掉婦女保障名額大家好不好啊!
女生天生就弱於男生還要懷疑?我這輩子還沒見過女生嗆男生說滾開,這些粗重工作由我們女生來搬126F 03/30 07:32
JACC: 女人的確是弱的  不然也不需要這麼多法律保障才能和男的平起平坐了  我就說一個最簡單的吧  一個軍警消都是女人的國家你敢住嗎?其實都是活在男人的保護下129F 03/30 09:22
yakummi: 規定女生也要當兵她們就受不了啦132F 03/30 14:08
sunskist0831: 女權:男女平等 但是婦女保障名額不能取消 讚啦133F 03/30 14:17

--
作者 sky2030 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄