作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)標題 Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?時間 Thu May 9 12:04:52 2024
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: → owo0204 : 沒啊 誰不想要好處100責任0 這樣是自助餐那人類都 05/09 09:07
: → owo0204 : 是自助餐吧 05/09 09:07
: → owo0204 : 不犯法本來就隨你搞 感情又沒有市場監管 05/09 09:13
想要是一回事 實際上做不做又是另外一回事
不犯法就隨你搞 這句話只會讓人覺得是不是活在自己的世界裡
要知道法律只是規範的最底限 這世界還有個東西叫做道德
插隊不犯法吧
插隊可以省很多時間 又不用負法律責任
照你說的那捷運公車應該是每天都有一堆人在插隊
那為什麼我看到的都是一群乖乖排隊的人
難道他們都是智障 插隊有好處又方便 不插隊的人肯定腦子進水
原因很簡單 不就是道德嗎
乖乖排隊的人 不是因為他們智障 更不是腦子進水
而是他們知道插隊 會影響到別人的權益
這也是為什麼法律並沒有規定不能插隊 大家卻乖乖排隊的原因
當然啦 只要你臉皮夠厚 不在意別人的眼光
老實說你硬是要插隊 別人也是拿你沒辦法
道德就是這樣 只有介意的人會遵守
不在意別人眼光的人 才不管他媽的道德是三洨
想想看 台南鹹粥已經明訂售價讓客人知道 可以接受的再來
即便這樣 卻依然被許多人幹爆
而你口中護航的那些女生 還不是開門見山 是私底下搞一些小手段
想想看 有可能因為你在這邊硬凹幾句 就能讓那些人全身而退嗎
小豬多希望你的強詞奪理 能夠在這世界真正實現
他能幹那麼多的女生 憑的不就是他的本事
不犯法就隨你搞 感情世界沒市場監管的話
那還會有幾年前小豬幾近社會性毀滅的盛況嗎
沒錯 沒犯法的事 你可以想做就做 那是你的自由
但是輿論也是社會大眾的自由
凹人請客是你的本事 既然有本事 自然也要承受輿論事後的評斷
在社會上做人就是這麼困難
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.96.19 (臺灣)
※ 作者: sumade 2024-05-09 12:04:52
※ 文章代碼(AID): #1cF4jdEr (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715227495.A.3B5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?
05-09 12:04 sumade
推 yakummi: 很多人都不怕犯法了,還怕什麽輿論1F 05/09 12:14
→ owo0204: 我一直都是在說自由開價 盈虧自負不是嗎 跟你說的沒有衝突啊
小豬瘋狂亂搞是他有本錢，女方發動輿論搞他是女方有手段2F 05/09 12:15
推 pauljet: 就有些人的想法很奇葩 認為權益只有0-100 權益是不會變負值的 所以能拿就拿 結果就是權益慢慢變負值還站在SJW LBGTQR 那邊 打倒父權6F 05/09 12:19
→ owo0204: 以這版很常戰的AA制來說，女生當然可以要求男方出全部的錢，男方也可以不要配合，大可直接離開，沒有誰對誰錯
，
我今天長的像豬頭三，也絕對有資格可以要求女友一定要像周子瑜，只是差在有沒有人理我而已
當然現實中不太可能好處100%全拿，如果雙方議價能力差不多的話，就可能要妥協一些東西，讓出一些好處
，但如果佔優勢的話當然要割韭菜
自由開價 盈虧自負 不合理滯銷 成交即合理9F 05/09 12:20
推 pauljet: 我認為 如果是我主動提要付錢 你可大方享受 我沒有主動提要付錢 你就不要盯著我的零錢包看了 我的私人財產是不需受大眾監督的
女生常常會凹不到這一餐就把男生個資po上網公審20F 05/09 12:36
→ owo0204: 人家可以盯著看甚至開口要你付，但你也可以直接讓她滾24F 05/09 12:38
推 pauljet: 我不這麼認為 個人經驗 我沒遇過那種台女 不是說台女要臉啊 是付出跟回收不成比例 台女就不會去丟這個臉
這樣做 被拒絕的機率太高 同時還會在高級餐廳丟臉如果還堅持要做 那被質疑的就不是人格是智商
當然要說人格跟智商都沒到位 也沒毛病
這麼做只會讓自己丟臉 而且不會達到目的 還堅持這麼作的人 也算人不要臉天下無敵吧？26F 05/09 13:25
→ owo0204: 還是有人會接受 啊你真的碰到你就狠狠的給他碰釘子 就這樣而已34F 05/09 13:43
推 gina31126: 凹人請客真的不好，如果要淘汰AA男，比較好的做法是第一次AA，之後就謝謝再聯絡36F 05/09 13:54
--