回看板
Disp BBS
作者 ckzzz (.....)
標題 Re: [新聞] 現在男不主動追女了？　苦主曝「1原
時間 Wed Jun  5 18:35:25 2024
 
※ 引述《silencepap》之銘言
 
: 沒有這種純靠聊天就能交到女友這種事
: 大部分人聊天很強就是變成女生的閨蜜而已
: 那種什麼熬夜聊通宵約出去玩，最後被女生當朋友的案例多的是
: 把妹
: 1.錢：但大部分人根本無法賺到這種經濟能力
: 2.外型： 大部分人唯一解。存一點錢開始整型健身穿搭。 再度推薦板上的整型火鍋哥
: 原篇之所以說因為變得會聊天所以交到女友，背後沒說的隱藏條件是本身外在也要剛好是
 
: 女生有感覺的類型才能脫單
: 外在沒過關的人，根本不可能只靠聊天就脫單
: 所以真正要加強的是外在，不是聊天
: 大家人生經歷、聊天天賦、可用時間都差不多，女生早就遇到一堆用同樣模式在跟她聊天
 
: 的人了
: 憑甚麼就某個人的聊天能與眾不同？
: 是在聊個屁？
 
如果把妹只有外型跟錢
你又說大部份人都達不到那種經濟能力
 
那我們看現實路上
大部份有女友的長相都很普沒錯吧
甚至打扮有型的
比長得帥的還稀有
所以照PTT理論
他們是靠什麼吸引女生？
 
確實我的理論是以普男為標準
畢竟現實大部份都是普男
大家都長得差不多
賺的也差不多
能夠脫穎而出的關鍵不就嘴
 
幽默風趣就是比木訥無聊有優勢
 
然後我是說普男靠嘴也有機會
可沒說醜噁男也能靠嘴
醜噁男在那說自己多會聊也沒用
是在？
 
你說整型最有用
沒錯啊
我一開始不就說很清楚了
長得帥是最實際的
不就呼應你講的整形最有用
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.227 (臺灣)
※ 作者: ckzzz 2024-06-05 18:35:25
※ 文章代碼(AID): #1cO3zlFO (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1717583727.A.3D8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 現在男不主動追女了？ 苦主曝「1原因」
06-05 11:23 silencepap
Re: [新聞] 現在男不主動追女了？ 苦主曝「1原
06-05 18:35 ckzzz
Re: [新聞] 現在男不主動追女了？ 苦主曝「1原因」
06-05 20:44 jfy1989
Re: [新聞] 現在男不主動追女了？ 苦主曝「1原因」
06-07 03:16 cloud72426
Re: [新聞] 現在男不主動追女了？ 苦主曝「1原因」
06-07 11:48 Dubroy
Re: [新聞] 現在男不主動追女了？ 苦主曝「1原因」
06-09 16:48 birdjack
 
※ 編輯: ckzzz (42.79.166.227 臺灣), 06/05/2024 18:50:48
推 sunskist0831: 其他人意思應該是說 練口條不如改長相1F 06/05 19:01
→ dferww55: 我發現ck跟人辯到現在仍抓不住爭論點，而且你也沒證據普男追到妹就是靠口才，人家說不定靠溫柔體貼，或是有什麼才藝，又或者有相同的興趣，何以見得一定是口才？台男不注重打伴是明確的事實，光這一點提升顏值派就已立於不敗之地，但是台男普遍口才差，太害羞，這可觀察不出來，都很會說啊，誰不會說？
有什麼必要性一定要再提升口才？
還是那個疑問，如果你根本不注重女生口才，為何一直要人家提升你自己不太注重的事呢？2F 06/05 21:11
→ ckzzz: 帥跟普能靠幽默風趣，不衝突
很會說？上一篇icelaw解釋的很清楚
很會說但都是無效聊天，也沒屁用12F 06/05 21:23
→ dferww55: 女生幽默風趣肯定更受歡迎的，但你注重女生幽默風趣嗎？這是你擇偶的重要標準？15F 06/05 21:26
→ ckzzz: 就像每個業務都能講得口沫橫飛，但有人一年賣100台車，有人連10台都賣不到17F 06/05 21:26
→ dferww55: 這明明就不是你跟冰大的重要擇偶標準，奇怪了，一直幻想這會是女生重要的擇偶標準19F 06/05 21:27

二個外型一樣經濟條件一樣的男生
幽默風趣一定比無趣木訥男
更受女生的歡迎
我一直強調的就是這個

男生跟女生看得點又不一樣
女生幽默風趣一定更受歡迎沒錯
但這佔男生的擇偶標準可能不到1％的分數比重

上上篇有人PO圖
女挑男
外型跟口才的佔比是差不多的

→ dferww55: 賣100台可能是價格較差而不是口才，再說了，你都承認你們公司業務免洗，一堆人陣亡，為何要人去學陣亡率超高的業務話術？21F 06/05 21:29

賣車的話術跟把妹的話術有一樣？
我只知道業務的女友大部份都長得不差
帥業務少之又少

※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 21:34:19
→ dferww55: 價格較殺
兩個女生其他條件一樣，幽默風趣會釣人的一定比沒那麼會說不會釣人的受歡迎，問題是，你挑人特別重視幽默風趣會釣人嗎？
你就陷入邏輯死結了，走不出來，抓不住問題點24F 06/05 21:30

如果二個外型都我的菜
我當然挑相處起來有趣的

如果一個醜但有趣，我挑正但無趣的
二個都很醜不管有趣還無趣，我都不要

同理

二個男的都是女生的菜，女生會挑幽默風趣的
一個普男有趣跟一個帥哥無趣，女生大部分會挑帥哥
一個幽默風趣普男跟一個無趣男，女生大部分挑前者
二個普男無趣跟二個醜男，沒女生會挑
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 21:41:03
→ dferww55: 業務會說話都有女友，但去當業務的大多陣亡也就是大多數人練說話練不起來，不適合多數人，你為何非要推廣不適合多數人的練話術？
那人po跟你一樣沒抓住問題點，話術跟臉，及練話術跟提升打伴，根本是不同議題，而你一直分不出其中的差別，而且他那圖調查點是外國，外國男普遍比台男會打扮多了，用那張圖根本無法證明台男更需要提升打扮還是練話術29F 06/05 21:38
→ ckzzz: 整形又很適合大部分人？？37F 06/05 21:42
→ dferww55: 那也要你剛好同時遇到兩人，且兩人都喜歡你，但事實上你如果先遇到不幽默不會釣人的，但她顏值達到你的需求，你就要了，你才不會等另一個會說話的出現，因為你根本不重視會說話38F 06/05 21:43

我第一篇不就說了
靠顏值是最實際的
我有說顏值是女生的菜，還需要口才嗎？
對有顏值的帥哥美女來講
幽默風趣本來就不是必備

我明明就是說
普男能靠幽默風趣加分到達標

阿你一直扯靠臉吃飯的例子幹嘛？？？

你有100億
誰在意你帥不帥，幽不幽默
你超級帥
不用開口女生就撲過來了，誰在意你口才好不好

→ dferww55: 瘦身護膚美白醫美整型，台男台女同個爸媽生的，天生外型應該差不多，但台女明顯比台男會打扮太多了，顏值整個拉高三級，台男為什麼不該將落後的補回來？而要去追求自己都不重視的口才？既然女生可以靠打扮提升顏值，台男為何不可？42F 06/05 21:46
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 21:51:58
→ dferww55: 對任何人幽默風趣都不是必要的，你女友很幽默風趣嗎？不是你幹嘛要？跟你講話很累，你抓不住問題點，理解能力奇差，會一直轉牛角尖，在同一地方打轉47F 06/05 21:51

跟你講話更累

我不只強調一次，有顏值，口才就不是很重要
我女友既然都有顏值了，我幹嘛去在意她幽不默幽？

再強調一次

你如果顏值分數夠高，口才不是很重要，很難懂？
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 21:54:07
→ dferww55: 照你前面自己說的，如果有一個各方面條件跟你女友一樣，但多了幽默風趣會釣人，你要誰？你前面是說50F 06/05 21:57

如果二個都還沒開始交往，當然選有趣會釣的
很難懂？？

→ dferww55: 要幽默風趣會釣人的喔，結果現在又說你女友不幽默風趣你也要，又自打臉了52F 06/05 21:57

自打臉？

我說N次了，你有顏值，口才就不是很重要
林北一直強調有顏值不需要口才
你一直跳針
問我幹嘛不要求女友有沒有幽默風趣
靠北，就顏值有了阿

→ dferww55: 真相就是顏值不高，幽默風趣也不重要，不服貼女友照啊，讓大家看看顏值多高，我看是情人眼裡出西施吧54F 06/05 21:59

你不如先PO
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 22:04:04
推 swa0614: 搞不懂這兩個到底有啥好吵這麼久的，就不同人可能57F 06/05 22:04
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 22:06:03
→ swa0614: 對臉或口才有不同比重，比如我男友161/78，失業，不帥也沒錢，但我都不在意，反而因為他講話太無聊讓我考慮過分手。這樣d就會改變你的論點嗎？還是會覺得我是特例？所以男生口才練不起來就去搞外型，外型搞不起來就去練口才，總之要有一個吸引人的優點就對了，比較哪個更有效很沒意義58F 06/05 22:04
→ dferww55: 161/78 我想這不是一般男生的身材，這樣的你都要，應該算特例了
你所謂的有顏值指的是顏值高分者，但像樓上161/78的他都要，顯然對顏值只要達標，就行了，就能說幽默風趣不重要，那這樣怎會是去提升陣亡率高的口才？而不是讓自己顏值達標？64F 06/05 22:06

我第一篇就說了

有顏值是最實際最簡單把妹的

但是

長相普也能靠幽默風趣把妹

閱讀有障礙要說
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 22:13:11
推 sunskist0831: 所以你要不要教一下怎麼幽默風趣阿..70F 06/05 22:15
→ dferww55: 長相普也有人喜歡，顏值也可能達標，所以幽默風趣不重要，上面那個161/78且沒口才都追到了，顯然161/78的顏值也達標了
他教不了，講幽默風趣很重要的人，常常就是最無聊的人
從前面講到現在也沒看他講了什麼好笑的，也沒爭取到很多人認同，顯然口才一般般啦，也是追到了，實際就是顏值對他女友來說算達標71F 06/05 22:15
推 sunskist0831: 火鍋哥說臉才是重點 他也有講他外表減肥整形
倒是鼓吹口才的沒有一個講得出怎樣變的幽默風趣79F 06/05 22:27
→ ckzzz: 通常說普男不能靠幽默風趣的，都很醜XD
反正版上很多人認為自己長的不醜，收入不錯81F 06/05 22:32
→ dferww55: 我們說的是提升顏值比提升口才重要，提升口才也很難，而不是不能靠口才把妹，對多數人來說提升這個效率差而已83F 06/05 22:34

我有沒有沒說過靠臉比較簡單？有嘛

那幽默感難不難
因人而異阿，你覺得很難，我覺得很容易
但我還是要強調一次
靠臉還是比靠口才簡單

大叔別再看不懂囉

→ ckzzz: 一直糾結在不夠帥不夠有錢，繼續交不到也不關我事86F 06/05 22:34
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 22:36:38
→ dferww55: 板上最有名的口才派我昨天也舉例了，至今.....
反倒是提升顏值派，s網友也舉例非常成功的板友了
根據整型那位網友說法，他口才都沒變，原本超難聊的，整型後都變超好聊，整個人都自動幽默起來了87F 06/05 22:35

我有沒有說帥哥不需要靠口才？
有吧，而且不只說過一次，所以你要表達什麼？

1.普男幽默風趣也能交到
2.帥哥不用靠口才

有很難懂嗎？

推 ProfessUX: 懂了 本金正恩真的是很帥   我沒有在講笑話91F 06/05 22:39
→ dferww55: 你再那邊練講笑話，但臉不過關，熱臉貼冷屁股，人家整型完隨便亂說，女生都笑得花枝招展92F 06/05 22:40
→ ckzzz: 我重複不知道幾次了，有顏值大於普男但幽默風趣
我一直在講的是普男 vs 普男，你一直跳針帥哥不需要口才，所以口才不重要，阿我是有說帥哥也需要口才？94F 06/05 22:46
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 06/05/2024 22:49:52
噓 Gentile: 講一堆跟沒講一樣97F 06/05 22:53
推 sunskist0831: 我認為CK大原文提到的當業務比較會聊才交到女友
情況應該是當業務接觸的人變多 認識女生機率提升
ck大條件本身應該就是不差 只是當業務拓展了機會
跟幽默風趣口才沒有太大關係
畢竟幽默風趣很主觀 A覺得你幽默B覺得你油條不好笑98F 06/05 23:10
噓 jinso7410: 顏質高加上普通應答才是正解
一直專注口才雙要去參加脫口而出嗎
脫口秀103F 06/06 05:24
推 neofire: 顏值最重要，錢其次，口才不重要106F 06/06 05:53
推 ISNAKEI: 大陸不是有幾個脫口秀的醜出名的嗎 口才不用懷疑吧 沒成名前也是沒女朋友的107F 06/06 06:55
→ ckzzz: 認為普男談吐不重要，難怪版上一堆人沒女友XD109F 06/06 07:57
→ rmprmmp: 結果兩篇看下來跟那些一樣來找優越感根本不是來討論的
喜歡貶低人喜歡引戰不知道在演什麼110F 06/06 09:04
推 tomlee1130: 不是，你這麼急真的光看了就會有優越感了113F 06/06 09:37
→ rmprmmp: 又有白癡在幫人著急了呵114F 06/06 10:13
→ ckzzz: 會替魯男著急的確實是白癡，我是嘲笑
路上一堆普男裝沒看到，被嘲笑剛好而已
焦慮到腦袋有問題，交不到很正常115F 06/06 10:24
推 tomlee1130: 18歲徵女24歲悟道嫖妓，老哥確實不急118F 06/06 10:32
推 feyster: 優越感是比較出來的^^119F 06/06 10:44

--
作者 ckzzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄