回看板
Disp BBS
作者 christopherl (Crystal~++)
標題 Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
時間 Fri Oct  4 00:05:58 2024

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 不是吧...從結婚人數來看
: 台男就是以3X歲 4X歲的女生為主要目標啊？
: 內政部結婚統計
: https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=15372

其實個人不太喜歡戰數據，

一來是手機發文麻煩，

二來是戰數據太過學術化，上網就是來休閒的，不太習慣動腦，


首先是CuLiZn5566你的資料，講的是最近生育數低的年份

應該要比較台灣早期，生育數高的年份，才能看出所以然

那時候台男跟台女都很早生，生育數也很高




根據內政部的統計資料，年份與生育數如下（部分數據省略，連結放最後面）

民國40年 7.04
民國50年 5.59
民國60年 3.71
民國70年 2.46
民國73年 2.06
民國80年 1.72
民國90年 1.40
民國91年 1.34
民國92年 1.24
民國93年 1.18
民國94年 1.12
民國95年 1.12
民國96年 1.10
民國97年 1.05
民國98年 1.03
民國99年 0.90



另外從年齡別來看，年輕台女的生育率降低最多，跟生育數降低的趨勢吻合

我就抓個民國73年（生育數還有2以上）和民國99年（生育數跌破1）兩個年份比較好了



例如民國73年（總生育數2.06）

20~24歲：25~29歲：30~34歲：35~39歲

144：169：60：13

可以看到民國73年，25~29歲台女是生育的主力，20~24歲次之，
30~34歲第三，35~39歲生得比未成年還少


考慮到談戀愛要花個5~6年的話，民國73年大部台女都未成年，或是剛成年就開始談戀愛



但是到了民國99年（總生育數0.9）

20~24歲：25~29歲：30~34歲：35~39歲

23：55：65：28

可以看到年輕台女生育率降得很多，
20~24歲（民國73年有144，降到民國99年只有23）
25~29歲（民國73年有169，降到民國99年只有55）

老的都沒什麼降，還增加了，但是只有增加一點點，對總生育數沒多大幫助


所以更加驗證了我的假設，年輕台女20~24歲、25~29歲才是生育的主力，


考慮到談戀愛要花個5~6年的話
應該要鼓勵未成年、剛成年台女趕快談戀愛，才能提高生育率



https://tinyurl.com/2ksfwm6f
表 1-11 育齡婦女年齡別生育率、總生育數及生母平均年齡

--
https://i.imgur.com/YdCVwdw.png
https://i.imgur.com/Lw4ENik.png
https://i.imgur.com/RfwzkeC.png
#1aAnfPdD (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.83.26 (臺灣)
※ 作者: christopherl 2024-10-04 00:05:58
※ 文章代碼(AID): #1c_i3n48 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1727971569.A.108.html
※ 同主題文章:
[討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-02 04:12 christopherl
Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-02 09:59 CuLiZn5566
Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-02 13:42 yokann
Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-02 14:44 moebius2
Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-03 04:18 christopherl
Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-04 00:05 christopherl
Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-04 03:16 CuLiZn5566
Re: [討論] 政府：怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
10-04 06:43 sea130281
推 curance: 推數據1F 10/04 00:13
推 fly19920820: 推2F 10/04 00:23
推 veneer: 在考慮到女性為了生育所必須犧牲的一切時
政府或社會可以做出什麼相應的補償？
好比說跳脫嫁娶觀念，承認全職母親的貢獻 等
又或是更加包容與高支持度的企業文化
消除社會將女性僅視為生育機器而不是個人的觀念
也就是說 承認女性為了生育付出巨大代價
全體社會同意為此作出相應補償3F 10/04 01:00
推 kutkin: 婚姻斜坡不就是補償？
不然為什麼換股比例要讓10F 10/04 01:07
噓 edith01: ‘鼓勵未成年、剛成年趕快談戀愛’爛透的建議。應
該是學習跟異性相處，這樣才知道對你是善意還是惡意，從中找出值得的人。12F 10/04 01:19
推 veneer: 婚姻斜坡哪是什麼補償？ 那是兩性戀愛婚配的毒瘤
許多男女都深陷其害 不是嗎？15F 10/04 01:28
噓 abby2007: 戀童癖死一死好17F 10/04 01:33
推 veneer: 我覺得真的要補償的話 還是要由政府做起 全民買單18F 10/04 01:34
噓 pontifical: 供三小未成年懷孕九成九人生直接毀了還鼓勵勒19F 10/04 01:36

顏清標他們家有被毀掉嗎
再說民國73年也都這樣，台灣有被毀掉嗎

社會對未成年談戀愛的歧視，像樓上有幾位，才是問題
推 mangle: 小心像統神一樣被出征20F 10/04 01:44
※ 編輯: christopherl (114.44.83.26 臺灣), 10/04/2024 01:44:59
噓 abby2007: 未成年可以跟未成年，至於你這個成年的戀童癖就可以滾了21F 10/04 01:46
→ christopherl: 樓上急了，加油下輩子年輕一點不要老了才後悔
數據上老台女就是生不出來23F 10/04 01:52
推 zombiechen: 矽谷這有錢的地方生育率大概是0.9-1.1之間。以這裡高學歷的狀況來說，一般也是晚婚。事實上，生育率跟經濟狀況無絕對關係。25F 10/04 02:45
→ mangle: 樓上確定嗎？ 你看看新竹和台積電貢獻得生育率有多高。拿矽谷比根本錯誤比喻，一堆變因都沒討論，28F 10/04 03:16
推 DICKASDF: 痾 我覺得樓上噓的那些 腦袋沒問題吧= =
人家都說交往至少5 6年才生 你學生時期交往
是要怎樣生 而且鼓勵談戀愛 不是鼓勵生小孩欸
還有台灣社會有個嚴重問題 學生時期叫你唸書
不要談戀愛 結果大多沒經驗  越後面越惡性循環
還有什麼學習跟異性相處 屁話真的少說欸= =
先不說同性都不見得能都相處 朋友也跟男女朋友
是兩回事捏 沒看諸多工具人 乖乖當工具都能處很好30F 10/04 03:29
推 RaiGend0519: 東方人社會要提倡早戀那等於是跟整個社會對著幹
說實在問題還是在年輕人所分配到的資源日漸減少
中老年人反而這幾年資源越來越多
2019疫情至今五年投資獲利有個100%都很有可能
中老年拿2000萬去滾就變成4000萬，年輕人手上20萬只會變成40萬，然後還要面對高通膨
要孩子很簡單Ｒ　資源往年輕人傾斜就有了
生一個給社會住宅十年租期　三歲前由國立育幼院24小時照顧　家庭收入升級計劃/輔導
但現實是不可能的　因為上面還有幾百萬個老人要照顧38F 10/04 04:25
噓 callTM: 現在人晚婚不就已知用火？48F 10/04 04:38
推 zombiechen: 昨晚太熱帶小孩出去走走。碰到的都是帶狗出來，這就是矽谷的現狀。49F 10/04 05:07
推 Flyshinesky: 準備定下來的鮑 30好幾的我是不敢要拉51F 10/04 06:12
推 VoV: 晚婚趨勢卵巢早衰,男生硬著頭皮找老阿姨當老婆,換來的就是生不出來導致少子化,都有因果關係的52F 10/04 06:36
→ Colitas: 73年的人要談戀愛5-6年才會結婚是哪來的神奇推論…54F 10/04 07:36
推 drinkmuffin: 不就教育失敗 只會培訓考試機器55F 10/04 08:08
推 adjxxx2000: 剩下的不是公主病。不然就是詐騙56F 10/04 08:10
推 deolinwind: 政治不正確57F 10/04 08:26
噓 kokonoe: 女人生完小孩 自己人生就去了一半得分給小孩了 誰要早生
小孩生小孩通常都滿悲劇的 男人一次要養兩個小孩你能想像嗎
大部分台女其實還要養老公這個長男啦 日常照顧巨嬰58F 10/04 09:05
噓 willie7878: 現在是2024年 你拿一個1984年的數據來分析
當年的物價房價所得比跟現在差多少？你還真的是不太習慣動腦63F 10/04 09:19
推 abbag: 只看單一數據，不容易解析較複雜的事情。
不然符合的就拿出來講，不合的就說黑數就好66F 10/04 09:40
→ distellable: 資本主義社會 生活用錢說話 最後整體社會就因為向錢看齊而降低生育數量68F 10/04 09:56
→ ehbnsqaa: 人家就是不想結婚生小孩，為何要找理由給他們，政府多引進一些願意結婚生小孩的人才是正軌70F 10/04 10:05
推 VoV: 引進越配鼓勵生育,又會被女權老阿姨酸外配不幸福,怎樣都能嫌啦(攤手)72F 10/04 10:11
噓 michiechan: 1984年74F 10/04 10:49
推 wistful96: 早期很多相親完就結婚了 沒有現在那麼會磨75F 10/04 11:01
推 gn00715334: 台女不喜歡你的發言76F 10/04 11:09
噓 cczoz: 扣連77F 10/04 11:15
→ becca945: 讓我們回去纏足綁辮子的時代78F 10/04 11:26
噓 miyuika: 鼓勵談戀愛是什麼東西...不用鼓勵現代女生很早就在高中大學沒談過戀愛要嘛家教很嚴要嘛都念女校79F 10/04 11:40
推 a77520601: 原po沒有鼓勵未成年性行為吧，只是鼓勵快成年就以結婚為目的談戀愛。談戀愛不一定要立刻發生性行為啊？而且台灣女生的平均性行為年齡本來就是在剛成年不久呀
不認同原po的分析，但原po也沒說過推文裡的那些話81F 10/04 11:54
推 VoV: 學店妹未成年早就身經百戰了,更遑論談戀愛= =86F 10/04 11:57
→ Eijidate: 我是認為只要適婚年齡的女生不結婚，就讓她們去服兵役改盡男生的義務，不是說男女平等嗎？你結婚生子很辛苦那我們保家衛國就不辛苦？總之不想生後代的女子對國家未來沒什麼貢獻，請盡當兵的義務，相信會催出一批假公主去結婚。87F 10/04 12:17
→ cascade: 鼓勵大學女生戀愛->留學美澳日韓->學成歸國順便帶一兩個混血寶回來探親  鼓勵女生戀愛是沒用的
又不一定和本國人婚生 在外國生產拿他國綠卡
應該就沒有計入本國人口
除非出台政策讓洋女婿可拿到極好的優惠條件
讓混血寶拿本國籍 但現實還是很難啦92F 10/04 12:36
噓 sopzip: 有年紀的會想後果所以選擇不生，現在是要專攻小孩生小孩養小孩？！98F 10/04 12:49
推 oldman7788: 推數據100F 10/04 12:59
推 QQ5566: 這篇噓的超好笑101F 10/04 13:02

--
作者 christopherl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄