作者 suspect1 (特肥巴)標題 Re: [心得] 要是0050不配息就更好了時間 Fri Jul 19 02:33:40 2024
我先討論0050與正二的問題,假如一開始都是300,0050跌到250,則下跌了
16.67%
正二下跌了16.67% x 2 = 33.33% ,變成200
(字醜)
https://ibb.co/jv6pj4z
假如0050要漲回300,則只需要漲20%,但正二必須漲50%,正二是0050的2.5倍
https://ibb.co/dDQJXDH
:假設正二真的是0050漲跌兩倍
這個前提就錯了!由上面的例子漲跌並非兩倍
所以請您先證明正二是0050漲跌兩倍
https://reurl.cc/bV1XAX
:你100萬 all in 0050
:我 50萬 正2 外加50萬定存
:槓桿後兩者漲跌幅就都一樣,隱含配息也都約四趴,
這句話也錯了~現金一定會越來越薄,您要把通膨2%考慮進去(很保守了吧?)
:但我還保留50萬現金,定存1.6趴
:股災來了,至少還握有現金
前提是您非常確定股災來,有沒有可能台灣加權指數像吃了藍色小藥丸一樣
一路高歌猛進,十年後才發生股災?
或是一路狂跌又股災黑天鵝滿天飛,跌到9000多點賠到脫褲?
我知道您會說我只買0050不是照樣慘,但我認為後者發生的可能較低
甚至我還希望趁還能工作時發生股災,進場撿便宜
而且我也沒想打敗大盤,被動的貼近大盤即可
你可以看看專家『清流君』的影片
:正2慢了0050那麼多年,也沒配息(反映於股價), 也已經破200, 不就正好是你的
:需求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.143.168 (臺灣)
※ 作者: suspect1 2024-07-19 02:33:40
※ 文章代碼(AID): #1ccM091C (CFP)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1721327625.A.04C.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 要是0050不配息就更好了
07-19 02:33 suspect1
※ 編輯: suspect1 (45.144.227.14 臺灣), 07/19/2024 05:35:57
→ isaacwu974: 00631L就是臺指期(約167%)加上台50期(33%),所以要成本低,兩倍槓桿持有台指期就夠了,不要浪費錢繳管理費、保管費、健保補充費、股利綜所稅...,而且沒有你上面講的問題,長期轉倉只要口數維持不變,損益跟一倍現貨是一樣的。1F 07/19 07:00
無論是正二或反一都指『單日』而言,您必須把"複利"考慮進去
對正二來說,若指數狂跌,會有marging call
對反一,若指數狂漲,會有軋空的問題
而且,期貨、選擇權我這種年紀不敢碰,那是年輕人玩的
推 abc95007: 你這邊是用相同資金來計算,應該要以一半自己來計算,曝險率才是相同,你是相信長期來說大盤會回到相同點數,跌越多,保留50萬的資金隨時可all in, 回到相同大盤指數時,0050獲利只是持平,正二因還有保留現金低點投入,獲利你自己再算算
你認為現金保留很可怕,會貶值,可怕的是低點你沒現金繼續投入7F 07/19 07:21
:)
我是清流君的粉絲,他說買0050 or VT 歐印就對了。期貨有槓桿,
我不敢碰
推 leokuang: 曝險不同,就像拿1元美金跟1元台幣比,好嗎14F 07/19 08:48
推 abc95007: 我也覺得像是槓桿買房也是很危險15F 07/19 08:48
是啊~我也沒想要打敗大盤
噓 tr000064: 回文就好了,開那麼多文佔版面又沒內容,無知不需要公告大家,謝謝。16F 07/19 13:49
不客氣,你終於發現自己無腦了~哇哈哈!
推 SweetLee: 記得清流君也有說過2x etf是不錯的工具19F 07/19 19:51
https://reurl.cc/dnK7Aq
羨慕ing
※ 編輯: suspect1 (45.144.227.14 臺灣), 07/20/2024 07:59:44
→ w901741: 囧….正二會有marging call? 你要不要再去看一下正二背後的操作邏輯21F 07/20 09:25
--