作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [閒聊] 文娛小說的不合理之處
時間 Thu Dec  7 19:12:20 2023


※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言:
: 自己前一陣很愛看文娛小說
: 前前後後看了十幾本文娛小說
: 有系統只佔1/4 因為不愛系統
: 回頭想想文娛真的很離譜
: 主角沒有系統的情況下
: 主角怎可能記得住那麼多歌曲、歌詞
: 怎麼可能記住那麼多字小說內容
: 怎可能記住那麼多電影、電視劇
: 以上的台詞、電影、電視劇細節、場景

那其實不重要,多個是穿越後就記憶力超絕的設定。

還有本設定是主角記憶力太好到變成類似精神病的。

而文娛類作品最大的不合理在於.....


一個世界如果文娛不夠發達,那怎會有那麼多觀眾有足夠的鑑賞能力?

而一個世界如果文娛十分發達,那為什麼現實的文娛作品可以讓他們的觀眾驚為天人?

這是文娛作品中一直都有的矛盾。

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影,充滿了瘋狂和噩夢,
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.162.171 (臺灣)
※ 作者: wizardfizban 2023-12-07 19:12:20
※ 文章代碼(AID): #1bSQYNdu (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1701947543.A.9F8.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 文娛小說的不合理之處
12-07 19:12 wizardfizban
allyourshit 
allyourshit: 降智光環聽過沒?1F 12/07 19:21
poor147: 文娛抄的那些作品 不是說服小說裡面的人 而是讀者2F 12/07 19:32
linchw: 為了讓一般人有代入感啊
至少我沒看過抄莎士比亞 村上春樹的小說3F 12/07 19:34
hdjj: 而且文娛小說裏往往無視了時代背景和價值觀差異
像現在年輕人喜歡的歌,老年人不一定能接受,那已經不只是鑑賞能力的問題,甚至是更底層的價值觀問題5F 12/07 19:37
ctsummag: 矛盾還好,毒點是改作品角色名字中國化,整個不想8F 12/07 19:58
sssyoyo: 個人覺得文娛、直播之類的一大毒點就是作者說他熱門就熱門、說他爆紅就爆紅,很多過程根本難以說服讀者,還不如直接寫主角出門撿到100億從此翻身10F 12/07 20:33
ayubabbit: 不能接受就別看啊 我是覺得這種就有點再賣懷舊
通常抄的作品不見得很紅 但是是那種小時候大家知道當然不是生活在那個環境或是時間點的 就很難理解
尤其歌更是 同一首歌 五百寫個別人不紅 自己唱會紅13F 12/07 20:50
alwaysstrong: 抄一些芭樂流行歌也就算了,常常看到有抄一堆紅歌然後讓各方大老以及觀眾感動震驚的。啊你穿越過去的世界根本沒經歷過跟西台灣一樣的歷史,文化完全不同了到底怎麼可能會被這種東西感動......17F 12/07 21:08
linchw: 小說這東西不就這樣 修仙小說其實也是一個道理啊
作者說主角練氣打贏金丹他就打得贏21F 12/07 21:14
linzero: 有些東西會紅是複雜因素導致,包含環境因素,但很複砸,可以改稱為運氣23F 12/07 21:25
Y1999: 結論:所以要穿越不要穿太前面,早個10年20年差不多在不然就是穿回類古中國,萬年水調歌頭25F 12/07 21:28
a2156700: 派對孔明咖 雖然真人版變成笑話了27F 12/07 21:58
phantomzwei: 紅不紅倒覺得還好,反正主角總是要有點氣運。我最受不了的就是這類作品永遠都只有主角在創作,其他人是死去哪了,只有一個人在唱獨角戲的藝術界看了真的有夠空虛,連打臉都找不到對手28F 12/07 21:59
innominate: 就是開外掛讓你爽的,抄襲是為了讀者,作者也可以寫主角自創感動全世界,但讀者很難有共鳴32F 12/07 22:37
ssarc: 老實說現在中國或美國在紅的歌我就不覺得好聽34F 12/07 23:03
coiico: 那就是了的徵兆
老了35F 12/08 00:02
ayubabbit: 真的老了37F 12/08 01:10
stonemonkey: 抄他們所謂主旋律的紅歌也會驚為天人的劇情就跟腦殘一樣,還有什麼狗屁國家隊,毒的要死,到底是哪種人在看這種玩意?粉紅嗎?38F 12/08 02:43
tsa99832: 我也想過這問題 如果流行的作品都是一些爛東西 那主角抄的作品失敗的機率應該超高才對 因為市場不喜41F 12/08 07:08
jileen: 文娛小說不都是主打主角睡遍各種女明星女歌手女演員的嗎?竟然有人覺得這種作品是要看主角怎麼推廣作品的?(所以我從來不看文娛)44F 12/08 07:25
ssarc: 所以我就不懂怎麼穿越後抄了歌就能超級爆紅,現實世界歌唱市場群雄瓜分,餅也沒越做越大,也沒有一首歌或一個節目全國爆紅都知道,鵝......很難有帶入感
你說歌中有洗腦暗示或是頻率洗腦我覺得還比較能接47F 12/08 09:18
lbowlbow: 中國的藝術大概也只能嚇嚇藝術焦土53F 12/08 10:31
lin820504: 樓下支援阿虛吐槽圖54F 12/08 14:45
tsa99832: 這是邏輯的問題 跟阿虛吐槽的真不真實無關吧55F 12/08 15:46

--
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄