作者
標題 [閒聊] 大家有對 瞬間刺出三劍 產生疑問過嗎？
時間 Sun Dec 10 08:33:40 2023
標題 [閒聊] 大家有對 瞬間刺出三劍 產生疑問過嗎？
時間 Sun Dec 10 08:33:40 2023
黃易 覆雨翻雲 還有其他小說也常看到
某人瞬間刺出三劍 然後敵人就要擋住三劍
作者 你要不要聽聽看你在講什麼？
什麼叫做瞬間刺出三劍？
這個是漫畫吧，三條效果線這樣
就算動作很快，那也頂多是虛刺兩劍實刺一劍
敵人只要擋住最後實刺一劍就好了啊
實際上應該一次只能出一劍，敵人擋住這一劍
再刺出第二劍敵人再擋住，再刺出第三劍敵人再擋住
豈有一次刺出三劍之道理？
484
--
推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說
10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅
10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我
10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿
10/17 01:30
→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的
10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯
10/17 01:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.177.119 (臺灣)
※ 作者: LeonardoChen 2023-12-10 08:33:40
※ 文章代碼(AID): #1bTGTdGT (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1702168423.A.41D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大家有對 瞬間刺出三劍 產生疑問過嗎？
12-10 08:33
12-10 13:40
12-10 16:08
12-11 14:34
→ : 沒有 只對打架交手一招之間 路人可以講半天有疑問1F 12/10 08:36
推 : 全真劍法有一氣化三清2F 12/10 08:37
→ : 毛膩 砍一刀水一回3F 12/10 08:37
推 : 那是凡人視角 有練瞳術的話可以看到後面有stand同時雙手持劍刺出 所以只能看到刺三劍 沒看到stand4F 12/10 08:38
推 : 燕返6F 12/10 08:58
推 : 你看看泰森可以瞬間揮多少拳啊 假設1秒能揮5拳算不算瞬間揮出五拳?7F 12/10 09:03
→ : 那泰森是有幾隻手？
泰森如果是用右手揮拳，他是不是只有一隻右手？
那他是不是用右手揮完第一拳，再揮第二拳，再第三拳…？
還是說他有五隻右手，一次把五只右手都揮出來？9F 12/10 09:10
泰森如果是用右手揮拳，他是不是只有一隻右手？
那他是不是用右手揮完第一拳，再揮第二拳，再第三拳…？
還是說他有五隻右手，一次把五只右手都揮出來？9F 12/10 09:10
推 : 這裡的劍是量詞吧 刺出3劍(次) 不是刺出3劍(把)14F 12/10 09:16
→ : 這邊的瞬間講的是反應時間 眼睛看到對手動作 到身體做出反應 這個是國中理化課都有做過的測試實驗課吧再來刺出三劍 講的是對手做出幾個動作 兩邊主詞不同15F 12/10 09:19
推 : 9頭龍閃表示18F 12/10 09:22
推 : fate 燕返 次元折疊刀XD19F 12/10 09:23
→ : 小說還會寫 某某刺出五朵劍花20F 12/10 09:25
→ : 講個基礎電學 每秒120Hz 那不就是一瞬轉了120次嗎21F 12/10 09:26
推 : 一秒 =\= 一瞬阿22F 12/10 09:28
→ : 才三劍 我飛天御劍流直接給你九刀23F 12/10 09:29
推 : 正常人反應不過來的時間都可以算瞬間吧？24F 12/10 09:31
推 : 瞬間刺三劍可以是刺不同地方啊,像北斗百烈拳3秒內50拳,貫通全身各處死穴那樣,你只防最後一劍身上不就多出兩個血洞25F 12/10 09:33
推 : 神速拔刀連拔兩次28F 12/10 09:39
推 : 這種瞬間個位數的出招，在某個時間段的武俠小說裡，可能算很寫實了，柳殘陽的打鬥場面，雙方瞬間動輒都是兩位數甚至三位數的出招速度。基本上，這些書中人物別拿來和現實人類對比，這是不同物種。29F 12/10 09:41
推 : 九頭龍閃33F 12/10 09:47
→ : 都可以破碎虛空了 還算可以接受34F 12/10 09:50
推 : 瞬間刺出三劍 觀測對象不是出劍者 是旁觀者 在速度慢的人眼中被觀測者極快的三劍就像是瞬間 就像三億台幣對版眾叫花一生賺的錢 對巴菲特就是一次操作而已35F 12/10 09:50
推 : 假如說你的反射弧長到3秒鐘都沒反應過來那他這3秒出三劍對你來說也是一瞬間出三劍 對ㄚ==39F 12/10 09:56
推 : 九頭龍閃的概念41F 12/10 10:06
推 : 旁人視角瞬間，以微妙就是對招了三劍42F 12/10 10:09
→ : 只有你43F 12/10 10:16
推 : apm300同時控三條戰線的意味（誤44F 12/10 10:19
→ : 槓精45F 12/10 10:21
推 : 覆雨翻雲主角的劍快到可以讓七個人同時以為自己是被針對的目標
是劍雨好嗎 而且是狂風暴雨那種46F 12/10 10:30
是劍雨好嗎 而且是狂風暴雨那種46F 12/10 10:30
![[圖]](https://i.imgur.com/PfaM7Osh.jpg)
推 : 首先小說裡幾乎都非常人體質，就算是低武世界也是他們的身體素質就有辦法1秒或更短內砍出三劍51F 12/10 10:39
推 : 超靈體53F 12/10 10:51
推 : 令狐沖內力全失的狀況下用獨孤九劍都能瞬間刺出七八劍了54F 12/10 11:00
→ : 問題作者不是寫 很短的時間內出多劍 而是 同一時間一人出多劍攻敵56F 12/10 11:03
推 : 看得見自動步槍的子彈數嗎？ 瞬間60發 還有疑問？58F 12/10 11:04
→ : 同一時間出五劍 那不就有五只手？
某某刺出五朵劍花 對手需要隔擋 那就表示空中有五只劍
不是短時間內出很多劍的問題
是同一時間有好多柄劍同時出現的問題59F 12/10 11:04
某某刺出五朵劍花 對手需要隔擋 那就表示空中有五只劍
不是短時間內出很多劍的問題
是同一時間有好多柄劍同時出現的問題59F 12/10 11:04
→ : 可以先定義“瞬間”的時間長度，再來說之後的64F 12/10 11:09
→ : 短時間內出很多劍 是一只劍 出劍很快65F 12/10 11:10
→ : “瞬間出三劍”跟“同時出三劍”，這也能算是兩種情況66F 12/10 11:10
→ : 同一時間有好多柄劍同時出現 是一只劍 變成好多柄劍同時68F 12/10 11:10
→ : 瞬間出了三劍，可以算是是短時間出三招
同時出三劍，也可以算拿了三把劍出招70F 12/10 11:10
同時出三劍，也可以算拿了三把劍出招70F 12/10 11:10
→ : 問題就是他只有一把劍啊72F 12/10 11:12
→ : 那就是出了短時間內以極快的速度出三招
對方三招都擋下來就沒事，一招沒擋住就是受傷73F 12/10 11:12
對方三招都擋下來就沒事，一招沒擋住就是受傷73F 12/10 11:12
→ : 某某持劍 五道劍光 刺向對手五個穴位75F 12/10 11:14
→ : 你觀測的反應速度無法區分前後小時間差時 看作同時76F 12/10 11:14
→ : 有個紀錄片是日本拔刀術老師傅拔刀,舊型攝影機完全77F 12/10 11:14
→ : 這不就變成五把劍78F 12/10 11:14
→ : 拍不出來那老師傅刀怎麼拔出來的79F 12/10 11:14
→ : 就跟有兩把槍開槍時間差10ms你區分不了 稱同時開槍即使設定上兩把槍明明就有前後時間差 但你看不出來而對打的是高手他動態視力能區分 旁觀者看不出來80F 12/10 11:15
→ : 先不用管觀測 事實的物理總有先後吧83F 12/10 11:16
→ : 旁觀者記述下來的就是"瞬間"/"同時" 但對打的一一拆85F 12/10 11:17
→ : 如果用步槍來解釋的話，三發模式就一次(扳機)是瞬間三發86F 12/10 11:17
→ : 招格檔 是觀測/記述者的問題88F 12/10 11:17
→ : 某某持劍 五道劍光 刺向對手五個穴位 對手如果擋住第一劍 又何來後面四劍？89F 12/10 11:17
→ : 而像令狐沖那個 只能說對手太菜反應弧堪比恐龍91F 12/10 11:18
→ : 因為他出了五劍，擋住一劍不夠92F 12/10 11:18
→ : 瞬間本來就不是同時，只是在人的反應時間內快速出招，讓人感覺是同時，不要再扯幾把劍93F 12/10 11:18
→ : 就是即使他沒擋住 第一劍大概也只是輕刺抽回不深戳你擋下第一劍的時候他也抽回去做後續四劍動作了95F 12/10 11:19
→ : 所以是對手擋住第一劍，他才能出第二劍
不是一次出五劍，對手再一次擋五劍97F 12/10 11:20
不是一次出五劍，對手再一次擋五劍97F 12/10 11:20
→ : 出招也常常是個連續動作，除非是抓住，否則為何沒有下一招99F 12/10 11:21
推 : 那糟糕了，會有城市慢慢傾向高譚市發展321F 12/11 18:04
推 : 你對文字的使用方式與想像，有夠僵化322F 12/11 19:19
推 : 不合理的是同時吧 三劍雖然很快但是有先後這可以接受323F 12/11 19:58
推 : 沒有，非現實世界的物理學都是作者說了算325F 12/11 21:28
--