作者
標題 Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？
時間 Fri Dec 15 16:55:15 2023
標題 Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？
時間 Fri Dec 15 16:55:15 2023
※ 引述《aa851202 (郭嘉門前有蕭何)》之銘言：
: 在重生或回到過去的小說裡面
: 主角往往會在過去時提前清理在未來會與主角為敵或危害主角身邊的人
: 或許對某些讀者來說是爽點
: 但對我來說卻是毒點
: 放在主角身上或許是大仇得報
: 但如果今天被殺的角色是我就會覺得非常莫名其妙
: 畢竟人本來就不應該為了自己沒做過的事情付出代價
: 即使未來有可能去做
: 各位道友覺得如何？
這樣講好像有類似的小說
說主角未來一定會毀滅世界
然後一堆正道英雄要圍殺主角
但主角這時候甚麼鬼都沒做
然後就開始了父母祭天
走上復仇道路
結果搞半天，正道不先未卜先知去圍殺主角一族
也許主角還不會走上魔道
其實與宿命論對抗
是古今中外的小說經典命題
原PO所說的主角重生
或許可以視作是另外一個視角
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.77.107 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-12-15 16:55:15
※ 文章代碼(AID): #1bV1HrZf (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1702630517.A.8E9.html
※ 同主題文章:
12-15 13:10
12-15 15:28
12-15 15:55
Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？
12-15 16:55
12-15 17:03
12-15 18:12
12-15 23:19
12-16 08:51
12-16 14:19
12-17 20:32
12-18 09:56
→ : 宿命論不就是另一個套路 就像有一個人上了鐵達尼號 說服船長更改航線 結果反而導致撞上冰山1F 12/15 17:16
推 : 宿命論又是另外了吧 有時候去阻止預言反而就是既定行為3F 12/15 18:08
推 : 這種就伊底帕斯，做的努力反而讓預言成真5F 12/15 18:53
推 : 重生流的主角預知未來殺反派，跟反派預知未來跑來殺主角的概念確實差不多。6F 12/15 19:22
推 : 差別在主角殺不掉 可以復仇反殺 但反派直接GG8F 12/15 19:29
推 : 我知道一個為了防止未來人口通膨的漫畫（疑9F 12/15 20:43
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 36F 16推 1噓
- 10F 4推 2噓
![]()
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視？ 一方的論點是該怎麼補助？補助誰？ 就前者論 當然該 強如美韓，人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位？ 以韓國為例 …55F 23推 3噓- 38F 11推
- 結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊，國家給地國家有什麼好處 …153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄