作者
標題 Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？
時間 Fri Dec 15 16:55:15 2023
標題 Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？
時間 Fri Dec 15 16:55:15 2023
※ 引述《aa851202 (郭嘉門前有蕭何)》之銘言：
: 在重生或回到過去的小說裡面
: 主角往往會在過去時提前清理在未來會與主角為敵或危害主角身邊的人
: 或許對某些讀者來說是爽點
: 但對我來說卻是毒點
: 放在主角身上或許是大仇得報
: 但如果今天被殺的角色是我就會覺得非常莫名其妙
: 畢竟人本來就不應該為了自己沒做過的事情付出代價
: 即使未來有可能去做
: 各位道友覺得如何？
這樣講好像有類似的小說
說主角未來一定會毀滅世界
然後一堆正道英雄要圍殺主角
但主角這時候甚麼鬼都沒做
然後就開始了父母祭天
走上復仇道路
結果搞半天，正道不先未卜先知去圍殺主角一族
也許主角還不會走上魔道
其實與宿命論對抗
是古今中外的小說經典命題
原PO所說的主角重生
或許可以視作是另外一個視角
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.77.107 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-12-15 16:55:15
※ 文章代碼(AID): #1bV1HrZf (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1702630517.A.8E9.html
※ 同主題文章:
12-15 13:10
12-15 15:28
12-15 15:55
Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？
12-15 16:55
12-15 17:03
12-15 18:12
12-15 23:19
12-16 08:51
12-16 14:19
12-17 20:32
12-18 09:56
→ : 宿命論不就是另一個套路 就像有一個人上了鐵達尼號 說服船長更改航線 結果反而導致撞上冰山1F 12/15 17:16
推 : 宿命論又是另外了吧 有時候去阻止預言反而就是既定行為3F 12/15 18:08
推 : 這種就伊底帕斯，做的努力反而讓預言成真5F 12/15 18:53
推 : 重生流的主角預知未來殺反派，跟反派預知未來跑來殺主角的概念確實差不多。6F 12/15 19:22
推 : 差別在主角殺不掉 可以復仇反殺 但反派直接GG8F 12/15 19:29
推 : 我知道一個為了防止未來人口通膨的漫畫（疑9F 12/15 20:43
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 57F 19推
![]()
那要先問的是 請問碳排降低是誰要求的？ 當初台積電他們去參與RE100 是因為他們的歐美大客戶要求，否則他們就會轉單 或者秉持台積電的企業社會責任才去參與 請問台電的主要客戶是誰？ 台電有沒有賣過一 …544F 202推 20噓![]()
但是政府拚光電、風電2026年達標，依據其躉購價計算，台電當年綠電採購將達2200億元， 比現在多出近千億元，電價很難完全不漲， 你講2030的大部分綠能會是0元 但是卻沒有說台電一年的花費是多少元 …628F 113推 13噓![]()
我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧 我們有沒有提出一個階段性報告 告訴國 …180F 58推 11噓
點此顯示更多發文記錄