作者
標題 [問題] 買複製人當寵物符合人權嗎
時間 Thu Sep 7 16:21:58 2023
標題 [問題] 買複製人當寵物符合人權嗎
時間 Thu Sep 7 16:21:58 2023
https://i.imgur.com/9Mmf2Oy.png
![[圖]](https://i.imgur.com/9Mmf2Oyh.png)
https://i.imgur.com/XIcLgRN.png
https://i.imgur.com/IAyGn9x.png
https://i.imgur.com/hiHUZeZ.png
![[圖]](https://i.imgur.com/XIcLgRNh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/IAyGn9xh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/hiHUZeZh.png)
不是ICG本人的興趣
https://i.imgur.com/10owKgF.png
![[圖]](https://i.imgur.com/10owKgFh.png)
所以買複製人當寵物應該很符合人權定義吧
畢竟複製人不能算人類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.25.117 (臺灣)
※ 作者: owenbai 2023-09-07 16:21:58
※ 文章代碼(AID): #1a-OWeEG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694074920.A.390.html
推 : 獸耳沒有人權1F 09/07 16:26
噓 : 複製人當然算是人啊，除非你說是生化人那可能才有討論的空間2F 09/07 16:26
推 : 複製人不算人
當然可以4F 09/07 16:31
當然可以4F 09/07 16:31
噓 : 不可以說御坂妹不是人6F 09/07 16:33
推 : 就是因為有這種道德問題，複製技術才被禁止研究
複製出來的給不給人權？各派定義不同7F 09/07 17:00
複製出來的給不給人權？各派定義不同7F 09/07 17:00
→ : 複製人不算人的話，同卵雙胞胎是不是可以選其中一個剝奪他的人權？9F 09/07 17:05
→ : 撇開獸人等物種問題，比較接近無國籍人士吧11F 09/07 17:10
推 : 複製人算人那夠先進的生化人也可以算人吧 畢竟我們也是名為生物的機械12F 09/07 17:13
→ : 複製人某程度上跟試管嬰兒類似吧14F 09/07 17:16
噓 : 複製人怎麼可能不算人15F 09/07 19:28
--