作者 Recoverism (雲中君)標題 Re: [問題] 中國歷史上前三名皇帝挑誰時間 Fri Sep 8 00:09:01 2023
前三名這個東西實在是很難選啊
但我個人認為
論綜合能力、貢獻和影響，前三名肯定是：
秦始皇嬴政、唐太宗李世民和明太祖朱元璋
論武功，
秦始皇：完成首次大一統，搞中央集權
唐太宗：天可汗，bj4
明太祖：由南打到北，趕走蒙古人，中國歷史鮮少的軍事路線
論文治，
秦始皇：書同文車同軌修馳道，貢獻爆幹大，統一度量衡
唐太宗：貞觀之治，至少被認為是盛世
明太祖：洪武之治，搞大明律，影響後世清朝的清律
論有沒有料或有無心機，
嬴政鬥倒呂不韋，李世民直接殺爆兩兄長，朱元璋更是由乞丐逆襲，順帶順利奪功臣的權
他們都算是開國皇帝（秦始皇第一任皇帝，唐太宗的戰鬥力比他爸高祖強，可以說是一起開
國的；明太祖bj4）
歷史上這三個人一定爭前三，其他朝代至少要完成大一統或是開疆拓土，甚至要是開國皇帝
才有機會上檯面比
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.144.238 (臺灣)
※ 作者: Recoverism 2023-09-08 00:09:01
※ 文章代碼(AID): #1a-VMVRV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694102943.A.6DF.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 中國歷史上前三名皇帝挑誰
09-08 00:09 Recoverism
→ bnn: 問就是成吉思汗啊 啊 抱歉 蒙古還在2F 09/08 00:16
→ Recoverism: 毛主席沒弄出盛世，習主席沒弄出武功
習包帝至少要吞歹丸才有機會，但他做夢比較快3F 09/08 00:20
推 f40075566: 太宗這咖根本跟其他兩位沒辦法比 楊堅治國血虐 李世民只是很會打仗、恢復國力還有外交手段強 其餘跟趙匡胤楊堅朱棣沒辦法比5F 09/08 00:26
→ sunstrider: 這個問題不管在哪一個帝國 答案都一樣 最被推崇的只有武力最強的那幾個8F 09/08 00:31
→ Recoverism: 始皇車同文書同軌修馳道是爭奪歷史前幾名的德政，焚書確實不妥，但搭配他的武功還是扣不了他前三名的可能12F 09/08 00:42
推 f40075566: 武功最強五名 趙匡胤 李世民 朱元璋 劉秀 朱棣15F 09/08 01:03
推 yln860331: 我是覺得這種皇帝排名 沒當皇帝前的武功不能算進去就是了
你說整個人就算了 皇帝排名不就是排在位期間的功績嗎16F 09/08 02:13
推 choulan: 我覺得不能沒有漢光武帝，會打仗的皇帝很多，但是會用隕石術的穿越者只有他一個，雖然他的故事沒那麼精彩，但是善戰者無赫赫之功，能夠光復漢室，漢光武帝真的很強19F 09/08 02:18
推 yln860331: 贏政最屌的我還是覺得是 統一文字貨幣 這些事不做的話 現代中國大陸是有可能變歐州那樣的22F 09/08 02:22
※ 編輯: Recoverism (218.172.144.238 臺灣), 09/08/2023 02:28:48
推 miha80425: 焚書坑儒是腐儒後來為了政治正確抹的
反倒是項羽一把火把圖書館給全燒乾淨24F 09/08 05:07
推 carllace: 合併姓氏也算秦始皇的功績吧，沒合併的話華人的名字也會像歐洲人那樣了26F 09/08 05:10
→ sfh20230: 朱元璋憑啥阿 換劉邦還差不多29F 09/08 09:56
→ Recoverism: s大，劉邦休養生息之策不錯，而且謀略也夠。但論個人帶兵帶將當王三個都能當好的是老朱。換成漢武帝還有機會ㄧ比30F 09/08 10:12
推 shecon: 朱元璋文治列不了前三吧，光留一堆豬在那吃老本就不行了33F 09/08 10:18
--