作者 sinechen (今夜不是上弦月)
標題 [討論] 漫畫的特點就是可以快速應變
時間 Fri Sep  8 12:36:02 2023


跟一個台灣的某個待過大平台的漫畫編輯聊天
他很反對把漫畫畫得很美完成度很高
他認為漫畫的特性就是可以快速反饋讀者的喜好,以此為準馬上修改劇情
相較於電影、動畫、肥皂劇以外的連續劇等大成本作品都是必須完成後才發表

漫畫的低成本特性本來就是適合邊畫邊改

並且他也就此舉出很多後來大受歡迎的作品,都是依照讀者喜好做修正後大夯的

所以如果要做取捨的話,漫畫這東西第一個要拿掉的就是畫面精美

其實我的看法也跟他有一致的地方
但是我自己就是很受不了畫面很崩的漫畫
至少我會出錢買下單行本的,都是畫得很好的
如果畫得很差的,我就不會掏錢買
(至少也要畫到和月伸宏或是久保代人的程度)

比如鬼滅前九集不論分鏡還是線條全都能崩就崩
九集後算是有漸趨穩定,但是也算不上好作品
但是鬼滅就是標準畫得差但是很紅的打臉我的看法的作品

反而更多的是畫得很好但是默默無名的作品

不知道大家對於這種"漫畫製作的時候如果遇到需要取捨的狀況,應該捨棄畫面"
的論點的看法怎麼樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.187.94 (臺灣)
※ 作者: sinechen 2023-09-08 12:36:02
※ 文章代碼(AID): #1a-gIr8q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694147765.A.234.html
wvookevp: 以調整速度來說 周刊反應就是比月刊快1F 09/08 12:37
Annulene: 現實面來看 沒什麼不對2F 09/08 12:37
wvookevp: 相對輕量+出刊時間短3F 09/08 12:37
none049: 連載版跟單行本版的差異嗎?4F 09/08 12:38
chejps3105: 你標題和內文問的東西怎麼不一樣,你是要問快速應變還是畫面優先捨棄5F 09/08 12:38
Annulene: 成本 包括時間成本都重要 間接反映在售價上 又間接影響到普及率7F 09/08 12:39
greg90326: 也是有整部畫完才出的漫畫阿 而且如果是改編作的話哪來可以快速修改9F 09/08 12:39
shanjie: 一直修改劇情不太行吧?  除非是在說全以玩時事or熱門梗為主軸的那種11F 09/08 12:40
SunnyBrian: 快速反應,那就免洗啊,一作成功萬作腰斬斷13F 09/08 12:41
chung2007: 很懂動畫跟連續劇都是邊拍邊上啊在說什麼14F 09/08 12:42
storyo11413: 沒錯啊 漫畫再怎麼精美還是會審美疲勞最終回歸劇情15F 09/08 12:43
Willdododo: 確實 實際上看得懂作畫細節的人不多 大眾也不追求16F 09/08 12:51
RoChing: 沒錯,讀者要討論漫畫好壞大都是以故事劇情為優先,畫工達到門檻就行,精美是額外加分。
不過就像爆漫王提過的,漫畫家也有分畫出自己想畫的作品就紅的天才型,也有精密計算讀者喜好的算計型,不是每位都適合跟隨讀者喜好。17F 09/08 13:06
starwillow: 故事>>>>>>>畫功,寧願看前期的巨人也不要看精美畫冊故事大便的作品22F 09/08 13:15
gn00851667: 你是不是再找 中國網小 讀者跟作者線上對線24F 09/08 13:28
aegisWIsL: 84 訂好一個框架大綱的比那種邊畫邊想的好看多了25F 09/08 13:35
Sopure13: 很多打架漫就是這樣來的啊 很多人喜歡看打架26F 09/08 13:41
arcanite: 八點檔也轉很快啊27F 09/08 14:19

--
作者 sinechen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄