作者
標題 Re: [閒聊] 日本年收1000萬就算精英了嗎?
時間 Sun Mar 5 15:21:25 2023
標題 Re: [閒聊] 日本年收1000萬就算精英了嗎?
時間 Sun Mar 5 15:21:25 2023
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 先上圖
: https://i.imgur.com/gFE3dkt.png
: 38歲在銀行工作
: 年收1000萬日幣就被說是精英
: 公務員收入還只有一半而已
: ...不是吧?
: 這感覺比台灣精英的標準還低好多
: 1000萬日幣也才220萬左右
: 這厲害一點的剛畢業幾年就能達到了吧
: 38歲就這一點都不厲害吧
: 日本年收1000萬就算精英了嗎?
阿肥依照令和三年(2021)賃金構造基本統計調査提供的統計資料，畫成以下圖表
全性別依照學歷分類後年收入vs年齡
https://imgur.com/tcfx7RN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tcfx7RN.png)
https://imgur.com/Clj5m4r.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Clj5m4r.png)
https://imgur.com/qVbXqkJ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qVbXqkJ.png)
由於公佈資料只有月收，為了轉變成易懂的年收，做了以下計算與假設
1. 扣除平均交通補助11,700/月
2. 假設每人每年加班240小時，加班費率為正常時薪+25%
3. 假設每人每年可以領冬夏兩次獎金合計4個月
4. 依上述假設轉換為年收入
回到你的主角，假設他38歲只領1000萬，而且也有碩士畢業的話
已經是同背景男性需要到50歲以後才拿得到的收入了，理論上是很菁英啦
根據婚友社調查，日本女性現在眼中的普通男性的背景是
1. 年收500萬以上
2. 大學畢業以上
3. 身高165以上
4. 正社員
5. 非長子
所以你的主角也已經比普通男性的標準收入高出許多了
希望有解答到你的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.88.227.202 (日本)
※ 作者: daviddyu0421 2023-03-05 15:21:25
※ 文章代碼(AID): #1a14BuVV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678000888.A.7DF.html
※ 同主題文章:
03-05 11:43
03-05 11:59
03-05 13:18
03-05 13:24
03-05 14:13
03-05 14:14
Re: [閒聊] 日本年收1000萬就算精英了嗎?
03-05 15:21
03-05 16:05
03-05 16:13
→ : 好奇日本長子是怎麼了嗎?1F 03/05 15:24
長子要負扶養責任吧→ : 用八卦版看世界的鄉民不會認同2F 03/05 15:24
※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:25:26推 : 看來我只差會日文了3F 03/05 15:25
阿肥我比較慘，長子未滿165※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:27:07
推 : 長子要顧父母或是傳統家族的啥鬼責任之類的吧？4F 03/05 15:26
→ : 長子通常有家族責任的關係吧5F 03/05 15:31
推 : 正社員就已經是一個門檻了6F 03/05 15:31
推 : 長子在傳統觀念家族裏面的責任很大
然後正社員這門檻可能比年收500還難一點7F 03/05 15:31
然後正社員這門檻可能比年收500還難一點7F 03/05 15:31
→ : 長子真的是關鍵，因為老一輩的扶養要長子扛
假設兒女們都不願意扶養，但總不能棄養。
最後就會落到長子身上，如果其他兒女願意付一些扶養金還算好的，最怕就完全丟給長子9F 03/05 15:35
假設兒女們都不願意扶養，但總不能棄養。
最後就會落到長子身上，如果其他兒女願意付一些扶養金還算好的，最怕就完全丟給長子9F 03/05 15:35
推 : 台灣也是啊，理論上長子要扛很多13F 03/05 15:38
※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:38:59→ : 如果你爸又是長子，就更煩...像我
去年處理一些事情搞得我都得請特休到場14F 03/05 15:38
去年處理一些事情搞得我都得請特休到場14F 03/05 15:38
推 : 好奇一問~這個年收五百萬日幣是含稅嗎?扣稅後是多少16F 03/05 15:39
稅前，通常扣完稅和年金健保那些以後剩80%左右※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:40:46
→ : 年收入500日幣 等於 台灣年收入多少17F 03/05 15:41
推 : 台灣早就沒多少了18F 03/05 15:41
→ : 台灣其實對年收100w以下的稅收很少。
50w以下的好像不用繳稅，但日本還是要19F 03/05 15:45
50w以下的好像不用繳稅，但日本還是要19F 03/05 15:45
推 : 第四點讓人想起那張經典的 打工仔有辦法養活我嗎.jpg21F 03/05 15:51
推 : 不久前C洽才戰過台日稅制22F 03/05 15:55
→ : 日本政府現在為了稅收跟民眾對幹過好幾次了
去年稅收創新高結果首相還想增稅被幹到爆掉23F 03/05 15:56
去年稅收創新高結果首相還想增稅被幹到爆掉23F 03/05 15:56
推 : 500*0.8*0.22=88萬台幣 所以換算台灣年收就是88萬台幣年收的人等於日本女人眼中的普通人25F 03/05 15:57
→ : 長子動不動就回去繼承家業或是要負責繼承家裡的什麼27F 03/05 15:58
推 : 那種女人眼中的普通人一直都是顆顆的標準28F 03/05 15:59
推 : 我是長子 哭了29F 03/05 16:03
推 : 實際上日本的物價水準，除以十才是真的台幣購買力30F 03/05 16:04
推 : 台灣薪水其實很多公司是用津貼、費用去沖 所以實際上計算稅的時候只有年薪的6、70%在算變成不用繳稅31F 03/05 16:09
→ : 所以日本的那些交通補貼算計入稅前收入嗎33F 03/05 16:11
→ : 薪資要看稅後的比較準
有些節稅大法開起來有夠誇張34F 03/05 16:15
有些節稅大法開起來有夠誇張34F 03/05 16:15
推 : 還在除以10 是幾年前穿越來的嗎36F 03/05 16:23
→ : 婚友的標準會降低一些,實際標準要高點37F 03/05 16:31
推 : 反了吧~婚友社標準會比較高~但實際遇到了標準會在低
這才是常態~畢竟大家一開始都會把門檻拉高~篩掉不喜歡的不過假使遇到了~那就是取捨把標準降低38F 03/05 16:38
這才是常態~畢竟大家一開始都會把門檻拉高~篩掉不喜歡的不過假使遇到了~那就是取捨把標準降低38F 03/05 16:38
推 : 還在除以10 沒住過日本就不要雲日本好嗎41F 03/05 16:50
--