看板 C_Chat作者 ujmrfv (UUU)標題 Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?時間 Mon Mar 20 18:04:37 2023
直接講結論:
並不會
酒精跟菸草都比大麻傷身
而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響
如果用吃的就不會對肺造成影響
底下還有人很好笑
說台灣規定K他命三級
大麻二級
那大麻一定比會永久副作用漏尿的K他命造成的傷害還嚴重
並沒有
大麻抽久了會漏尿 什麼永久副作用嗎
不會
不然泰國現在開放合法化
要讓全民都傷身漏尿喔?
那為什麼K是三級?
因為太普遍氾濫
監獄關不下
如果哪天大麻長的到處都是 連人行道都可以隨便採收
台灣一定除罪或是直接合法化好嗎
什麼時候有了台灣藥品管制等級跟藥品副作用程度有關的錯覺?
科羅拉多為什麼合法?難道是要藍迪種大麻讓全南方公園都傷身漏尿?
呵呵
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 滿好奇的
: 講到大麻就要提到南方公園
: Randy
: 馬德有夠好笑
: https://i.imgur.com/y730SLg.jpg
: 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大
: 後來甚至跑去開了一個大麻農場
: 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定
: 不過很好奇
: 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪
: 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體
: 馬上就有人提出來這是假說
: 基本還是迷幻劑之類的說法
: 從來沒有一個拍板定案的結論
: 講真的
: 大麻是真的會危害身體嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.128 (臺灣)
※ 作者: ujmrfv 2023-03-20 18:04:37
※ 文章代碼(AID): #1a62-t9K (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679306679.A.254.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
03-20 18:04 ujmrfv
… ×35
→ NARUTO: 這不是反串的話 真的會害人1F 03/20 18:05
→ GAOTT: 這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人2F 03/20 18:06
害死誰啦 泰國人死了?科羅拉多州的人死了?荷蘭人死了?合法化的區域的人都死了?
推 g36maid: 這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人不是反串的話 真的會害人3F 03/20 18:07
推 amsmsk: 長天下再來說吧 現在大麻=毒蟲 對阿5F 03/20 18:07
推 Tiamat6716: 觀念正確 燃燒植物吸入肺就是順便吸入那些有害物質6F 03/20 18:07
推 akles111: 這不是反串的話 真的會害死人7F 03/20 18:08
推 LawLawDer: 好噁 酒駕都一堆了 我才不要再多毒駕8F 03/20 18:08
→ Theddy: 不是反串的話 原PO可以邊開車邊呼麻放鬆 那景象美到不敢想9F 03/20 18:08
推 vancepeng: 這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人10F 03/20 18:08
→ Tiamat6716: 日本的藥用大麻(CBD)也是合法的 他們還有大麻電子煙跟加熱菸15F 03/20 18:08
→ NARUTO: 都說藥用了
鴉片也有藥用 但鴉片是可以拿來娛樂用喔?當然不可能17F 03/20 18:09
→ minoru04: 台灣人開車已經這樣了 還呼麻開車 搞不好會負負得正19F 03/20 18:10
哪裡矛盾
台灣的大麻就只是政治問題而已
跟安樂死一樣不肯直視
→ parislove3: 就像新ルル一樣 台版把dihydrocodeine拿掉 主管機關恐嚇說會成癮很危險恐怖 日本就沒那麼多毛 還是人家基因體質比較厲害wwww21F 03/20 18:11
→ NARUTO: 所以日本開放娛樂用大麻?既然沒有是在說什麼鬼?24F 03/20 18:12
推 mhfo3035: 不能娛樂嗎?感冒糖漿加雪碧27F 03/20 18:12
推 loltrg42972: 違不違法是一回事 不過要比對身體有害確實比不過菸酒29F 03/20 18:13
推 QchchQ: 產生幻覺還不可怕喔 那繼續啊30F 03/20 18:13
→ ltytw: 好 我要跟東河馬訂1車大麻麵包31F 03/20 18:13
那是大麻子 單純是食品好嗎 跟芝麻一樣
推 sasadog: 好了啦 不爽就另開一篇反駁原PO啊 期待你的高見32F 03/20 18:13
→ NARUTO: 講大麻麵包的要不要去看小丑的解釋33F 03/20 18:14
推 s921619: 話說明顯產生幻覺的感受是怎麼樣的呢?我不想嘗試 所以來34F 03/20 18:14
大麻不會有幻覺==
一堆北七把他當成LSD
推 gm3252: 泰國支持合法很重要嗎?更多國家禁止欸要判斷好不好應該從醫學角度吧36F 03/20 18:14
→ vancepeng: 要濃度很高才會有幻覺吧== 我抽都沒有啊41F 03/20 18:14
→ yukitowu: 其實就跟某些東西一樣 現在沒有任何利益交換 所以不會42F 03/20 18:14
推 as80110680: 終於有人講出人話了,看一堆在那邊雲的頭真的痛43F 03/20 18:14
推 Y1999: 大麻有沒有危害我不確定,但K他命我是有聽過一樣的說法,太多人了不降會管到死45F 03/20 18:14
→ gm3252: 更多先進國家沒開放了,去相信泰國跟自己身體開玩笑嗎47F 03/20 18:15
原來美國跟加拿大不是先進國家喔?
推 QchchQ: 在台灣抽的?48F 03/20 18:15
→ LittleJade: K他命那個說法我也有聽過,因為人太多處理不了49F 03/20 18:15
→ amsmsk: 正常人都只能雲大麻吧 又不是人人都毒蟲= =50F 03/20 18:15
→ Tiamat6716: 大麻很難先讓社會大眾認
識再決定要合法還是繼續
禁止 畢竟它目前就是毒品51F 03/20 18:16
推 tribeswf: K這個說法是真的 反對的除了法務部 還有教育部55F 03/20 18:16
推 twic: 沒有幻覺啦 有幻覺請你去看醫生56F 03/20 18:16
→ tribeswf: 教育部反對原因是二級下去 一大堆學生要留前科了59F 03/20 18:16
→ Tiamat6716: 日本是沒有開放娛樂用大麻(THC)啊 但是他們把CBD當一般的保養品 保健食品在用欸60F 03/20 18:17
→ aass173656: 但統計上呼麻仔的認知功能、記憶、腦部結構都有受影響62F 03/20 18:17
推 ShiinaKizuki: 人太多禁不了的問題是禁掉比不禁的損失高 危害健康只是造成損失的原因之一63F 03/20 18:17
→ aass173656: 還沒完全做個RCT來證實只是因為實驗設計會被抨擊65F 03/20 18:17
推 LSDs: 大麻本來就該合法75F 03/20 18:20
推 s921619: 等等就會有人說 我開車滑手機都沒出事 沒問題啦(79F 03/20 18:21
→ alan3100: 乾脆說槍會出事也使用者問題 幹嘛大部分國家要禁81F 03/20 18:22
→ aass173656: .何況大麻傷身也不知道是在肺,以為不是用吸的就沒事*不只是85F 03/20 18:23
推 reaturn: 感覺台灣喝酒喝到肝壞掉的比大麻還多90F 03/20 18:25
噓 AdventurerCC: 才怪,最近讀心理學學到心理藥物這塊,大麻是會損傷認知功能的,哪裡無害91F 03/20 18:25
→ Tiamat6716: 用吸的就是會傷肺 然後也有可能會傷腦 只是大麻包含的醫療價值如果因此被忽視 我覺得很可惜93F 03/20 18:25
→ NARUTO: 這不是廢話嗎?怎麼不說臺灣死於槍擊的人比美國少95F 03/20 18:25
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:27:05
→ NARUTO: 不是啊 大麻有藥用 但有人想偷渡娛樂用耶96F 03/20 18:26
我就問你 加拿大娛樂用合法
整國人有死光傷身包尿布嗎
推 s921619: 醫療價值我覺得不用擔心 給專業的醫生和醫療體系去用 才能真正發揮它的效果 一般民眾根本不懂這些東西97F 03/20 18:26
→ alan3100: 台灣被撞死的也比大麻多呀 這邏輯是不是大麻比車好XD100F 03/20 18:27
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:28:00
→ lbowlbow: 主要是精神依賴啦,台灣毒品規定幾十年沒動了完全在擺爛101F 03/20 18:28
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:28:57
推 ShiinaKizuki: 要讓台灣開放大麻的辦法不是證明菸比大麻傷身 是讓想抽大麻的人跟煙一樣多102F 03/20 18:28
→ reaturn: 拉K泛濫到都不想管了,不用想太多104F 03/20 18:29
→ s921619: 有一個邏輯真的要釐清一下,A比B慘,A都沒禁了,為什麼禁B,這種邏輯不能放在立基不同的東西上啊 囧105F 03/20 18:29
這邊解釋的只是台灣謎一樣的等級制度喔
→ ainamk: 我是支持合法的人 但是說哪邊合法所以不傷身這問題非常大107F 03/20 18:29
酒精跟菸草傷身怎麼不禁呢^^
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:30:32
推 amsmsk: 笑死 依你這樣講 不開放國家都沒你懂囉108F 03/20 18:29
的確是這樣
基本上都是民智未開政治問題居多
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:31:05
→ ainamk: 然後舉不會漏尿擴大詮釋到安全更是可笑110F 03/20 18:31
→ amsmsk: 對阿 反對的都打成民智未開或政治問題 好喔
上面說會傷身怎不回應 顧左右而言他111F 03/20 18:31
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:33:06
推 a204a218: 沒有什麼懂不懂的,只有利益喬不喬的攏的,菸酒的危害上面絕對比你更懂,但利益夠大那都不是問題115F 03/20 18:32
推 kinghamb: 已經一堆垃圾煙槍了,不需要再一批毒蟲,謝謝117F 03/20 18:32
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:34:26
推 DEAKUNE: 看樓上一堆說的一口好大麻,不知有多少經驗,嘻嘻119F 03/20 18:34
噓 su1995: 我支持菸酒麻都禁120F 03/20 18:34
禁啊
要不要看一下美國禁酒令期間發生了什麼事
黑道變多大尾
推 t4668937: 好啦都很安全 趕快去抽 笑死122F 03/20 18:35
→ amsmsk: 沒全死光 那菸酒也沒問題= =123F 03/20 18:35
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:36:29
噓 AdamHsu: 你知道娛樂用大麻跟毒品的大麻成分有差嗎124F 03/20 18:36
聽你在放屁
什麼毒品大麻
唯一差別就是THC濃度而已
你自己要不要去查一下什麼是THC跟CBD
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:37:28
→ hoe1101: 會有歡愉感的東西你敢保證不傷身,我是很佩服
爽起來嗨起來你又知道他會做出啥行為了125F 03/20 18:36
8+9喝酒亂開槍酒駕殺死人
怎麼不禁酒?
推 DEAKUNE: 要降低THC帶來的副作用就是增加CBD濃度,多看國外paper比127F 03/20 18:37
噓 t4668937: 吸毒仔就吸毒仔 扯一堆屁話128F 03/20 18:37
→ DEAKUNE: 看法務部喇賽有益129F 03/20 18:37
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 18:38:18
→ a204a218: 不是不傷身,是他並沒有比菸酒更傷身131F 03/20 18:37
推 amsmsk: 國家人沒死光不用禁啊 你說的132F 03/20 18:38
→ DEAKUNE: 不嫌煩的話,去NIH或以色列、加拿大等學術機構看別人是怎麼做研究再節錄重點,台灣的知識已經落後國外幾十年了133F 03/20 18:39
→ hoe1101: 我在說a,你跳針bc,改變不了a有問題的事實135F 03/20 18:39
推 s921619: 我還是覺得不要扯到菸酒的處理 因為這個包含了太多歷史共136F 03/20 18:39
→ amsmsk: 呼籲禁酒是不是民智未開 按照你說的137F 03/20 18:39
→ s921619: 業 XDD 重點還是只有”大麻對身體的危害 需不需要因此而禁止”138F 03/20 18:39
→ asd810733: 好啦 你吸過比較優越 你是高等人種 開心了嗎140F 03/20 18:40
推 rock4308: smoke weed everyday141F 03/20 18:43
噓 GNFLAG: 不傷身 畢竟對某些人來說腦子不算身體 應該說連腦子都沒有142F 03/20 18:43
→ amsmsk: 沒有的東西怎麼傷143F 03/20 18:43
推 Hathway: Ptt就一群肥宅大談自己根本沒用過的東西 也沒有真的去查過啊 嘻嘻145F 03/20 18:44
→ amsmsk: 你怎麼不出來大談hehe 好了解毒品好驕傲喔148F 03/20 18:45
→ Retangle: 現在吸毒還可以吸出優越感XD149F 03/20 18:45
→ nickalex8689: 菸酒為什麼不禁?因為太多人在使用禁不了 一禁止下去一定民怨四起 而大麻之所以不開放就是因為已經成功禁掉了 不會有禁下去的那段人民反彈的聲浪 當然不需要特別再去開放這種會傷身的物品150F 03/20 18:45
推 Hathway: 好了啦 這樣只會顯得你很無知 嘻嘻154F 03/20 18:46
推 hoe1101: 你這想法就跟好笑,菸酒難管所以放寬,那我們就讓更多東西一起放寬?155F 03/20 18:47
噓 sh981215: 不管怎樣在台灣 就是違法啦 一堆毒蟲愛狡辯157F 03/20 18:48
噓 sh981215: 阿不就好聰明 那k合法的話 你要不要吸?159F 03/20 18:50
這些國家都經過討論之後開放醫療或娛樂用的哦
合法的話要不要使用當然是個人的選擇
但你覺得大麻世界上已經普遍開放的情況下為什麼K他命沒有?
為什麼藍迪不是在房間合成K他命而是種大麻?
推 DEAKUNE: 聯合國已將大麻從危險藥物名單中除名了,台灣還談之色變162F 03/20 18:53
噓 wowtw108: 完全開放的國家全世界也就三四個,其他100多個國家政府163F 03/20 18:53
你自己去google現在多少國家除罪化了吧
→ peterturtle: 不是沒人想禁酒,但喝的人太多禁不掉,美國撐了13年165F 03/20 18:59
推 s921619: 禁酒真的是歷史問題了 禁不掉的167F 03/20 19:02
推 q2520q: 台灣就是毒品氾濫,多到監獄快關不完,只是這塊基本上沒人去了解就是了,反正對一般人來說,關進去後就不是他們要去理解的事情了168F 03/20 19:02
推 js9550107: 酒駕那麼多是酒的問題嗎?怎麼討論到呼麻駕駛就是大麻的問題?171F 03/20 19:09
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 19:11:09
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 19:13:42
推 an1593bb: 一堆雲的在那邊討論的頭頭是道真的很好笑,回家乖乖打電腦啦175F 03/20 19:18
推 paul40807: 危害超低 比菸酒低 支持開放大麻但禁止用吸的 順便禁臭死人紙菸
啊 應該說禁止用燒的181F 03/20 19:27
整天只會毒品毒品的喊
止咳糖漿也是毒品喔
※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 19:34:45
推 Dayton: 大麻巧克力就是用吃的186F 03/20 19:34
推 koster: 伊斯蘭國家就禁酒啊 美國也禁不了槍 怎麼沒聽到禁槍不可能的言論?187F 03/20 19:36
→ Dayton: 大麻還真的比菸酒都安全
想當年2012華盛頓州大麻合法化公投時看了不少資料
大麻的纖維還有商業上的用途 生產上比棉花還省水189F 03/20 19:37
噓 kobed: 拿別的國家合法來說不傷身也是蠻好笑的192F 03/20 19:42
推 tsea87: 醫師路過給推,樓上說呼麻會傷害認知功能的要不要附註引用來源,87%是80年代雷根時期研究,跟台灣醫學界妖魔化大麻一樣智障194F 03/20 19:54
噓 hj00: 想吸自己去吸199F 03/20 20:16
--