作者 sos976431 (淡江金城武)
標題 [閒聊] 把V變成公車跟蔡頭貴捷運站 有不同嗎?
時間 Thu Mar 23 09:07:32 2023


小妹我剛剛看推特

看見死神看見自己在台灣變成公車

給大家刷卡上車了

https://i.imgur.com/fYdHaoO.jpg
[圖]

突然想到

以前看到百鬼公車在路上跑

身為V粉的我 也會覺得蠻開心的...

但粉絲濾鏡拿下來才想到

這種事情

不就跟蔡阿嘎把蔡頭貴放在捷運站一樣嗎?

都是強迫不喜歡這些 或是 沒興趣的圈外粉 來看這些東西

只不過公車可能有點更超過

會到處跑 而不是像捷運站定點的

這樣看的話

我如果支持這種慶祝方式

好像就是挺蔡頭貴一樣

總不太可能支持VT公車 但批評蔡頭貴吧

這樣總感覺有點雙標

哪裡怪怪的..

我很好奇...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.189 (臺灣)
※ 作者: sos976431 2023-03-23 09:07:32
※ 文章代碼(AID): #1a6wPNGW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679533655.A.420.html
simon0131: 一丘之貉1F 03/23 09:08
ArnoX: 放張猴子好看還是放張劉德華好看?2F 03/23 09:08
siddor: 邏輯正確3F 03/23 09:09
apeter83: 太中肯了4F 03/23 09:09
SHCAFE: 先不說你這傢伙有何居心 公車外不是本來就廣告區?5F 03/23 09:10
uohZemllac: 都一樣啊,所以我才不明白蔡有什麼好討厭的6F 03/23 09:10
a000000000: 公車娜7F 03/23 09:11
talant39507: 乖乖當個雙標俠不就好了8F 03/23 09:11
shin840628: 蔡是花納稅人的錢去辦的 跟民眾花自己的 差那麼多這也叫雙標?9F 03/23 09:11
OAOA5566: 一個東京觀光大使 一個東南亞猴能比嗎?11F 03/23 09:11
emptie: 這不就廣告而已 有付錢的人就可以用啊
蔡家的爭議也不是去打廣告才出現的12F 03/23 09:11
a23123003: 一個是自肥,一個是推坑14F 03/23 09:11
idiotxi: 確實15F 03/23 09:12
funkD: 那個是政府買單 免費好嗎 哪裡一樣16F 03/23 09:12
wind004: 一個粉絲自主推廣  一個靠兒子搏聲量17F 03/23 09:12
leo125160909: 罵菜啊嘎本來就很無聊,人家不偷不搶不販毒,白手起18F 03/23 09:12
Y1999: 一個自費一個(ry19F 03/23 09:12
leo125160909: 家有什麼好罵的20F 03/23 09:12
gaym19: 一個用政府錢曬兒子 一個自己出錢打廣告 沒差別?21F 03/23 09:13
lomorobin: 一個花納稅人的錢,一個粉絲自願出錢,你再想想。22F 03/23 09:13
a1216543: 放韓團放廣告放啥都是放 愛浪費錢就給人家浪費錢==23F 03/23 09:13
Lisanity: 金城武 必噓24F 03/23 09:13
Y1999: 你有沒有想過怪怪的可能是你自己25F 03/23 09:14
teddy: 確實26F 03/23 09:14
SilentBob: 菜桶御用網紅就是要噓27F 03/23 09:14
kl50365: 噓文真的奇聞共賞..可以雙標成這樣28F 03/23 09:14
uohZemllac: 靠北原來是花民眾的錢嗎,我先把前面的話收回去好了29F 03/23 09:14
Y1999: 一個自費廣告一個國家出錢,這樣都分不出來也是奇文共賞30F 03/23 09:15
koromo1991: 你知道這不是VT首創嗎?早就有日韓偶像的粉絲買公車廣告了31F 03/23 09:16
Lisanity: 你和n兩千真的是好朋友耶 什麼時候關係這麼好的?33F 03/23 09:16
shampoopoo: 蔡桃貴捷運站其實真的沒什麼r34F 03/23 09:16
smel0722: 不管居心怎樣,覺得有問題發問倒是對的35F 03/23 09:17
knok: 沒興趣的反應就是無視。有人強迫你死盯著嗎36F 03/23 09:18
Qazzwer: 本來想說說什麼 看ID不用了37F 03/23 09:19
n20001006: 這種事情不是你可以做決定的38F 03/23 09:19
CavendishJr: 差多了,這種跟公車廣告一樣,而且肯定有付錢,蔡桃貴那個沒付錢耶39F 03/23 09:20
cemin: 蔡桃貴如果是蔡阿嘎自己花錢弄的我當然沒意見41F 03/23 09:22
Lisanity: 果然 說曹操曹操馬上就到42F 03/23 09:22
starsheep013: 原來他不是自費==43F 03/23 09:23
pubao: 有這種邏輯真的很厲害!44F 03/23 09:23
DarkKnight: 你有出錢嗎45F 03/23 09:23
Meteor077: 幫補46F 03/23 09:23
CavendishJr: 而且明明可以舉捷運車廂那種大型廣告當例子,還有手遊這樣搞過,怎麼會舉例到公車47F 03/23 09:23
b79205: 哈 笑死49F 03/23 09:24
Y1999: 一開始大家也是以為桃貴自費,所以風向是人家出錢最大,不爽不要看,結果後面才知道根本沒出錢...50F 03/23 09:26
Pep5iC05893: id52F 03/23 09:27
vancepeng: 不是自費的就閉嘴好嗎 差低53F 03/23 09:27
CavendishJr: 桃捷當初還凹什麼廣告效益替代權利金XD那種無法量化的東西要怎麼知道符合效益XD54F 03/23 09:27
leo125160909: 要罵也是罵桃園捷運公司,為什麼是罵菜阿嘎56F 03/23 09:30
uranus013: 那個垃圾是花公費搞出來的喔 補噓57F 03/23 09:30
ahinetn123: 廣告自費跟找政府用公費弄一個醜東西哪裡一樣58F 03/23 09:32
CavendishJr: 一想到那個本來要展7個月還沒付錢就覺得很可笑59F 03/23 09:32
jeff666: 你說一樣就一樣喔   你說的對.jpg60F 03/23 09:33
CavendishJr: 沒啦,車站的佈置設計是蔡阿嘎出錢弄的,但是這些錢桃捷收不到61F 03/23 09:35
peterisme17: 你也強迫別人看廢文啊63F 03/23 09:36
windmk2: 講那麼多64F 03/23 09:37
takase: 蔡桃貴又不是公眾人物,他也不到能自己決定的年紀65F 03/23 09:40
yunagiklon56: 蔡桃貴的原罪就是比較醜,懂?66F 03/23 09:41
protect6090: 又要逃之夭夭惹喵?偶hen好奇XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 03/23 09:41
Y1999: 正常廣告是出資人花錢請人設計,然後再出錢給場地方讓他們刊登,桃貴那個場地費(捷運)根本沒出
你刊登公車廣告,至少你還有付錢給公車68F 03/23 09:41
leo125160909: 蔡阿嘎是捷運公司老闆嗎?還是蔡阿嘎是黑幫老大用暴力強迫桃捷提供場地?如果有違法再酸好嗎,不然哪天桃捷找VT合作是不是VT也要被罵爆71F 03/23 09:44
RONC: 你知道蔡桃貴在桃捷的廣告是免費的嗎?74F 03/23 09:44
cww7911: 原來蔡阿嘎是用公費,真他x的雞掰75F 03/23 09:45
rickey1270: 你想洗白蔡吧76F 03/23 09:45
leo125160909: 所以免費提供場地的是桃捷還是蔡阿嘎?搞清楚再酸好嗎?77F 03/23 09:47
protect6090: 又不敢回話惹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD79F 03/23 09:47
Armour13: 如果蔡阿嘎粉自費的話 我看PTT會罵更兇80F 03/23 09:47
Y1999: 並沒有喔,一開始大家以為是自費,出錢最大你不爽不要看,是根本沒出錢才被人靠北的81F 03/23 09:48
jeff666: sos本來就沒在回的  廢文發完就跑啊83F 03/23 09:51
Y1999: 然後官商勾結當然是兩個都酸阿,但這邊有4-11,到時候又被人搞下去,當然只能罵阿軋囉84F 03/23 09:52
MB32ptt: 一個是別人捐一個是自己出86F 03/23 09:57
vancepeng: 對阿 不燃你把4-11拔掉 我就罵另一個阿 差低87F 03/23 09:58
goldfun: 自己出錢廣告跟用政府錢自肥一樣?88F 03/23 10:00
leo125160909: 說真的蔡阿嘎沒梗又難笑,他的影片我從來沒點開過,一堆廠商找他業配我也覺得很謎,但人家也沒犯法,他就是有本事說服人家免費找他代言啊
如果哪天政府花錢找holo代言,費用全部由台灣這邊出,還加付代言費跟holo,會不會也被罵爆89F 03/23 10:00
ScarletRain: 這裡的雙標有少過嗎94F 03/23 10:02
VVinSaber: 可愛就是正義95F 03/23 10:04
newgunden: 難道你要看選舉廣告!?96F 03/23 10:05
leo125160909: 就某些人單純仇視3次元吧,實際上站上台說話,那些所謂的垃圾網紅台風絕對比宅宅好啦97F 03/23 10:06
anjuchika: 所以桃園捷運花800萬的成本讓別人曬小孩>自己花錢推偶像摟99F 03/23 10:07

--
作者 sos976431 的最新發文:
  • +25 [閒聊] 宙斯的離開 其他四個人會哭嗎 - LoL 板
    作者: 1.171.195.222 (台灣) 2024-11-21 21:37:41
    這次T1同個組合二連霸世界冠軍 五個人分開看 可能不是最強的 但湊在一起 靠他們的配合跟默契 整隊就是最強的 而且從平常社群媒體 看他們五個人的互動 看起來也都挺要好的 感情好到不像朋友 而是像家人 …
    43F 25推
  • +8 [閒聊] T1怎不找二軍上路 - LoL 板
    作者: 1.200.21.222 (台灣) 2024-11-20 09:04:19
    47F 12推 4噓
  • +25 [閒聊] 如果是Nash搭柯基 會比較好嗎 - LoL 板
    作者: 1.200.247.7 (台灣) 2024-11-04 19:08:15
    是說這次總決賽 老山報的不太好 讓人聽的很躁之外 柯基也常常隱形 沒被cue的話 話很少 那如果把老山換成Nash 會比較好一點嗎 我記得Nash賽前都會跟主播賽評對稿一下 而且Nash的分析也讓人 …
    54F 28推 3噓
  • +26 [閒聊] 姑媽是不是被BLG摸透了 - LoL 板
    作者: 1.200.247.7 (台灣) 2024-11-03 21:11:03
    前面兩場 一摸一樣的套路 一摸一樣的位置 姑媽開場被BLG抓掉 直接開場一把長劍的差距 讓t1雙人組不太好受 然後第五把bin的賈克斯也是繞後抓掉了姑媽 姑媽幾乎沒啥輸出就倒了 姑媽佔位跟習慣 是被 …
    49F 26推
  • +6 [閒聊] LPL以後有機會加入LCP大家庭嗎? - LoL 板
    作者: 1.164.140.214 (台灣) 2024-11-03 19:33:44
    10F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄