日本動漫迷之間長年流傳著一種關於「三話棄番」的說法。也就是決定每一部動畫新番要
不要繼續追下去時，至少要看完第三話再下決定。如果看完三話還是覺得沒意思，那就可
以棄番了！但是這種做法真的正確嗎？會不會錯失第四話突然評價大逆轉的神作呢？以下
就跟著宅宅新聞一起來看看，有人實驗追了一整年播出的所有動畫，所得出的結論吧～～

動畫的套路。就結論來說，他認為如果第一話就棄番，的確可能會錯過名作，但是看到第
三話還是覺得無聊的話，要棄基本上就沒問題了。因為播了三話都不好的作品，後續還想
挽回的機會實在太低了。」

據他所說，那位朋友追了一整年播映的所有動畫新番，只為了從中找出特定的套路或規律
。最後那位朋友發現，所謂「三話棄番」的說法其實相當合理。畢竟看了三話都不合胃口
的作品，要在第四話以後突然對上胃口，甚至化為神作，近乎不可能啊！

「順帶一提，動畫做到三話差不多是一本書的內容，也就是大約7到10萬字。以我的經驗
來說，曾經有讓我看了3萬字不看，後續卻成功挽回的作品。但是10萬字以後要挽回，機
會就非常小了。畢竟可以說是看了一整本無趣的輕小說，要棄我覺得無可厚非。如果以漫
畫來說，大概是兩三本的份量吧。」

「至於例外的作品，當然也是有。通常是發現引爆話題，才又回頭撿來看。然而據他所說
，通常看下去還是不合胃口，所以棄掉就棄掉，不會怎麼樣。畢竟前三話是製作組卯足全
力做的，如果發揮全力還是不合你的胃口，那就算彼此無緣吧。」

「假設真的有作品後來挽回評價，好比第二期的最後突然變有趣好了。那就等於要忍受無
聊，直到那個時候為止。算上這些時間和勞力換來的作品，究竟划不划算？我覺得很微妙
。」

「順帶一提，三話棄番不是判斷『銷量』，而是判斷『合自己胃口的作品』。如果一部作
品看到三話還是不合你的胃口，即便世間的評價多麼優秀，終究還是不合你的胃口。一話
棄番可能錯失合你胃口的作品，但是看到三話要挽回評價的機會非常低。據說是100分之1
吧．」