作者
標題 Re: [討論]漫畫家:我買的電子漫畫全都沒了!不會再買!
時間 Sun Mar 26 13:26:12 2023
標題 Re: [討論]漫畫家:我買的電子漫畫全都沒了!不會再買!
時間 Sun Mar 26 13:26:12 2023
只能說國情不同
在台灣就算只買使用權
使用權也是權
不代表商人時間到了可以任意剝奪使用權
有人說買的時候已經點選同意
會這樣說的人
完全不懂在台灣非常重視契約的對等
舉例說鴻海用競業條款限制離職員工的出路
新聞報導嚴格到離職員工連貨車司機都不能開
鴻海拿出契約書證明當初員工自己簽的
但是這種證據法院不接受
不接受的理由很簡單
因為合約內容必須平等
不平等條約就是無效
即便鴻海有任何理由說必須這樣訂定合約
法院也認為鴻海也必須從其他地方給予勞工補償
鴻海有嗎？
舉不出來就是不平等合約
不平等合約無效
不管你律師多厲害
敗訴就是敗訴
在消費訴訟不僅也是如此
甚至法官會以對消費者有利方向解釋
不可能商人契約想怎麼亂寫就怎樣
然後阿呆消費者簽了就把自己賣掉
如果這是在台灣
你說你合約寫2年就砍了
那請問增加了這條
有哪個其他地方對消費者有補償嗎？
如果沒有那就是單方面的有利
單方面有利就可能是不平等契約
不過雖然上法院是解決方法
前提是消費者真的有閒去跑法院
而且法律訴訟曠日費時
所以大部分的人很少真的為了那點錢跑法院
有人說那公司倒掉怎麼辦
其實公司耶可以申請破產
那相關義務就會消滅
不過法院會審查公司破產和相關文件資料
不是想破產就可以破產
至於Netflix的訂閱只是保障服務
但是對服務內容沒有明確定義
所以Netflix可以更換服務內容
不可能因為你有繳錢就要求netflix提供你想要的服務內容
總之
日本有日本的玩法
其實網路上有一些探討日本法律的文章
多看幾篇應該會發現
日本的司法沒有台灣想的那麼先進和美好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.212 (臺灣)
※ 作者: shrines 2023-03-26 13:26:12
※ 文章代碼(AID): #1a7zTsfL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679808374.A.A55.html
※ 同主題文章:
03-26 10:26
03-26 10:49
03-26 13:26
Re: [討論]漫畫家:我買的電子漫畫全都沒了!不會再買!
03-26 13:26
03-26 15:27
03-26 16:04
03-26 16:13
※ 編輯: shrines (101.10.110.212 臺灣), 03/26/2023 13:28:21
![[圖]]()
--
![[圖]](http://i.imgur.com/cw9CsoPh.jpg)
推 : 看99%會跳過按下一步使用者規範怎麼寫2F 03/26 13:31
推 : 按錯3F 03/26 13:32
※ 編輯: shrines (101.10.110.212 臺灣), 03/26/2023 13:37:09推 : 這點上臺灣的法律還是比較好4F 03/26 13:39
推 : 反觀5F 03/26 13:46
推 : 長知識給推6F 03/26 13:49
推 : 我就是那1%會看完全部條款的7F 03/26 13:52
推 : 台灣發生消費糾紛大體上符合這文說的
因為消費者弱勢所以偏消費者
不過其實大前提還是要自己去爭取
畢竟這種事情去爭取就吃力不討好8F 03/26 13:53
因為消費者弱勢所以偏消費者
不過其實大前提還是要自己去爭取
畢竟這種事情去爭取就吃力不討好8F 03/26 13:53
→ : 競業和帳號被砍掉不能類比吧..12F 03/26 13:53
→ : 日本司法基本上是國際間少數的「有罪推定」 這點聯合國已經糾正非常多次了13F 03/26 13:56
推 : 日本司法被嗆是穿西裝的中世紀審判15F 03/26 14:07
推 : 日本骨子裡其實是封建社會,只是因為社會很富足,所以看不太出來而已16F 03/26 14:13
推 : 老實說電子書與聘用狀況不同，聘用的保障本來就比較高，而電子書主要是消費行為，在申請帳號當下就有告知限制，消費者是在同意下使用服務的，不同意的人就不會用，所以台灣發生同樣狀況，我不認為會有像聘用那樣保護，也許消基會或消保官會介入，請廠商與消費者協商，另外破產真的是想破產就可以破產，講正式一點是結束營業清算資產，法律是無法限制商家結束營業人家就不想營業了，最多就是清算資產分配給股東與債權人而已18F 03/26 14:16
推 : 一樓連這樣都看不完不用昭告天下25F 03/26 14:25
推 : 新出版的書電子沒比實體便宜多少，然而不能保障消費者合適期間（例xx年）的使用權確實很不合理。26F 03/26 14:31
推 : 一樓不用特地出來昭告天下說你這麼短的文章都看不完28F 03/26 14:35
推 : 推錯篇而已啦==29F 03/26 14:37
推 : 推這篇。然後13樓日本其實是無罪推定，但是被社會潛規則搞到有名無實。還有一樓拍拍，下次推文小心點XD30F 03/26 14:57
→ : 台灣的LINE Manga倒掉也是一毛都不賠 買的漫畫全部沒了32F 03/26 14:58
推 : 漲知識33F 03/26 15:25
推 : 推，然後這文沒有長到要噓吧34F 03/26 15:46
推 : 推一下35F 03/26 16:00
--
作者 shrines 的最新發文:
![]()
這件事情最低能的就是 其實建中學生只是單純的在吃麥當勞慶祝 但是時間點剛好碰到性侵自殺案 然後就有好事愚蠢學長去連結二者的時間巧合 認定建中學弟在慶祝性侵自殺 其實根本沒有任何證據證明二者可以連結 …177F 52推 5噓![]()
推這篇 我自己以前求學也被霸凌過 霸凌這個詞是一種結果論 但其實身在系統中的人 剛開始不會認為自己被霸凌 真正會害死人的霸凌 最初都不是直接傷害 而是會對你的價值觀和自我價值言中否定 舉例說 當初我 …188F 92推 3噓- 11F 4推 3噓
- 41F 7推
- 46F 15推
點此顯示更多發文記錄