看板 C_Chat
作者
標題 Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了
時間 Sat Apr 8 13:30:57 2023
作者
標題 Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了
時間 Sat Apr 8 13:30:57 2023
某位富二代上任後把我爸在內的一堆幹部逼到離職
請了一狗票科技業的來
說是要把傳產打造成科技業什麼鬼的
結果這些科技業高級人才也不會修機台
最會拍馬屁搶回扣
明明機台還可以用
卻因為不會修
就說要全部換新
確定要花2億元重新換機台了
老闆真的智障
明明只要修一修就可以生產賺錢
硬是要賠掉上億重新買
還覺得自己是對的
真的腦袋有洞
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.64.182 (臺灣)
※ 作者: micky83802 2023-04-08 13:30:57
※ 文章代碼(AID): #1aCFmJVS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680931859.A.7DC.html
※ 同主題文章:
04-07 18:06
… ×14
04-08 10:29
04-08 11:21
04-08 13:16
Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了
04-08 13:30
04-08 13:56
04-08 14:27
04-08 14:46
04-08 15:58
→ : 阿他們還是活得好好的阿==1F 04/08 13:34
推 : 人家錢多2F 04/08 13:36
→ : 新機台效率比較高產出更多不是更賺3F 04/08 13:37
推 : 那個上億有多少是進誰的口袋4F 04/08 13:38
→ : 還可以用 跟效率好不好差很多5F 04/08 13:39
推 : 這個比較像是鬥輸新的團隊 因為公司好像沒有影響到6F 04/08 13:42
推 : 這例子聽起來好像沒錯啊7F 04/08 13:46
推 : 那新機台的效率呢? 維護舊機台的成本呢?8F 04/08 13:46
→ : 傳產最大問題不就“還可以用”就繼續爛9F 04/08 13:46
→ : 如果舊機台的"可以修"是綁在某幾個人身上 那換掉剛好阿10F 04/08 13:47
推 : 難說，有時候機台老了這邊修完換那邊壞，考量到每次維修的成本加上新舊機台效能的差異，直接換新機台不見得是錯誤的決策11F 04/08 13:48
推 : 應該是你的觀念才有問題14F 04/08 13:48
推 : 感覺這間公司是願意改革想進步的公司??15F 04/08 13:48
→ : 雖然就這標題來說沒錯 但這個情況老闆是對的
如果幾億花下去可以備品10~20年 那當然換16F 04/08 13:48
如果幾億花下去可以備品10~20年 那當然換16F 04/08 13:48
→ : 不然你報一下公司名稱好了我覺得這老闆有眼光18F 04/08 13:49
→ : 除非你是任天堂 不然老舊機台能用一直用的心態 說服不了人19F 04/08 13:50
→ : 修一下就能用是有極限20F 04/08 13:51
推 : 實際上公司電腦還在用十年前的 其實是很痛苦的 能換真的好21F 04/08 13:52
→ : 你這例子，還真不好說22F 04/08 13:52
→ : 看過每天早班修4個小時跑8個小時就停擺 這樣也是可以用
買新的難道不省事嗎23F 04/08 13:52
買新的難道不省事嗎23F 04/08 13:52
推 : 這個例子 只能靠時間來驗證25F 04/08 13:53
→ : 這個難說，他改革是看十幾年的事修好機台能撐幾年26F 04/08 13:53
推 : 日本政府機關不是還有再用磁碟片的 要能用則用到這樣嗎27F 04/08 13:54
推 : 機台老了就該換了，會要一直修就表示本來就該換28F 04/08 13:55
推 : 願意花錢更新機台的除非被框不然我認為都是好的29F 04/08 13:56
→ : so？沒看到有什麼錯誤的地方啊30F 04/08 13:56
推 : 這比較像是公司換一批新的 畢竟沒影響到公司31F 04/08 13:56
推 : 政府機關有其他苦處拉 包括法律 還有過去資料要能讀32F 04/08 13:56
→ : 還是能照樣運作，硬要說的話 就等時間證明吧33F 04/08 13:56
→ : 不然一直轉移資料到新的媒介出事機率比用舊的媒介還大34F 04/08 13:57
推 : 你這個案子給的資訊太少 不好評斷35F 04/08 13:57
推 : 看起來還很難說36F 04/08 13:57
→ : 機台產能，維修物料取得成本等等有很多方面要看 不是一句修一修就可以用這樣簡單就了事37F 04/08 13:58
→ : 機台跟電腦差那麼多，不要亂類比39F 04/08 13:58
→ : 要是機台換下去之後每個人都會修 還真不用看你們臉色欸40F 04/08 13:58
→ : 而且你爸待的公司你拿到消息又更間接41F 04/08 13:58
→ : 如果一樣不會修 那就是真有洞42F 04/08 13:59
推 : 如果更新機台能讓製程精度變高應該是好事吧43F 04/08 13:59
推 : 當然您的父親肯定有不滿的地方 這就觀點不一樣44F 04/08 13:59
→ : 而且如果老闆想要順勢把一些生產流程品質提升和改造
去接更高階客戶的單 那也就不奇怪45F 04/08 14:00
去接更高階客戶的單 那也就不奇怪45F 04/08 14:00
推 : 這個條件背景不夠判斷毒不毒47F 04/08 14:04
推 : 如果產能提高這樣做沒問題48F 04/08 14:05
推 : 這篇大概是整串少數大家跟發文風向不一樣的lol49F 04/08 14:06
推 : 我經歷過的兩家傳產都是不求新求變才陣亡的50F 04/08 14:06
→ : 長遠看設備遲早就會需要換的 如果換掉可以提高賺錢效率本來就該有閒錢的時候更新設備51F 04/08 14:13
推 : 傳產就是喜歡用那些老古董一直操 富二代拿跑車錢來換機台已經很好了53F 04/08 14:16
→ : 這件真的很難說，機械汰舊換新好提升產量的正面例子也不是沒有55F 04/08 14:19
推 : 欸不是，用新機台肯定比幾十年的老機台好吧57F 04/08 14:19
推 : 反正他有錢58F 04/08 14:20
→ : 除非那二代被騙去換比現階段還爛的機台
你這樣講我很想噓59F 04/08 14:21
你這樣講我很想噓59F 04/08 14:21
→ : 看起來只是老幹部不爽被新潮流幹掉而已== 要換就換全套的61F 04/08 14:22
推 : 這個可不好說了62F 04/08 14:22
→ : 老闆連員工都一起汰舊換新了63F 04/08 14:22
推 : 你這例子資訊太少無法判斷 舊機台還可以用不代表是正確的 例如新舊機台的生產效率 維護的金錢&人力成本各種差異都要考量進去64F 04/08 14:24
噓 : 你爸說修一修可以繼續用，代表機台常常在故障囉？那全部換新至少能擋著1-2年不維修吧67F 04/08 14:24
→ : 而且看起來富二代就是不想搞傳產而打算轉型，所以才把舊員工跟舊機械一起處理掉69F 04/08 14:24
→ : 很像舊時代敗者的悲鳴71F 04/08 14:25
→ : 所以舊機械就算還能用，但要是無法在新產業派上用場，幹嘛還要留著72F 04/08 14:25
→ : 你爸應該要想說，為什麼我沒辦法用新機台。而不是笑人家白痴換新機台。74F 04/08 14:26
→ : 新老闆都說要把傳產打造成科技業 等於完全換方向了
所以換新機台也是很正常的吧 總不可能換方針還用老方法==76F 04/08 14:27
所以換新機台也是很正常的吧 總不可能換方針還用老方法==76F 04/08 14:27
噓 : 替那間公司感到慶幸，把你爸那批搞掉是對的78F 04/08 14:31
→ : 新團隊如果不會用舊型機械、只想用最新穎的型號，而富二代也願意掏錢投資下去，感覺也是個願意接受員工意見的好老闆79F 04/08 14:32
噓 : 有問題的是你的觀念吧 人家老闆都說要產業轉型了82F 04/08 14:35
→ : 就長遠來看，傳產趁有閒錢就趕緊轉換跑道，總比被淘汰後才想開拓新路線還來得好83F 04/08 14:39
噓 : 機台有折舊率這種東西 兩億花十年下去攤根本不是個事 還省了一堆老機體維修保養經費85F 04/08 14:40
→ : 就像老任如果當初沒有轉型，還在堅持賣花札那些賭博器具的話，大概也早早就收起來了吧87F 04/08 14:41
推 : 不找個理由花錢 是要怎麼把公司的錢搬進口袋 你真當大家傻嗎89F 04/08 14:42
→ : 一直修不見得是好事 他們負擔的起 器材更新才是對的
除非那新機台是剛出沒多久 穩定性有問題的盤子機 不然肯更新硬體這件事上不算甚麼碩士91F 04/08 14:43
除非那新機台是剛出沒多久 穩定性有問題的盤子機 不然肯更新硬體這件事上不算甚麼碩士91F 04/08 14:43
推 : 這篇持保留態度 長遠來看是你爸這些老人對還是新人對 還真不好說94F 04/08 14:46
推 : 微妙 感覺要看現實狀況 不然你說的這篇不見得是對的96F 04/08 14:51
→ : 對一間正要轉型求生存的公司來說 如果老員工不願意跟著公司一起經歷轉型的過程吸收新知識 那整組被汰換掉也很正常97F 04/08 14:54
→ : 只看這篇內容 換掉也不是問題啊 機台總是要換代的99F 04/08 14:55
→ : 看推文開眼界 突然覺得事情真相很難說100F 04/08 14:56
推 : 除非買到爛的新機台拉 不燃我覺得你所謂的舊機台修一修101F 04/08 14:57
推 : 你舉錯例子了102F 04/08 14:57
→ : 還能用 根本是自爽 對公司沒什麼實質幫助
修機台也是要時間成本的103F 04/08 14:58
修機台也是要時間成本的103F 04/08 14:58
推 : 傳產還肯花錢更新機台 根本爽105F 04/08 15:06
→ : 老闆有錢，新機台搞不好效率更好，這真的不能算什麼
你這例子跟其它人的比起來差太遠了106F 04/08 15:10
你這例子跟其它人的比起來差太遠了106F 04/08 15:10
推 : 除非後面爆炸哀求你們回去，不然到目前為止頂多是新官上任三把火，還不到機掰鬼故事108F 04/08 15:14
→ : 但舊員工會不會使用新機械也很難說，畢竟一堆老師傅都沒有在進修的110F 04/08 15:15
推 : 老闆有錢 肯花 你幫他操什麼心112F 04/08 15:17
推 : 難說喔 新的效率比舊的多高 舊機台可以修每一個月爆一次可以多修一點113F 04/08 15:21
噓 : 花2億買新機台給員工用還要被嘴==115F 04/08 15:33
推 : 寧可遇到肯花錢的老闆 也不要遇到摳到兩角銀修都不給116F 04/08 15:50
推 : 他這樣 不一定是賠啊117F 04/08 15:57
推 : 不好說 爛機台這邊壞修一修換那邊壞 換新的還比較好118F 04/08 16:03
→ : 這篇怎麼會混在這串裡面啊119F 04/08 16:14
噓 : 你只是眼紅老闆有兩億可以花 火掉你爸在不爽而己吧120F 04/08 16:15
噓 : 除了亂砍人以外 有什麼做錯的地方嗎121F 04/08 16:47
推 : 這個很難說 要看舊機台跟新機台的生產效率比較
而且機台修一修還能用 可是你修機台就是產線停擺122F 04/08 16:48
而且機台修一修還能用 可是你修機台就是產線停擺122F 04/08 16:48
推 : 有沒有亂砍人很難說，如果真的要轉型，老員工無法適應的話砍人正常124F 04/08 17:02
噓 : 舊機台效率不好本來就要淘汰
機台可以用不代表好用，花2億後續省更多
最常見的傳產工具機組，舊機台需要2-3個人工顧
新的可以完全免人工，考慮產能和良率，一定選新的126F 04/08 17:02
機台可以用不代表好用，花2億後續省更多
最常見的傳產工具機組，舊機台需要2-3個人工顧
新的可以完全免人工，考慮產能和良率，一定選新的126F 04/08 17:02
噓 : 能修不代表夠堪用，當管理層的沒你想得簡單啦
他們選擇一勞永逸的解決方式至少比拖死狗的維修來得划算
fire你爸那群在我看來的確是正確的決定130F 04/08 17:15
他們選擇一勞永逸的解決方式至少比拖死狗的維修來得划算
fire你爸那群在我看來的確是正確的決定130F 04/08 17:15
噓 : 這一係列討論串，就只有這篇屬資方立場133F 04/08 17:21
→ : 不是你們腦補的那樣喔 但我不能透露太多了134F 04/08 17:21
噓 : 都被fire還不想透漏太多 那就別怪大家選擇傾向富二代135F 04/08 17:25
推 : 換新的也好，新機器產量良率拉上去慢慢回本就好，重點在是那一批科技業新貴會不會修新的機台136F 04/08 17:30
→ : 因為我想看富二代搞垮公司 被他發現問題的話就不好玩了138F 04/08 17:30
--
作者 micky83802 的最新發文:
- 22F 5推 8噓
![]()
各位觀眾 吃點心吃好料送家電通通不夠看啦 就連馬戲團都請來表演啦 各位還不快手刀下訂 再不買就被別人搶光光囉 Sent from BePTT on my iPhone 8 …39F 28推- 10F 2推 4噓
- 71F 13推 34噓
![]()
現在房價動輒1000～2000萬 第二間五成 自備還要500萬～1000萬欸 夭壽喔這樣誰敢買啊 光是第一間就快花光積蓄了 誰沒事動不動就有500萬up的現金握在手上 難怪會冷成這樣 Sent fr …99F 31推 8噓
點此顯示更多發文記錄