看板 C_Chat作者 hermis (火山菌病病人No.01221)標題 Re: [閒聊]亂噴農委會白痴政策把小孩當ㄆㄨㄣ桶遭炎時間 Tue Apr 25 15:06:31 2023
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: 營養午餐的問題是，不能漲價。
我是覺得現在少子化，小孩只會越來越少。
而且有錢的敢生，沒錢的更敢生，就是中產階級不敢生
南部聽說又有小學全校未滿40人要被裁併了
這大趨勢看來短時間內少子化影響只會成長不會消退。
所以做營養午餐的廠商也會受到衝擊，因為原本價格可以用量去
壓低，但以後可能是連量都壓不下價格了。
再來就是原物料上漲的問題啦，這幾年漲得飛快，想要靠量壓制
也很難了，而且未來肯定還要漲一段時間，沒辦法原物料價格很
多都跟國際原物料掛勾啊。
這各種夾擊下，營養午餐要做得比外面的便當便宜怕是更難了，
以後學校越來越少，密度越來越低，平均運輸成本相對會提高。
人家賣便當是定點自己賣客人來買，營養午餐還要開大車運送
欸。
所以這不能漲價遲早會打破，畢竟不能餓著孩子，只是漲價後要
誰來買單就不知道了。
本來要好吃，要營養，要安全，又要便宜，這四個屬性本來就互
相制衡啊。
(看著小七的60元海藻沙拉)
--
AI時代徵文開跑中
https://www.penana.com/story/123928/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2023-04-25 15:06:31
※ 文章代碼(AID): #1aHtl-wb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682406398.A.EA5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊]亂噴農委會白痴政策把小孩當ㄆㄨㄣ桶遭炎
04-25 15:06 hermis
標題全文是在指某個Vtuber團體的事件
我也不是在討論那個事件啦
→ amsmsk: 把九妹合作的賣給營養午餐 OK的82F 04/25 15:08
→ Muilie: 被一個整天轉貼爭議新聞的整串送下去，大殺特殺3F 04/25 15:09
推 minoru04: 一篇新聞釣這麼多魚 又要給國軍吃了6F 04/25 15:11
→ gn01622545: 問題不是地方政府愛開支票嗎
嘴巴喊政府負擔 然後私下猛壓低價格
成本越來越高 利潤越來越少 自然給不出什麼好東西7F 04/25 15:12
→ shlee: 大家都只想要便宜又有好品質 哪有這麼好的事情10F 04/25 15:14
推 jarr: 少子化是問題嗎？ 我看這國家從上到下好像沒人在乎這問題過 頂多就偶爾打打嘴砲假裝有在關心 沒人在乎的問題還是問題嗎？11F 04/25 15:14
→ shlee: 現在壓價格壓成這樣就已經沒什麼品質可言了 再繼續壓直接開天窗都有可能15F 04/25 15:15
推 Hosimati: 不壓低價格，又要有人嘴漲價政府無能了 看呵呵17F 04/25 15:15
→ su4vu6: 少子化要關心啥 補助該給的都給了還一直在增加18F 04/25 15:15
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/25/2023 15:17:34
推 Jameshunter: 少子會給錢還不如直接給節稅份額大一點 不然那筆錢對20F 04/25 15:17
推 pwseki206: 我們學校就被食材供應商說沒啥利潤不太想做了，現在我們頭很大，認真21F 04/25 15:17
→ Jameshunter: 中產而言根本毫無誘因 反而對無產者有誘因 但生了又23F 04/25 15:18
→ su4vu6: 有吧 不然報稅為啥都要搶扶養24F 04/25 15:18
→ pwseki206: 因為沒有統一供應商來的話我們等於每項食材都得開標，最好有那個時間去搞25F 04/25 15:18
推 FUPOM: 前面一堆公關帶風向，難得有認真討論的28F 04/25 15:19
→ a502152000: 便宜健康又好吃 這預算根本不夠 不如放生去買便當31F 04/25 15:20
推 sdd5426: 新加坡早就證明了給錢節稅不想生的還是不想生33F 04/25 15:21
→ Nfox: 歐美是越窮的8+9越會生 所以才有蠢蛋進化論這部電影 台灣也差不多34F 04/25 15:21
→ haoboo: 那改成不生的加稅好了37F 04/25 15:21
→ sdd5426: 你看新加坡生育補助多優惠 他們的生育率還是沒有提升 說穿了就是儒家文化地區都這樣38F 04/25 15:22
你們要討論自己要小心，冷靜，別衝動
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/25/2023 15:22:39
→ info1994: 少子化根本活該 那個房價真的要三四十年沒病痛還貸款40F 04/25 15:22
→ haoboo: 跟儒家也沒關係,歐美這種情況更嚴重41F 04/25 15:22
→ sdd5426: 歐美靠婚前生子跟移民撐 儒家文化的地區根本不可能接受42F 04/25 15:23
推 Jameshunter: 笑死 歐美地區生育率高的族群好像也不是原生文化群結果越來越拉丁墨西哥化43F 04/25 15:23
→ kirbycopy: 假的 就是過太爽才會少子化 印度非洲貧困的地區都卯起45F 04/25 15:24
→ iam0718: 歐美有特指誰嗎 只說美國的話 幾年前去的迪士尼很恐怖46F 04/25 15:24
→ gundam01: 歐美就是自己不生 然後被外來移工洗族群47F 04/25 15:24
→ sdd5426: 現代主義 個人主義 女性主義都是造成少子化的理由 受這些原因影響的你給再多錢都沒有48F 04/25 15:24
→ HydraGG: 房價低一點也不會想生啦，周遭比較有錢的幾乎沒生，整天出國到處遊玩哪來時間51F 04/25 15:25
→ amsmsk: 還好吧 我周圍有買房的幾乎都有小孩了 我覺得房價跟生蠻有關係的耶54F 04/25 15:26
→ Depthsharky: 之前去南投親戚串門 剛好要參觀他們山區學校營午供應57F 04/25 15:27
推 k960674: 就有關係啊還有人護航房價呵呵58F 04/25 15:27
→ amsmsk: 那你統計有沒有關 我沒說自己對阿59F 04/25 15:27
→ Depthsharky: 商 開車是到台中去..平常學校怕長程長時臭酸 只訂食60F 04/25 15:28
→ aa091811004: 上面推文兩個身邊統計學，結果完全相反，已經夠證明沒意義了63F 04/25 15:29
→ aa091811004: 我是認為房價跟少子化就巨大關係的，台灣房價真的太離譜了66F 04/25 15:29
推 WiLLSTW: 乾儒家屁事 儒家文化是把人洗成只會服從的混帳 歐美像嗎68F 04/25 15:30
推 Bugquan: 歐洲好歹不少在1.5以上，台灣在努力的保169F 04/25 15:31
→ kirbycopy: 我認為房價真的蠻離譜的阿 只是覺得跟少子化沒太大關係不過比儒家有關係啦 儒家哪有叫你別生70F 04/25 15:31
推 aaaaooo: 還不是台灣租屋普遍沒保障有房才會讓大多人敢生72F 04/25 15:32
推 willywasd: 原來儒家文化滲透到南歐去了 孔夫子有料74F 04/25 15:32
推 Jameshunter: 租屋沒保障...????? 台灣房屋租令很保障房客惹吧75F 04/25 15:33
推 HydraGG: 歐洲難民越擠越多，我看再洗個二十年就差不多，生育率靠他們了，就跟台灣新住民一樣76F 04/25 15:33
推 aa091811004: 文化的關係，導致要成家要先面對房價的問題，就算貸款買了也是一筆大開銷，有沒有那個能耐再去負擔小孩的養育又是一道門檻78F 04/25 15:33
推 minoru04: 首篇釣完就自刪這樣也太機車81F 04/25 15:34
推 amsmsk: 生小孩租屋蠻麻煩的吧 沒這麼好搬了82F 04/25 15:34
推 Bugquan: 北歐也不低捏，而且難民也比較少到北歐83F 04/25 15:34
→ morichi: 真假 釣完自刪好靠杯喔84F 04/25 15:35
推 jarr: 房價跟生育率有直接的顯著關聯 不知道看過多少人發過相關paper從統計學角度說明兩者關聯性了 台灣房價放眼全球也是名列前茅 這算是基本常識了但還是有很多人沒常識85F 04/25 15:36
--