作者 turndown4wat (wat)
標題 [新聞] 製作人發問「實況遊戲要給分潤」引議 網
時間 Wed May  3 16:03:39 2023


製作人發問「實況遊戲要給分潤」引議 網提Among Us:沒人玩會爆紅?

記者蘇晟彥/綜合報導

遊戲與實況相輔相成,在2020年疫情爆發後,更是將實況推上顛峰,不少人都在這幾年開
始有收到遊戲實況的習慣。對此,日本遊戲製作人高橋宏典在自身Twitter發出疑問,音
樂作品都有所謂「分潤」的機制,認為在YouTuber、Twitch這兩個平台應該也要將遊玩遊
戲而獲得利益的實況主,進而分潤給遊戲創作者,文章一出造成不少網友討論、戰成兩邊


https://cdn2.ettoday.net/images/6991/e6991723.jpg
[圖]

高橋宏典表示,YouTube跟Twitch(目前全世界最大的兩個遊戲實況平台)在技術上能偵
測到正在進行的遊戲,因此她認為遊戲開發者應該要從這些觀看的影片中獲得分潤收入,
看到音樂產業可以,我們(遊戲)卻不行,這件事應該就代表他們(平台方)不想回饋給
開發者,讓我感到很困惑。


其實相關問題在遊戲實況開始後就偶有爭論,不少實況主認為大部分的遊戲屬於「買斷制
」,當他們花錢購買後就代表他們能夠進行遊玩、直播,如果遊戲開發商們認為這部分應
該要進行收費,應該就直接反應在價格上就好;也有不少玩家認為,像是《Among Us》這
類型的遊戲,在開發初默默無聞,是靠實況主才有爆紅的機會,那廠商在這些遊戲還屬
於知名度較低的時候被遊玩,是否要反向付錢給推廣它們的實況主?


對此,高橋宏典後續也在該篇推文下面表示,對於遊戲影片中的廣告效益它保持中立態度
,但目前只有平台、影片製作者、音樂作者等可以獲得這樣類型的收入,但遊戲開發者卻
不行,因此他認為平台應該要獨立開發出一種機制,去處理這一類型的收益問題(例如發
生在免費遊戲時製作影片獲得的觀看收益等)。


但就有部分人提出,在遊戲平台實況、製作遊戲精華到平台上曝光,這幾層收益其實早就
被平台剝了好幾層,如果還要繼續分潤下去,或許真的沒有人想要開實況了。

原文網址:
https://game.ettoday.net/article/2491121.htm
製作人發問「實況遊戲要給分潤」引議 網提Among Us:沒人玩會爆紅? | ETtoday遊戲雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
遊戲與實況相輔相成,在2020年疫情爆發後,更是將實況推上顛峰,不少人都在這幾年開始有收到遊戲實況的習慣。對此,日本遊戲製作人高橋宏典在自身Twitter發出疑問,音樂作品都有所謂「分潤」的機制。 () ...

 
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.75 (臺灣)
※ 作者: turndown4wat 2023-05-03 16:03:39
※ 文章代碼(AID): #1aKXLTt_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683101021.A.DFF.html
wizardfizban: 拿音樂來類比也一樣 一樣有發行時默默無名
被人唱被人拿來用才紅的音樂呀...所以其實都一樣
只是遊戲這方沒有組織去和平台談而已
現在也就像Vtuber的大公司會簽分紅契約而已1F 05/03 16:05
louispencer: 出個實況版不就好了5F 05/03 16:06
npc776: 昨天不是轉過了 又要戰一次嗎6F 05/03 16:07
storyo11413: 音樂被平台播放就是全部了 遊戲的樂趣不是只有看7F 05/03 16:07
generic: 越來越多只看不玩的雲玩家吧8F 05/03 16:09
akles111: 除非有明言禁止個人玩吧,不然企業都要拿版權9F 05/03 16:10
Ceelo: 應該是越來越多只買不玩的steam 收藏家吧10F 05/03 16:10
storyo11413: 雲玩家本就不會花錢阿 熱門直播遊戲怎麼賣很好?11F 05/03 16:10
a235477919: 直播某遊戲期間的抖內分個5-10%給遊戲廠商就好了吧12F 05/03 16:14
arrenwu: 平台應該要獨立開發出一種機制 <-- 這個有麼容易做嗎?13F 05/03 16:16
akles111: 個人都夠少了還分阿ww,需要看是不是大戶給嗎14F 05/03 16:16
cat05joy: 先不管紅不紅 製作方覺得被卡油就直接禁止實況做影片15F 05/03 16:34
MiaoXin: 音樂不是也一樣?16F 05/03 16:34
hh123yaya: 記者可能也是看PTT討論很多才發一篇新聞的(x)17F 05/03 16:34
yukari8: 機制音樂那套應該能直接改來用拉 後面怎麼喬才是問題18F 05/03 16:35
hh123yaya: 好不好做是一回事 但平台根本不會想做讓自己賺更少的事除非很多遊戲廠聯合起來吵才有可能做  但實際情況
大廠有專人處理 不滿意會準備版權砲 小廠把實況當宣傳19F 05/03 16:35
storyo11413: 一堆免費遊戲或搶市佔大廠會笑著跟直播主招手
要分潤50% 80%的廠商自己去找大台直播主談22F 05/03 16:38
GaoLinHua: 記者抄Ptt要不要給鄉民分潤24F 05/03 16:50
dreamnook2: 分利潤可以 但建議先從平台抽(?25F 05/03 17:09
audi1005: 直播未必是宣傳遊戲 也有那種邊直播邊批評遊戲的..
已使用"遊戲"來賺取流量  要抽成也不是沒道理26F 05/03 17:13
alinwang: 問題是遊戲若是製作人 企劃 配樂 程式 美術 劇本等多人合創的要怎麼分潤?28F 05/03 17:20
Cishang: 要做其實不難 只要各大廠合力推出一個JASRAC然後去讓他們下刀就好
只不過這一把刀高機率會把自己斷一條腿30F 05/03 17:20

--
作者 turndown4wat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄