回看板
Disp BBS
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [閒聊] 所以赤坂是不是也覺得輝夜真人版是糞作?
時間 Thu May  4 07:37:25 2023

※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 是不是赤坂當初看到輝夜真人劇場版的感想阿
: 還好有橋本環奈 不然大概更慘

是啊
漫畫出來的時候就討論過是不是在酸輝夜了

結論就是是。


漫畫被拿來當新手練功場 —有
選女角就是為了讓他一人撐場—有
女角以外慘不忍睹—有
即使演員廢到笑還是能感覺到製作組畫面上的安排—有


幾乎一模一樣。
唯一不同的就是今田有阿庫亞救場，讓原著覺得還好有被畫出來。

相對之下，沒有阿庫亞救場的輝夜，赤阪怎麼想的不言而喻。



這部真的廢到不忍直視。
校園已經是真人化最好做的了。還能做成這樣。

你說是赤阪沒有不滿開酸我是完全不信啦。
而且他這樣酸，我推也很難被真人化了。
斬斷自給下一步作品的可能性，你就知道他多氣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.115 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-05-04 07:37:25
※ 文章代碼(AID): #1aKl0ttt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683157047.A.DF7.html
推 louispencer: 不會很難被真人化啦 這麼紅欸 只是不會給同一家公司接而已1F 05/04 07:41
噓 Armour13: 你有看過輝夜真人版嗎?
裡面主要演員經歷都五年十年起跳的 差這麼多3F 05/04 07:41
推 miofanclub: 樓上講的好像請五年十年經歷的演員，就一定演的好似的，幫樓上欠缺思考的部份推回來5F 05/04 07:49
推 PunkGrass: 請五十年起跳的演員就沒這問題了7F 05/04 07:51
推 davidex: 是不是沒請JK來演8F 05/04 07:53
推 KingKingCold: 請五十年起跳的演員就沒這問題了+19F 05/04 07:53
→ blargelp: 五年十年才這樣演技喔？ 太可怕了吧？！10F 05/04 08:12
→ satheni: 原來演技指的不是表現而是資歷啊11F 05/04 08:25
推 chad61011: 有真人版做得好的作品嗎12F 05/04 08:42
推 yellowhow: 現實背景的還是不少拉，日本是非現實的拍的很尬
不過輝夜的梗跟笑點也有點難真人化就是了...
我覺得輝夜真人版已經算做的很好勒13F 05/04 08:47
推 arcanite: 飛機上看的 劇情忘光了 只記得田沼醫生16F 05/04 08:57
噓 Armour13: 原PO說漫畫用新人 我跟你說真人沒用新人 有錯?17F 05/04 08:57
→ dripping: 的確 剛剛去查了一下 主要角色應該都不算是給新人練功用18F 05/04 09:53

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄