作者 chenglap (無想流流星拳)標題 Re: [閒聊] 滅霸跟行星吞噬者哪個病的更嚴重時間 Wed May 10 16:27:38 2023
※ 引述《sha09876 (shashasha)》之銘言：
: RT
: 滅霸覺得人太多了
: 想把一半的人口幹掉
: 行星吞噬者好像也是想讓宇宙活更久
: 到處吞星球
: 從正常人的觀點來看這兩個都是超級神經病
: 但如果真要選一個
: 哪個病的更重阿
: 洽？
滅霸。
因為滅霸的做法根本就沒有效果。目前人類的人口約 80 億人，而一半就
是 40 億人，那麼甚麼時候是這個數字？1970 年左右，也就是差不多五
十年前，只要五十年的時間，人口就會增長一倍。
所以滅霸的行為，事實上最多就只等於 50 年的效果，相對於宇宙間所有
東西以百萬年為單位的發展，五十年的生物增長量算甚麼呢？況且人類在
生物當中已經叫作生育率低，而且緩慢，長壽的了，如果宇宙中有比人類
更會生的種族，那肯定要增加一倍，不需要五十年，一大堆生物一年就已
經幾何增長。
況且生物的成長與減少，是在於環境的容納量，只要環境能容納，生物就
會增長到那個數字，就像細菌，只要環境容許就會瞬間滋生到巨量。但環
境一消失，就會立即死亡。所以也不存在人口無限擴張一說，因為去到某
一點就會因為資源不足或空間不足而戰爭，或者減少生育，互相減量。比
方說現代我們這時代的社會，生育率是下降的。
生物的量只是容器大小的反映，而生物會自動繁殖至容器的大小，那是一
種均線回歸的現象，而不是純增長。
像滅霸那種殺一半生物的做法，根據他自己的理由，基本上毫無意義也不
合邏輯。至於另一個，他根本不是有病而是自己需要吃吧？有甚麼關係？
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的
--
※ 文章代碼(AID): #1aMrLyZL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683707260.A.8D5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 滅霸跟行星吞噬者哪個病的更嚴重
05-10 16:27 chenglap
※ 編輯: chenglap (58.152.242.151 香港), 05/10/2023 16:30:12
推 newgunden: 這個理由總比要把妹所以要滅掉一半好多了1F 05/10 16:31
推 lifehunter: 他就是要避免因為資源不足而引發的戰爭 所以 嗯 先殺一半這樣就戰不起來了呢www3F 05/10 16:32
推 protess: 重點是他還把寶石彈掉，想要在50年後再修正都無法6F 05/10 16:34
推 kaj1983: 編劇智商有多高，芋頭智商就有多高7F 05/10 16:37
推 andy78328: 你也不用修正 50年後人口就長回來了8F 05/10 16:37
推 peloma12: 問：E.coli一天複製一次，第20天時薩諾斯彈了手指，
請問要多久E.coli才會恢復原來的數量呢？10F 05/10 16:38
推 ARCHER2234: 笑死，從來都不會因為少一半人就資源夠了好嗎
不相信這點的都被幹掉了，嘻嘻12F 05/10 16:41
推 a204a218: 滅霸只讓我覺得你的母星是沒有義務教育是嗎15F 05/10 16:43
噓 x4524: 支語16F 05/10 16:49
推 iam0718: 無限資源跟無限月讀差不多了18F 05/10 16:55
推 dm03: 還不如學艾主席老哥的強制結紮19F 05/10 17:01
推 lcomicer: 他就是手握核彈按鈕的巨嬰
最低能的部分是他覺得自己很聰明
覺得眾生太笨不是分享智慧而是直接砍半20F 05/10 17:01
→ protess: 他覺得聰明不打緊，是有人覺得這做法很有道理才好笑23F 05/10 17:03
→ lcomicer: 要是大家都跟他一樣“聰明”就沒優越感了24F 05/10 17:04
--