作者 hsuans (大豆)標題 [閒聊] 百乃工動畫的缺點時間 Fri May 12 17:56:44 2023
看起來第一期也過了一半，來說說看這部「動畫化」的缺點吧。
老實說我覺得沒有 (喂)
首先講講聲優陣，本作的聲優群，至少以小倉唯跟上阪這對來說
最早yt上兩年前的mv中已經出現，
小倉是公認的蘿莉教主，上阪也演得非常好
以名氣來說大概也是一時之選了，要找到更豪華的大概很難
再來說說動畫化最害怕的「魔改」
本作的表現就幾乎是完全的將漫畫動畫化
呈現上幾乎沒有作什麼大更動，該有的情節都有保留下來
但是節奏算是滿流暢的，沒有什麼拖泥帶水的地方。
這是優點
而本作最大的優點或是缺點在於，你很少看到一部作品
的場景是如此「固定」的
至少以第一期來說，90%的場景都會在咖啡廳中。
這個不是動畫組偷工減料，實際上漫畫原作就這樣。
雖然個人對於吉祥寺的背景始終就放那三個
「車站外側」「商店街」「(不存在的)咖啡廳外觀」
有點微詞，這樣要作聖地巡禮太簡單也太難了。
但是這也不是動畫組的問題，只能說動畫不太可能演到飯店很可惜(喂)
要嘛就是製作委員會應該跟吉祥寺拉一下贊助企劃之類的。
再來，分鏡上，「偶而」讓人有為之一亮的情況。
但是大多數的場景來說，觀眾會覺得這部與其像動畫
還不如說像是日劇一樣，在攝影棚內「固定」放幾台攝影機
所以攝影的角度都會大同小異。
不過偶而出現的「洗面乳」角度就給100分!!
至於動畫有沒有崩，我是覺得還好看不太出來。
至少以鄰家天使作為標準的話(喂)這部我覺得是完全ok的
色系用得飽滿，也不複雜，就中規中矩。
百合作品放些百合也很正常。
偶而遠景崩了......不停格也看不出來，這沒什麼關係。
總之以動畫化來說是一部好作品，希望有更多人來看陽芽小天使。
陽芽真的是一個很棒很貼心的小孩。
然後果乃子也是本作清楚擔當。你看她多麼的純真可愛為朋友著想啊
備註:清楚兩字用日文解是「清純」的意思，例如我婆露西亞(是誰?)是三期生的清楚擔當
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.31.197 (臺灣)
※ 作者: hsuans 2023-05-12 17:56:44
※ 文章代碼(AID): #1aNWrWwl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683885408.A.EAF.html
推 wvookevp: 本來想說這種咖啡廳真的開得起來嗎
後來想想 當作主題比較特別的咖啡廳來看就行了1F 05/12 17:58
推 b325019: 製作組真的很好笑那兩個人在貼的時候果乃子感覺隨時要拿3F 05/12 17:59
→ wvookevp: 而且她們食物跟服務確實有用心去做4F 05/12 17:59
→ LOVEMS: 原來清楚是清純 學到了6F 05/12 17:59
→ b325019: RP咖啡廳是真的玩的起來的7F 05/12 18:00
→ HHiiragi: 我倒覺得用色可以再乾淨再淡一點 但這是風格選擇所以不是什麼問題10F 05/12 18:03
推 yomo2: 有缺點阿 集數太少 我想看後面所有人都像抹布一樣被扭曲的破破爛爛12F 05/12 18:03
推 hsiung9: 鄰家天使都在家裏還能崩成那樣真是扯14F 05/12 18:04
推 SinPerson: 這一話陽芽幫美月的辯護沒有漫畫那樣有動感，不過靠聲優的感情補足了畫面18F 05/12 18:12
推 LANJAY: 缺點真的就是不演到後面20F 05/12 18:13
→ b223456x: 那一段的BGM也有幫忙襯托情緒22F 05/12 18:14
推 GYLin: 只演到普遍級的地方 真的不OK25F 05/12 18:25
推 arcanite: 其實我覺得蠻有梗的啊！去看舞台劇票太貴 看VT商業貼貼又不能現場接觸本人 女僕餐廳服務又覺得很尬
等於去他們店裡就能吃餅喝茶順便看店員演舞台劇
這部缺點大概就是不紅 反觀黃金廁紙28F 05/12 18:27
推 yomo2: 這題材很難大紅啦 光西洽有這麼多篇就很意外了32F 05/12 18:33
推 RbJ: 真的意外，開播前一直以為只會有固定那幾位XD33F 05/12 18:35
推 kerorok66: 看漫畫能賣多少了 12卷發行100萬 感覺還不錯？35F 05/12 18:40
→ wl2340167: 缺點 現在太多人看
另一個缺點 跟風發癲 毫無美感可言36F 05/12 18:44
--