回看板
Disp BBS
作者 lolic (白蝙蝠巴比特)
標題 [閒聊] Kotaku樂見王國之淚被打6/10分
時間 Fri May 12 17:57:00 2023

https://i.imgur.com/H9WvlI2.png
[圖]

原文章 https://reurl.cc/NqV4Zn
It's Good That There's A 6/10 Zelda Tears Of The Kingdom Review
[圖]
Unanimous praise is boring, and quite frankly unhealthy ...

 

玩具人https://reurl.cc/ZXpyY6

內文不全貼了 反正就各種葡萄酸

Kotaku： 「我不敢相信我需要這麼說，不過事實就是這樣，

世界上本來沒有一款遊戲是客觀且完美的，每個人都有不同的品味跟感受，

如果有人認為一款遊戲會出現一致好評或是一面倒的現象，那根本就是在放屁。」

「如果一款遊戲得到一致性的好評，對遊戲來說是一種不好的現象，

對玩家來說更是一種傷害，因為並不是每一個人都喜歡《薩爾達》。」


不過馬上就被網友酸爆了

「嘿老兄，我記得你好像被任天堂給封殺齁？」

「那是因為你被老任列入黑名單才這樣講的吧」

https://i.imgur.com/HgBjewW.png
[圖]


---

葡萄酸捏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.164 (臺灣)
※ 作者: lolic 2023-05-12 17:57:00
※ 文章代碼(AID): #1aNWrlTl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683885423.A.76F.html
推 m9o2o: 越酸越小丑1F 05/12 17:58
推 himthin01: 一直以為這家是暴雪黑 原來是任黑+雪黑嗎2F 05/12 17:58
→ npc776: 歐美版餿水馬3F 05/12 17:58
→ killme323: 笑死4F 05/12 17:58
噓 Kowdan: 看到這歐美索碼就想吐5F 05/12 17:59
推 bobby4755: 不給我遊戲 哼哼6F 05/12 17:59
→ laipenguin: 你們也太愛kotaku7F 05/12 17:59
推 DarkHolbach: 你可以給低分啊，只是跟大多數評價差太多的時候人家會覺得你沒參考價值而已8F 05/12 18:00
→ KingKingCold: 我在想台灣有什麼遊戲媒體是可以拿來對等對比Kotaku10F 05/12 18:00
推 Muilie: 頭套拉起來是搜馬11F 05/12 18:00
→ KingKingCold: 的 結果我的結論是: 沒有
台灣沒有任何一間遊戲媒體是能跟KOTAKU比爛的12F 05/12 18:01
推 HHiiragi: soma型媒體14F 05/12 18:01
→ KingKingCold: 一 間 都 沒 有      這間的爛 是顛覆性 國際性的爛15F 05/12 18:01
推 Xpwa563704ju: 我真的覺得垃圾媒體沒資格評論別人家遊戲16F 05/12 18:02
→ KingKingCold: 就連日經都追不上這間的車尾燈17F 05/12 18:02
推 keerily: 不過這點我同意，一致好評不是好事，例如10/1018F 05/12 18:02
那就要看是玩過不喜歡還是為了立場而酸了
※ 編輯: lolic (223.136.83.164 臺灣), 05/12/2023 18:03:12
→ ethan0419: 實驗數據也會過濾掉沒參考性的19F 05/12 18:02
→ marlonlai: 這家就只是想用偏激言論吸引注意力20F 05/12 18:02
→ KingKingCold: 這家就是世界上最爛的遊戲媒體可以爛成什麼樣子的指標 是樹立典範跟標準的里程碑
美國某電玩展 在會場的路標牌的最底下還有一個路標:KOTAKU的媒體良心 → 404 NOT FOUND
連主辦遊戲展覽的主辦方都大方臭大膽臭的遊戲媒體也沒有幾家了21F 05/12 18:03
→ npc776: (╮′_>`)<閣下也是有名的風向雞 自媒體要比爛的其實很多27F 05/12 18:05
推 motw1999: 樓上說的路標太有趣了吧XD 有圖嗎28F 05/12 18:06
推 r85270607: KOTAKU就常常被酸是覺醒大本營29F 05/12 18:06
→ killme323: 那整段其實沒啥問題 但那間說就可笑了30F 05/12 18:06
沒錯
→ HHiiragi: https://i.imgur.com/ZuFLPan.jpg31F 05/12 18:07
[圖]
※ 編輯: lolic (223.136.83.164 臺灣), 05/12/2023 18:07:38
推 KingKingCold: https://imgur.com/RjIPscq32F 05/12 18:08
[圖]
→ HHiiragi: 我的好糊33F 05/12 18:08
→ carotyao: 買不起遊戲評論別人的評論34F 05/12 18:09
→ KingKingCold: https://imgur.com/rfBjpQO  全圖35F 05/12 18:09
[圖]
推 uranus013: https://i.imgur.com/NWV8nmP.jpg 你也知道在放屁36F 05/12 18:15
[圖]
→ joy82926: 他又成功吸引到了大家注意了37F 05/12 18:16
推 ex990000: 如果有個評論者公開說他有把個人喜好加入分數 那他的評論一定沒人想看38F 05/12 18:16
→ jckim: 不喜歡給70都正常，60貼平及格線，明顯會很有點閱率的分數40F 05/12 18:16
→ Mimmature: https://i.imgur.com/TosXIvB.jpg41F 05/12 18:17
[圖]
→ r85270607: 遊戲評論帶有個人意識是沒什麼  甚至無可避免的
但隨好惡的根據禁不起檢驗的話 不如別說自己是評測42F 05/12 18:18
→ a3831038: 笑死，惱羞成怒最佳典範44F 05/12 18:23
→ Pep5iC05893: 任今島45F 05/12 18:23
推 Rothax: 單純以這段話我還以為在臭某10/1046F 05/12 18:24
→ willytp97121: 黑流量也是流量 做媒體的一定也很懂這道理 面子什麼的一點都不重要47F 05/12 18:24
推 SaberMyWifi: 語畢、哄堂大笑49F 05/12 18:25
推 hoe1101: 啊就想蹭流量的小丑50F 05/12 18:27
推 Hazelburn: 笑死 沒關係 大家都知道你很垃圾51F 05/12 18:27
→ hank81177: 盜版仔聯盟集合了52F 05/12 18:32
推 lianguo08108: 這樣也爽喔www 有夠可憐欸w53F 05/12 18:35
推 aa1335678: 歐索瑪54F 05/12 18:36
推 s540421: kotaku有沒有意見這種事一點都不重要55F 05/12 18:39
噓 P2: 幹嘛幫他洗流量==?56F 05/12 18:39

--
作者 lolic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄