作者 takase (............)
標題 Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?
時間 Sat May 13 02:42:32 2023


※ 引述《RalphWang (洛夫汪汪汪)》之銘言:
: 反派,那就不要期待他有可能當好人。岳一開始就是偽君子,只是等一個「讓令狐沖看破
: 」的突破點而已,沒有辟邪劍譜,金庸會安排其他的事件讓令狐沖看破。
: 假定岳不群可能曾經是真君子,或是可以演真君子到死,就與笑傲江湖這本小說主旨不符
: 了,不用考慮。
: 好啦這種分析法應該沒人想聽,講故事文本內的理由。



要分析文學作品,最直接的方式還是要回歸文本


武俠小說傳統中

"主角信賴的師傅才是幕後黑手" 是非常常見的橋段


限縮在金庸小說的範圍內

甚至在笑傲江湖之前,金庸就已經塑造過像華輝、像戚長發這類型的人物


如果把"師傅"放寬到"武林前輩"的範疇,那例子又更多了


我比較好奇的反而是 想為岳不群翻案的動機

先不說金庸再解釋、腦補陰謀論有的沒的


岳不群的角色塑造其實蠻扁平的,並不是金庸塑造最好的那一批

還是....隨著年齡越長,思想多少會不自覺傾向犬儒主義呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.78.10 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-05-13 02:42:32
※ 文章代碼(AID): #1aNeYR_3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683916955.A.FC3.html
kisc32950: 大概岳不群性格太像某個政治人物了1F 05/13 03:06
RoChing: 怎麼可能扁平,去年這一串不就一堆人舉了原文分析角色性格,前後表現與過程都很值得玩味2F 05/13 03:08
spy19: 這種翻案動機多數是屬於吃飽太閒吧 屬於為了翻案而翻案4F 05/13 03:48
KimWexler: 應該不是吃飽太閒 是想立異以為高5F 05/13 04:18
Hard1980: 岳不群沒有團隊 很難使壞6F 05/13 04:53
marktak: 原來被龍兒騙了 佩可驚呆7F 05/13 05:58
ifyoutry: 剛出場就被劉正風教育什麼叫有所不為,他這人就沒這麼高8F 05/13 06:21
wizardfizban: 為岳翻案是中國近來主流 只是傳來台灣而己
中國人眼中岳一切都是為了國..咳..門派 有大義不擇手段不是問題9F 05/13 07:09
bc0121: 樓上的意思是為了國..咳...門派,領導人也必須自切嗎XD12F 05/13 07:43
wizardfizban: 他們覺得為大義 一切都能犧牲13F 05/13 07:55
bluecsky: 不如說要是岳不群沒有內憂外患,又天下無敵的情況,他能當真君子嗎?14F 05/13 08:08
yao7174: 岳不群像政治人物不是問題的 他也不是第一次被人這麼認為了 當年還在連載笑傲江湖的時候 就不少政治人物被指責像岳不群了16F 05/13 08:18
sleep30hours: 要是岳不群沒有內憂外患的話也許可以當個稱職的正派掌門人,給他天下無敵的話怕不變成第二個左冷禪19F 05/13 10:18
dargen78: 其他不敢說,至少檯面上的事情他都會做得很正派,至於私底下就只會停留在有傳聞,算很克制吧,不是大奸大惡之人21F 05/13 10:34
killmax2: 華輝是誰?23F 05/13 10:39
Zacoe: 華輝是白馬嘯西風的24F 05/13 10:45
killeryuan: 第一次聽說岳不群扁平…他從令狐沖景仰的恩師到最後不擇手段的小人 其實歷經蠻多階段的25F 05/13 11:47

--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄