作者 diplomaMill (人在學店)
標題 Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的
時間 Mon May 15 18:11:34 2023


之前也想過

如果一個國家瘋狂仰賴ai是不是一件好事

我個人的感想是

ai目前並不是可以作為上位替代的工具,而是高效率高品質的下位代替品

且照這種聲量,版權上也可能會出問題(不用說什麼現在合法,清朝纏足也合法欸(x

而且如原文所述,ai很大概率會造成中新生代的繪師斷層

所以哪個國家用的更多,那個國家對於藝術的話語權就會越來越跟ai綁定

可能幾十年後,新生代就會喪失商業藝術的話語權,只能撿其他國家的大師作品餵ai,然後
作為自己的作品

對資本家是沒差,減少了成本,營收沒什麼影響,話語權算什麼

但是這也代表人民會遭遇越來越強且隱僻的文化入侵

就像是宅圈的各種發展方向有一大部分都受到日本acg潛移默化那樣

不過,群眾沒差的話,我也沒差

我繼續畫我的色圖準備開fanbox跟備戰ff

我在想優香大腿、咪卡餐具、古古托盤有沒有搞頭

----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.106 (臺灣)
※ 作者: diplomaMill 2023-05-15 18:11:34
※ 文章代碼(AID): #1aOWLOAz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684145496.A.2BD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的
05-15 18:11 diplomaMill
… ×10
Nuey: 放到現代纏足還是合法吧(1F 05/15 18:12
BITMajo: 反正未來會怎樣現在都只能推想啦,到時候就知道了2F 05/15 18:14
arrenwu: 對藝術的話語權跟ai綁定這個不大可能吧?
藝術創作的創意本身就包含「不要跟別人一樣」
你畫得東西再怎麼精細,如果看起來跟別人沒兩樣,這都是大扣分啊。除非是像いらすとや那種大家其實不太care圖
的風格、只是用途來表達一種意涵的情況3F 05/15 18:16
sunshinecan: 纏足古法放到現代算是對兒童造成重傷害?8F 05/15 18:19
hit0123: 纏足對象一定是兒童 而且一定是他人纏的(技術上不可能自纏) 所以保證往兒少法踩下去9F 05/15 18:22
Pep5iC05893: 過去合法現在違法跟過去違法現在合法的案例一大堆11F 05/15 18:23
hit0123: 你家長拿棍子打屁股都有兒虐疑慮了 直接把腳對折後綁起來 10個法官11個判有罪啦12F 05/15 18:24
Bugquan: 人家滿人還覺得你們漢人有病吧,廢除了還很愛纏,還管不14F 05/15 18:25
hit0123: 客家人 纏屁纏 種田啦!16F 05/15 18:27
aaaaooo: 當初工業革命也淘汰了不少工匠 只能說時代進步停不下來的17F 05/15 18:27
hit0123:       :18F 05/15 18:27
SALEENS7LM: 我覺得你可以嘗試做蛋繪,把蛋繪成咪卡蛋19F 05/15 18:30
diplomaMill: 工業革命比較偏同位替代甚至是上位替代,還是有點不一樣,至少上位繪師不用擔心太多20F 05/15 18:31
Mikufans: 新生代喪失商業藝術話語圈基本應該不太可能
相機出現超寫實派比沒有消失頂多減少
22F 05/15 18:58
Sinreigensou: 現在steam免洗hgame幾乎都是用ai繪25F 05/15 19:19
Warheart: 每個時代有他們自己的難題 文藝復興的油畫不會在旁邊標註禁止你無斷複製轉載 相機的發明擠壓了人像繪市場 但當時的你就算拿著相機去富商家把收藏名畫拍一圈 富商的畫還是他的畫 你的相片也還是相片 上面這些都是當時沒問題 但放到現在大有問題的行為 同樣 當下AI的問題點並不是隨便一個工業革命就能簡單類比的 如果今天蒸汽機的燃料只能用活生生的馬跟上面騎馬的車夫 這種行為還能叫進步的取代嗎?26F 05/15 19:31
bluejark: 濫用是人的問題啊 像有人一直濫用PTT帶風向是誰的問題AI圖又取代不了手繪的實體
你說網路繪師會失業?那他們當初會擔心傳統繪師失業嗎34F 05/15 19:56

--
作者 diplomaMill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄