回看板
Disp BBS
作者
smart0eddie
(smart0eddie)
標題
Re: [閒聊] 炭治郎是不是執法過當
時間
Mon May 22 17:26:29 2023
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 對者手無縛雞之力一直跑的上弦四本體一直砍
: 這很明顯執法過當了啊
: 應該只準在被打的當下還手
: 大家是不是也這麼覺得
: 0.0..
首先
鬼殺隊不是官方執法單位沒有執法權
其次
上四侵入民宅殺人而且持續在攻擊炭治郎
炭治郎屬於合理自我防衛
最後
當年日本法律有在管這個嗎
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.9 (臺灣)
※ 作者:
smart0eddie
2023-05-22 17:26:29
※ 文章代碼(AID): #1aQpL7Zh (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684747591.A.8EB.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 炭治郎是不是執法過當
05-22 15:04
ll6a
Re: [閒聊] 炭治郎是不是執法過當
05-22 17:26
smart0eddie
推
ilovptt
: 應該算動用私刑,或是聚眾鬥毆,可是鬼根本不是人,所以
其實算破壞遺體
1F 05/22 17:30
推
newgunden
: 那時候砍人都不見得有事了
3F 05/22 17:31
推
a7569813
: 可是遺體拿刀來砍你,你只是砍回去,也算一種自我防衛?
4F 05/22 17:32
推
ihero
: 那也只是自我防衛變緊急避難而已
5F 05/22 17:33
推
gunng
: 鬼不是法律保護的主體 當然不適用法律
6F 05/22 17:35
推
h75311418
: 想成民間自組的除害團體就對了
7F 05/22 17:35
→
gunng
: 比喻成熊之類的野獸還可能比較合理
8F 05/22 17:36
推
sectionnine
: 不過明治就有廢刀令了,他還是更晚的大正,帶刀走在
路上早就違法了XD
9F 05/22 17:36
推
obeytherules
: 緊急避難
11F 05/22 17:40
推
Nightbringer
: 帶刀違法沒錯,無限列車那時還有跑給警察追
12F 05/22 17:42
推
sectionnine
: 神奇的是民眾好像都不會恐慌...XDD
13F 05/22 17:43
推
kaitokid1214
: 台灣民眾看到+9拿著槍打完兩排子彈也是沒人恐慌阿
14F 05/22 17:45
推
magamanzero
: 要論史實不是應該從內褲開始?
15F 05/22 18:32
→
haoboo
: 鬼滅有出現過內褲嗎
16F 05/22 19:02
--
作者 smart0eddie 的最新發文:
+9
Re: [閒聊] 脆熱議: 吉伊卡哇翻譯用支語 - C_Chat 板
作者:
smart0eddie
73.173.211.221
(美國)
2025-01-04 23:35:25
33F 11推 2噓
+8
[悟空] 鬧了次天宮 大家態度都不一樣了 - C_Chat 板
作者:
smart0eddie
73.173.211.221
(美國)
2025-01-04 00:58:45
9F 8推
+2
Re: [問題] 抵制麥當勞的都是什麼人? - C_Chat 板
作者:
smart0eddie
172.58.241.66
(美國)
2024-12-29 22:16:41
14F 4推 2噓
+32
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎? - C_Chat 板
作者:
smart0eddie
73.173.211.221
(美國)
2024-12-29 13:39:42
"有民眾接連2天4度寄信給學校,揚言要以行動傷害在校生" 某些人是不弄死幾個學生達不到業績是不是 麥當勞擋了誰的財路?
47F 32推
+126
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎? - C_Chat 板
作者:
smart0eddie
73.173.211.221
(美國)
2024-12-28 12:02:20
jiaching: 已經被肉搜到家長出來求饒了 很可怕的是 家長出面的那位同學據說沒有吃麥當勞 還有自稱台灣科技業老牌大公司主管說整間學校永不錄取 以前中國古代造反這種“最嚴重之罪”才會誅九族 現在 …
259F 130推 4噓
點此顯示更多發文記錄