回看板
Disp BBS
作者 leon131417 ()
標題 Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
時間 Thu Jun  1 19:10:20 2023

依我國刑法規定

第 306 條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

即使你是合法進去店家的客人

依照306條的第二項後段

管理者也可以要求你離開

你不走就是侵入住宅的純正不作為犯

所以合法趕人沒問題




※ 引述《billy791122 (jj)》之銘言：
: 其實還滿好奇店家要趕人要怎麼趕
: 就坐那邊吃麵加水而已也沒犯法
: 店員出來叫也拿你沒轍吧
: 難不成把你抬出去嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.95 (臺灣)
※ 作者: leon131417 2023-06-01 19:10:20
※ 文章代碼(AID): #1aU7oWI8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685617824.A.488.html
※ 同主題文章:
[Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 16:15 sdtgfsrt
… ×17
Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 18:51 messi5566
Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 18:55 JoveyHeidi
Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 18:58 chuckni
Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 19:10 leon131417
Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 19:18 ya01234
Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 20:49 yniori
Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 20:54 kl50365
… ×24
→ ThreekRoger: 真的嗎 你去台灣拉麵店試試看1F 06/01 19:12
→ rotusea: 「無故」2F 06/01 19:13
→ kaj1983: 幹嘛叫別人去幹犯法的事啊？3F 06/01 19:13
推 ccccccccccc: 叫你走你不走就是無故了4F 06/01 19:13
推 camembert56: 請注意前面無故兩字，已經付錢代表契約成立，若無合5F 06/01 19:14
推 amsmsk: 無故有看到嗎6F 06/01 19:15
→ ksng1092: 無故不是只及於隱匿其內嗎？7F 06/01 19:15
→ camembert56: 理原因，不能無故終止契約，也不適用你引用的法條8F 06/01 19:16
→ WHOKNOW4: 所以餐券買完就契約成立了9F 06/01 19:16
推 homeboy528: 已經付錢的不好說，如果是用完餐才付的那種趕人就沒什麼問題了吧XD10F 06/01 19:16
推 sunshinecan: 受退去之要求而仍留滯者亦同 無故應該不是成立要件?12F 06/01 19:17
→ ksng1092: "無故隱匿其內"，或"受退去之要求而仍留滯者"，這樣看？13F 06/01 19:18
→ ccccccccccc: 有各種解釋方式 但結論都一樣14F 06/01 19:20
推 s8510785107: 那不就可以收錢完趕人走，做無本生意欸15F 06/01 19:21
→ Amulet1: 如果說契約包含場地使用的話 也可以單方面退錢解除趕人嗎16F 06/01 19:22
→ ksng1092: 消費者可以請求退款，這跟他趕你走你不能不走是獨立的17F 06/01 19:22
推 sunshinecan: 客人被亂趕可以要求賠償 不然找消保官申訴打民事訴訟18F 06/01 19:22
推 camembert56: 無故"隱匿其內"，或"受退去之要求而仍留滯者"19F 06/01 19:22
→ Amulet1: 聽懂 感謝k大解釋20F 06/01 19:25
推 devan35783: 收錢完趕人走可以啊，做一次就可以準備把店收了21F 06/01 19:26
→ ksng1092: 契約都可以付出違約代價解約，應該沒有不能解約的XD22F 06/01 19:28
推 no321: 收完錢就趕人 太賺了吧23F 06/01 19:29

--
作者 leon131417 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄