作者 brbear (I'm professional)
標題 [閒聊] 歐洲匈人其實就是中國北方匈奴
時間 Mon Jun  5 11:19:31 2023


https://lurl.cc/ij907

匈王阿提拉
世紀帝國裡面的狠角色
沒想到歐洲匈人是中國過去的
當年匈奴打輸漢人
到了歐洲卻打遍無敵手

該說漢人能打還是歐洲人不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ 作者: brbear 2023-06-05 11:19:31
※ 文章代碼(AID): #1aVLH5nK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685935173.A.C54.html
superLM: 對1F 06/05 11:21
hk129900: 風水輪流轉 到了18世紀漢人就變東亞病夫了2F 06/05 11:21
lianginptt: 你小粉紅?3F 06/05 11:21
Bugquan: 首先就算都是匈奴人,也不是同一群匈奴人4F 06/05 11:22
andye04: 這是50年前的中國史學界自慰史觀
現在學界早就推翻了5F 06/05 11:22
hank81177: 主流學術研究還是沒什麼確切證據,農場文少看7F 06/05 11:23
chuckni: 這篇??8F 06/05 11:23
glion: 這跟韓國人瞎嚷嚷孔子是韓國人有啥不一樣9F 06/05 11:24
SAsong319: 欠噓10F 06/05 11:24
tf010714: 就算有關聯也是很薄沒有直接關聯吧11F 06/05 11:25
Bugquan: 就算是人家也會學習和進化的,不然少數民族也有入主中原,也有被打出去的,說什麼漢人厲害,歐洲弱雞的,根本邏輯不通12F 06/05 11:25
hank81177: 而且漢朝也不是遇到阿提拉,根本無法討論15F 06/05 11:25
REDF: 之前一直有人說漢朝導致的蝴蝶效應滅了西羅馬不知道是不是真16F 06/05 11:26
chuckni: 連討論都不打算討論的起手式,有膽直接發歷史版18F 06/05 11:26
kusanaki: 夢迴2002 當年網路一堆這種文章19F 06/05 11:27
ataky: 匈人不是匈奴20F 06/05 11:27
chuckni: 你要說誘發民族遷徙有可能,但歐洲匈人基本不太可能是亞洲這一批,目前也還沒找到關聯證據21F 06/05 11:27
lianginptt: 民族自豪感沒什麼不好,但是吹過頭就是小丑了23F 06/05 11:28
lolic: 歷史學很差==24F 06/05 11:28
chuckni: 20年前的吹法,你在哪一個時代啊?25F 06/05 11:29
Bugquan: 下一篇:四大發明26F 06/05 11:30
Edison1174: 沒有證據證明這兩者有直接關聯27F 06/05 11:30
Hosimati: 血緣都能追回到蒙古,跟他們是同批人差很多28F 06/05 11:30
SangoGO: 報告長官,我還在可悲的黑暗時代QQ29F 06/05 11:33
windowxp: 可能是也可能不是吧,蒙古人都多次短時間從蒙古到歐洲
以移動上來說,不是不可能30F 06/05 11:34
demitri: 沒什麼證據33F 06/05 11:36
cor1os: 匈奴其實拆了很多族了34F 06/05 11:37
SweetRice: 漢朝那個我國中歷史老師也有講
既然人家是歷史系 那我也是姑且相信35F 06/05 11:38
iris486: 歷史學界早就推翻了
那位歷史老師可能當時還沒更新到最新版本37F 06/05 11:38
Bugquan: 可是就算是,也推論不出,漢人好棒棒,歐洲是廢物,打不贏匈奴這個結論39F 06/05 11:40
Pegasus99: 最容易產生民族遷徙的不是外族入侵 是氣候變遷41F 06/05 11:41
demitri: 那時候歐洲確實比較落後啦 不過不用這樣自high42F 06/05 11:41
Pegasus99: 外族入侵多數時候跑都跑不掉XD43F 06/05 11:41
Segal: 為什麼要特地跑來板上自瀆44F 06/05 11:41
Pegasus99: 要嘛被抓起來滅種 要嘛是臣服被洗血統
倒是中亞草原的乾燥程度會驅使人口的移動45F 06/05 11:42
alen0303: 大夥進攻囉47F 06/05 11:46
suanruei: 你也不想想遊牧民族跟中國打了多久,總會有一方被推掉48F 06/05 11:48

--
作者 brbear 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄