作者 david885577 (垃圾)
標題 Re: [新聞] 專家:遊戲和賭博的界線變得越來越模糊
時間 Mon Jun 12 11:41:06 2023


※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言:
: 根本狗屁不通
: 哪裡模糊了
: 賭博是  機率在低   贏了是一堆錢會回來
: 遊戲是  不管怎麼樣  錢最後都會變成不是錢的形狀了
: 模糊個屁
: 專家以為隨便講講話就能騙小孩嗎?

「賭博」定義,是指用偶然的事實來決定輸贏的結果,並非事前就能預知。 也就是說,
行為要具有射倖性(指不確定性、偶然性,例如:利用機率、僥倖來賺取財物或利益等)



Google下來第一個網頁內的定義
接下來就是模糊地帶了,抽出來的婆能算財物或利益嗎?

不過重點應該是未成年爽爽亂課到爸媽帳戶消失殆盡吧?雖然台灣應該課幾單就打電話了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.205.117 (臺灣)
※ 作者: david885577 2023-06-12 11:41:06
※ 文章代碼(AID): #1aXfFKw- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686541268.A.EBE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 專家:遊戲和賭博的界線變得越來越模糊
06-12 11:41 david885577
yoyun10121: 你要用這超空泛的定義, 那連推王隨機出裝也是賭博了1F 06/12 11:44
z16816810: 台灣過馬路算不算一種賭博2F 06/12 11:48
u7451519: 嗯,重點其實不是他算不算賭博,而是這種模式會不會產生壞處,提高社會成本
就算不是賭博,這模式產生的壞處還是比好處多吧3F 06/12 11:51
andy0481: 你抽婆為了什麼 為了爽 那就是利益
賭博定義本來就很廣 小賭怡情到大賭傷身的拿捏才是重點6F 06/12 11:54
mainsa: 促進消費的經濟活動算壞處嗎?8F 06/12 12:07
zxcmoney: 好處跟壞處本身就看價值觀而定9F 06/12 12:18
tadanobuta: 1樓你說得對,推王刷裝就是用時間來賭博,只要王不是100%會掉寶,成本就是你的時間/副本次數10F 06/12 12:19
u7451519: 促進消費是好處,可販毒也是促進消費啊,就是要用好壞處來衡量一件事到底值不值得推廣12F 06/12 12:19
rofellosx: 那只是機率事件 你每個都叫賭博當然模糊
我只是丟骰子不叫賭博   我有壓上本金 丟骰子才叫賭博14F 06/12 12:55

--
作者 david885577 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄