看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 獵人-有感受到會長那人類的惡意嗎
時間 Wed Jun 14 12:55:13 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 獵人-有感受到會長那人類的惡意嗎
時間 Wed Jun 14 12:55:13 2023
※ 引述《end56 (終結56)》之銘言：
: 是這樣啦
: 會長用自爆攻擊的時候
: 體內炸彈除了爆破力強還有毒的
: 把蟻王炸得到處都是
: 在爆炸之前
: 會長那個笑容
: 就代表著人類的惡液~~~
: 啊動植物昆蟲界
: 本來就有在用毒
: 用毒是很正常的事情
: 所以那個惡意是代表什麼？
: 是會長感覺很光明正大
: 結果竟然用毒
: 讓蟻王意想不到
: 很奸詐嗎？
這裡好像在說人類外的動物很善良一樣，其他動物也都有惡意，只是牠們沒人類的智商去昇華惡行。
但是嵌合蟻智商那麼高，作惡起來可能比起人類有過之而無不及，還好人類在蟻王還是嬰兒階段就搞掉它了。如果蟻王沒遇到小麥，且被尼特羅這樣搞一齣後沒死成，大概會用更鬼畜的方法去搞人類了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2109119DG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.59 (臺灣)
※ 作者: s82015969 2023-06-14 12:55:13
※ 文章代碼(AID): #1aYKWp9h (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686718515.A.26B.html
→ : 動物沒有惡意 只有本能好嗎 動物根本沒啥智商談甚麼善惡1F 06/14 12:56
推 : 沒錯啊，就變彼岸島劇情了3F 06/14 12:56
→ : 樓上對“惡意”的定義是？4F 06/14 12:57
推 : 惡意的定義:披薩加鳳梨5F 06/14 12:59
推 : 那就要看一樓對惡意的定義是什麼了，有的小孩會玩虐小動物，那樣不算惡意嗎6F 06/14 13:00
推 : 應該是珍奶裡加上了香菜8F 06/14 13:01
→ : 嵌合蟻、蟻王不是有可能傷害人類，
他們一直在對人類和其他生物大屠殺。
赤柬之流表現出一點禮貌，
然後就有人覺得他們“可教化”。9F 06/14 13:01
他們一直在對人類和其他生物大屠殺。
赤柬之流表現出一點禮貌，
然後就有人覺得他們“可教化”。9F 06/14 13:01
推 : 不簽聯絡簿算不算是惡意13F 06/14 13:01
→ : 人類太可惡？嵌合蟻更可惡。14F 06/14 13:02
→ : 這樣講人類所有惡行也都能推到本能上啊。智商高的動物已經能看到人類變態行為的雛型了，倭黑猩猩、虎鯨、海豚之類的，也能藉著較高的智商和慾望做出很多沒下限的行為。15F 06/14 13:03
推 : 用本能來當藉口的話，人的惡意為啥不能算進本能？19F 06/14 13:04
推 : 進一步說，
智商低一點的動物也一堆沒下限的行為。20F 06/14 13:04
智商低一點的動物也一堆沒下限的行為。20F 06/14 13:04
推 : 看彼多玩人類就知道了22F 06/14 13:05
→ : 不少動物僅因為玩樂而殺傷其他動物，甚至也有同類相殘的，祂們都能算進本能，結果人類不行XD23F 06/14 13:06
推 : 簡單的惡意定義就是是否理解對象的厭惡感(主觀或客觀上)
小孩玩弄昆蟲不太算惡意的理由是他們感受不到昆蟲的情緒25F 06/14 13:06
小孩玩弄昆蟲不太算惡意的理由是他們感受不到昆蟲的情緒25F 06/14 13:06
推 : 我們沒有對漫畫家的讀心術，
天曉得蟻王這顆紅太陽能否理解他人的厭惡感。
再說，我一直無法理解人類，(例:元宇宙)
所以我的語言和行為都沒有惡意，是吧？27F 06/14 13:10
天曉得蟻王這顆紅太陽能否理解他人的厭惡感。
再說，我一直無法理解人類，(例:元宇宙)
所以我的語言和行為都沒有惡意，是吧？27F 06/14 13:10
推 : 觀察動物就可以稍微理解人類的行為了31F 06/14 13:12
推 : 人類有理性 有道德觀 不一定要照基因本能 動物沒有理性32F 06/14 13:12
推 : 我用理解二字好像不太OK 應該要改成感受才對34F 06/14 13:13
推 : 但我的經驗是，人類的感受從不相通35F 06/14 13:14
→ : 感受這東西是主觀的啊 跟他人不相通本來就正常36F 06/14 13:15
→ : 或著說，高智力生物的感受從不相通37F 06/14 13:15
推 : 一來動物沒有足夠的智商理解對象的感受，就像你不會去要求嬰幼兒有同理心一樣，二來動物玩鬧的同時也是在增進狩獵技巧，而人類是即使沒狩獵需求且擁有無數種娛樂可發洩情緒，仍有人堅持以殺戮活體為樂38F 06/14 13:15
→ : 惡意是主觀的 就好像你惡意餵貓屎給狗吃 結果狗吃的很高興42F 06/14 13:16
推 : 善惡是以道德為標尺 動物沒有道德觀就沒有善惡43F 06/14 13:16
→ : 既然感受不相通，又沒有讀心儀器，
就沒辦法判斷某人或某嵌合蟻
“能否理解其它人/生物的厭惡感受”，
不是嗎？44F 06/14 13:17
就沒辦法判斷某人或某嵌合蟻
“能否理解其它人/生物的厭惡感受”，
不是嗎？44F 06/14 13:17
推 : 照這說法，拿人類和動物去談惡意不就是低能論述了嗎？
靠北啊，動物也有惡結果只是不分類為惡而已48F 06/14 13:18
靠北啊，動物也有惡結果只是不分類為惡而已48F 06/14 13:18
推 : 你要先有道德這個標尺，才能度量善惡
問題是動物根本沒有道德51F 06/14 13:19
問題是動物根本沒有道德51F 06/14 13:19
→ : 以人類的標準來看，人類反而算是最善良的物種了，其他動物縱慾，恣意侵犯其他個體，只有人類這種高社會性高智商動物會刻的去約束這類行為。53F 06/14 13:20
→ : 蟻王是動物？那就是害獸或怪獸，
拿核彈轟殺外星入侵的異形，Good Job！56F 06/14 13:20
拿核彈轟殺外星入侵的異形，Good Job！56F 06/14 13:20
推 : 所以結論不就命題不成立，談惡意但這規範本來就只適用於人，就像你去問魚為啥沒有手一樣智障…58F 06/14 13:21
推 : 惡意自助餐60F 06/14 13:23
→ : 蟻王是人類(包括外星人、Undead、天網…)，
不到三個月就屠殺了上百萬人類，
接下來打算把一整個智慧物種變成肉豬，
用核彈轟殺希特勒五次方，Excellent ！61F 06/14 13:24
不到三個月就屠殺了上百萬人類，
接下來打算把一整個智慧物種變成肉豬，
用核彈轟殺希特勒五次方，Excellent ！61F 06/14 13:24
推 : 其實如果這麼說 人類也是本能 只是人類因為社會和需求複雜化而已
惡意本來就沒有那麼好定義65F 06/14 13:26
惡意本來就沒有那麼好定義65F 06/14 13:26
推 : 動物真的沒有道德嗎 還是只是人類沒觀測到呢68F 06/14 13:27
→ : 在不同的角度下 惡意都很難定義了69F 06/14 13:27
→ : 最近不是有新聞說有個區域的虎鯨一直在攻擊進入該區域的所有的船 而推測原因是有個虎鯨因為人類關係受了傷 要復仇所以訓練其他虎鯨一起攻擊船
還有烏鴉會記仇 而且是一隻烏鴉記仇整群找你報仇70F 06/14 13:28
還有烏鴉會記仇 而且是一隻烏鴉記仇整群找你報仇70F 06/14 13:28
推 : 有群體社會現象的動物才比較會有善意惡意的情形74F 06/14 13:30
→ : 關於惡意的定義我覺得是自己理解這行為還是去實行，就像貓咪把杯子推下桌下出於野性本能，人類知道杯子會摔碎還是想去做來滿足自己~75F 06/14 13:31
→ : 人類跟其他動物一樣，都是在做生存競爭，只是人類太過強大侵略性強又沒有天敵，自然會造成生態不平衡78F 06/14 13:34
推 : 惡意本來就是人類自己定義的啊，不同時代對惡意的標準也不同80F 06/14 13:35
推 : 上面怎麼有個中二仔一直吵 笑死82F 06/14 13:35
→ : 與其說社會性動物有善惡，不如說善惡道德本質就是社會規則，只是人類有把它明講出來的能力罷了83F 06/14 13:36
推 : 明知不可為(自己或他人不容許被接受這樣作)卻刻意為之85F 06/14 13:37
→ : 換個角度說，連蟻王的惡意都沒感覺到，
卻能感覺到會長的惡意？86F 06/14 13:38
卻能感覺到會長的惡意？86F 06/14 13:38
→ : 蟻王能感受到會長的惡意是因為他接觸太多人類導致社會化了88F 06/14 13:39
推 : 貓咪會舔完肛後故意跑來舔人 還會把小球球丟在走廊上躲起來觀察人類跌倒 這樣算有惡意嗎？89F 06/14 13:41
推 : 人類也是靠智慧壟斷地球資源獲得溫飽後，才有餘裕遵守互不侵犯的道德規範，拿這些去套在每天活在你死我活中的動物身上本來就很好笑，要是把人類拔除智慧並強制穿越回一無所有的史前時代，你還能做到保持同理心再說吧91F 06/14 13:41
推 : 我是說，怎麼一堆身為人類的讀者，
沒有感覺到蟻王和嵌合蟻種族對人類的惡意？
那可是要把整個智慧種族變成肉豬。
難道說這要算是善液嗎？95F 06/14 13:42
沒有感覺到蟻王和嵌合蟻種族對人類的惡意？
那可是要把整個智慧種族變成肉豬。
難道說這要算是善液嗎？95F 06/14 13:42
推 : 蟻王的行為思想對他自己而言都是天經地義 當然不是惡意啦人類對蟻王跟嵌合蟻而言本來就肉豬啊 養豬吃豬算惡意嗎99F 06/14 13:42
→ : 蟻王覺得這是自然秩序吧?弱肉強食~101F 06/14 13:44
推 : 人類沒有教育的話會更加互相相殘102F 06/14 13:45
→ : 那應該不叫讓蟻王感受人類的惡意，而叫讓蟻王感受人類的生存競爭力，因為跟蟻王講善惡沒意義103F 06/14 13:45
→ : 根大部分動物一樣105F 06/14 13:45
推 : 人類拿核彈轟殺人類與自然之敵，
這也是天經地義，為什麼就變成惡意了？106F 06/14 13:45
這也是天經地義，為什麼就變成惡意了？106F 06/14 13:45
→ : 聽到蟻王講法的會長也不覺得蟻王有惡意啊 只是人類不會接受108F 06/14 13:46
→ : 蟻王覺得他的所做所為是自然秩序，弱肉強食？
那麼，蟻王被弱肉強食淘汰，有啥問題？109F 06/14 13:47
那麼，蟻王被弱肉強食淘汰，有啥問題？109F 06/14 13:47
推 : 不知道，會長這邊玉石俱焚，為了人類和生態平衡搞出的事情，沒說是善意都奇怪了
而且也很明確的是蟻王認知的弱肉強食，怎麼會被叫惡意呢111F 06/14 13:47
而且也很明確的是蟻王認知的弱肉強食，怎麼會被叫惡意呢111F 06/14 13:47
→ : 會長不覺得蟻王有惡意？
我可覺得蟻王惡意滿點。115F 06/14 13:48
我可覺得蟻王惡意滿點。115F 06/14 13:48
推 : 因為會長覺得是惡意啊117F 06/14 13:50
→ : 人類的惡意在蟻王的眼中不過是以小人之心度君子之腹118F 06/14 13:53
推 : 貓貓也會玩獵物 壞壞 鳩佔鵲巢 代養還滅種 壞壞120F 06/14 13:53
→ : 恩恩~所以善惡還是人類自己去解釋，就像投兩顆核彈世界核平121F 06/14 13:54
推 : 其之一，你不是會長，我不是會長，
你真的沒有感覺到蟻王那突破天際的惡意？
其之二，你確定會長不是在做最後的嗆聲？122F 06/14 13:54
你真的沒有感覺到蟻王那突破天際的惡意？
其之二，你確定會長不是在做最後的嗆聲？122F 06/14 13:54
→ : ，但是應該沒多少人認為這是善意吧~125F 06/14 13:54
→ : 東方的紅太陽啊！光耀大地的麻原彰晃啊！
感受一下我等無知賤民與無智愚民的惡意吧。126F 06/14 13:57
感受一下我等無知賤民與無智愚民的惡意吧。126F 06/14 13:57
推 : 富奸都強調那段的惡意還在你不是會長我不是會長128F 06/14 13:58
推 : 富奸是在創造一個邪教，讓你體驗一下北韓文化129F 06/14 14:02
→ : 我不知道你們怎樣啦 我是寧可住在一堆惡意的人類社會裡面 也不想被丟到無惡意的弱肉強食叢林裡130F 06/14 14:02
推 : 蟻王的名字是梅路艾姆。
梅路艾姆的意思是：照亮一切的光。
換言之，就是太陽。
東果陀共和國的原型是：北韓。
北韓有個叫太陽節的節日，
就是北韓前最高領導人金日成的生日。
這樣的暗示還不夠明顯嗎？132F 06/14 14:07
梅路艾姆的意思是：照亮一切的光。
換言之，就是太陽。
東果陀共和國的原型是：北韓。
北韓有個叫太陽節的節日，
就是北韓前最高領導人金日成的生日。
這樣的暗示還不夠明顯嗎？132F 06/14 14:07
推 : 蟻王對人類哪有什麼惡意 你會對食物有惡意嗎？139F 06/14 14:09
推 : 吸血鬼和殭屍對人類也沒有惡意。140F 06/14 14:12
推 : 對嵌合蟻來說 人類就是食物 在他們的角度不覺得這有什麼問題 但是從人類角度看就是惡意了141F 06/14 14:12
推 : 人類會拿食物來作秀(po網炫耀)跟玩遊戲(大胃王比賽)啊143F 06/14 14:12
→ : 莊園主對奴隸沒有惡意，資本家對肥羊沒有惡意
詐騙集團對受害者，當然也沒有惡意。
你不會以為他們有把你當人看吧？144F 06/14 14:12
詐騙集團對受害者，當然也沒有惡意。
你不會以為他們有把你當人看吧？144F 06/14 14:12
推 : 要用道德分類，那世界上也沒有生物比人類善良啊，草147F 06/14 14:28
→ : 貓咪：148F 06/14 14:36
推 : 不就說了，拿活在飽暖中且資源充足的人類世界的道德觀 去套在每天身處你死我亡中的動物身上是相當愚蠢的149F 06/14 14:39
推 : 那本文命題就更蠢啦，因為會長根本不是處在保暖環境炸蟻王，這裡不成功人類就要被崁合蟻取代了
不就回歸生物鬥爭151F 06/14 14:45
不就回歸生物鬥爭151F 06/14 14:45
推 : 蟻篇是生物競爭沒錯啊，但惡意不是指這場生物戰，而是指薔薇這個初衷為人類用於無差別屠殺的發明，會長的意思是我們人類搞自己人都沒下限了何況非我族類154F 06/14 14:54
推 : 所以荀子沒錯說錯：人性本惡157F 06/14 14:54
推 : 蟻王就算因為小麥感受到人類不是一無是處也還是坦承在他治理下會將一部分人類當作糧食，人被人當奴隸都會起義了 何況是被當糧食…158F 06/14 14:56
推 : 要說到本能的話 人類族群不擇手段的生存也是本能，善惡之意只是同理心額外加上去的主觀判斷而已161F 06/14 14:56
推 : 道德只是拘束人類自己不要殺光自己的手段而已，因為人類最主要的競爭生物就是人類163F 06/14 14:59
→ : 其實我比較覺得 人性本”欲” 惡或善都可以從不同立場去定義 但是”想要”才是原本的需求
不過這只是我自己的想法 XD165F 06/14 15:02
不過這只是我自己的想法 XD165F 06/14 15:02
推 : 道德也是約束活在舒適鏈頂地位的人類不進行非必要殺戮的概念，尤其當文明世界已經給了你一套不用見血的競爭規則168F 06/14 15:10
推 : 不就聖經說的什麼善惡知識果子，人類吃了所以能分辨善惡170F 06/14 15:12
→ : 只是在說蟻王很單純吧，遠不如人類一直以來的競爭演化172F 06/14 16:07
--
作者 s82015969 的最新發文:
- 30F 11推
- 這圖裡感覺與其說浪漫，不如說像是像極力在討好對方~~ 偶爾善待他人，對方可能會感激吧？但這種互動變常態，感覺像是搖尾乞憐一樣，感覺相處久了地位會自然而然變低，真的像狗跟家畜一樣。 難怪台灣之前叫這種 …75F 29推
![]()
台灣人的所謂美食就是一狗票高油高澱粉高糖分的垃圾熱量零食，正餐也搬不太上檯面，真沒聽過外國人慕名台灣美食而來的。 早餐是麵包很爛、肉很薄、滿滿油膩沙拉醬的漢堡配化工大冰奶。 午餐是每道菜都在油裡泡過 …250F 76推 5噓- 15F 4推
![]()
感覺比現在一票苦大深仇的蝙蝠俠有魅力多了。不像現代蝙蝠俠每天屎臉，看起來有精神障礙，重點是對待他人還要故意表現的像個雞巴人，和他聊天感覺就會很沉悶想吐。 基頓蝙蝠雖然手段黑暗，但個性開朗不自閉，還會 …125F 46推 2噓
點此顯示更多發文記錄