---

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: ※ 引述《DanielChouS (承太郎)》之銘言：
: : 如題
: : 就是那部刮掉鬍子撿到沙優的小說
: : 最近出了後藤Another side story
: : 聽說終於跟I CUP巨乳上司修成正果了
: : 結果我跑去看了上集
: : 幹這劇情怎麼可以這麼噁心讀者啊
: 我對這部的印象只有 動畫播到某集的時候 有女主角死魚形態換宿的畫面
: 結果看到不少人大崩潰
: 說一直以為女主只是喜歡講黃色段子的清純翹家少女
: 現在這個真結局的討論風向
: 好像是說作者一開始出話題作的時候 有人問他男女主角到底會不會再一起
: 作者很嚴肅的回應說
: ""這不是美少女夢工廠""
: ""是要大家關心現實神待少女的問題""
: ""請各位仔細思考這個社會議題""
: 然後後來的劇情
: 是這個I CUP巨乳上司
: 說她還是大齡處女
: 再描寫一個她也當過神待少女
: 但是奇蹟似的遇到真的好人所以沒事
: 然後最後讓主角選擇奇蹟沒事的I CUP巨乳處女上司
: 也就是說在作者號稱探討現實議題的寫實作品之中
: 出現了一個奇蹟似的不被現實狀況汙染的完美處女
: 這才是讓他們覺得不爽的點?
: 我是沒看過這部原作啦
: 請問真的作者是寫成這樣嗎?

https://imgur.com/uRWuqzs

作者自己在推特發的文(發售前)

最猛的是連自己寫的後藤上卷故事內容都懷疑是不是自己寫的

(作者自己說沒記憶點的文章太多)


https://imgur.com/TnVVTUr

https://imgur.com/cyAdmwW

而本傳結尾和後藤卷下沙優歸來後整個氣氛感受完全不同

本傳最終卷男主角點頭同意沙優住下 只是說多一個人會有點吵

後藤卷下重逢當天男主卻心想沒有讓沙優住下的理由 晚上十一點多直接送沙優去搭車

這真的跟本傳是同一個故事線嗎?

當情節和人物設定都扞格不入之時 可以合理懷疑作者根本沒有完整的布局

只是強行導入自己想要的結局 難怪會出現嚴重的割裂感

感覺他是內心的聲音是:反正我是作者 故事寫完了 你們愛看不看隨便


誠然文章是作者寫的 我們讀者無從置喙 但這樣做真的會弄壞自己的名聲

看日亞評價文罵成一片就知道有慘烈了(一星評價文同意的人數比五星的多太多了)

這樣看來 伏見老賊還比他有節操啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.213.44 (臺灣)
※ 作者: negi 2023-09-09 22:21:35
※ 文章代碼(AID): #1a_7zqT- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694269300.A.77E.html