看板 C_Chat
作者 maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)
標題 Re: [閒聊]力挺電競產業 賴清德拋3面向:協助大
時間 Sun Sep 10 12:43:47 2023


電競就是個透支未來的產業

整個產業鏈最成熟的韓國,一堆戰隊搞到虧錢

連有Faker在的T1都虧錢

中國那邊飯圈文化盛行,結果能賺的戰隊也沒幾隊

當初膨脹的速度過快,吸引一堆資金

整個產業根本沒變現能力

結果這一兩年全球不景氣後泡沫就直接炸裂了

這種產業投錢下去也沒有未來==

還不如看能不投資出除了棒籃以外的台灣第三個職業運動聯賽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.200.209 (臺灣)
※ 作者: maple2378 2023-09-10 12:43:47
※ 文章代碼(AID): #1a_Kc5HG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694321029.A.450.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊]力挺電競產業 賴清德拋3面向:協助大
09-10 12:43 maple2378
hayuyang: 棒球隊籃球隊有賺錢嗎...1F 09/10 12:45
ccccccccccc: 英雄聯盟應該是被中國搞到薪資膨脹才會虧爛吧?2F 09/10 12:46
Annulene: 一種替別人打工賺錢的概念3F 09/10 12:46
poeoe: 難道棒球就能賺錢嗎? 這樣比不對吧4F 09/10 12:46
棒球在其他國家可以賺錢啊,只是台灣本來就沒什麼看體育比賽的風氣所以才會虧

電競是沒有任何一個國家可以賺錢,這種情況比棒球嚴峻多了

你還能期望台灣看職業運動的人口10年20年後可以成長,電競根本不敢想
hayuyang: lol中國打實況賺的比打職業賺啊= =5F 09/10 12:47
hcastray: 其實職棒也沒賺錢6F 09/10 12:49
※ 編輯: maple2378 (223.140.200.209 臺灣), 09/10/2023 12:50:11
Orianna: 我也好奇 台灣經驗棒球籃球隊 不是虧錢的嗎7F 09/10 12:50
※ 編輯: maple2378 (223.140.200.209 臺灣), 09/10/2023 12:50:58
poeoe: 現在在討論台灣啊 照賺錢來評估連棒球都不用投資了8F 09/10 12:51
CYL009: 你怎麼有虧錢的概念呢9F 09/10 12:51
gaym19: 台灣職業運動也沒在賺錢的 不然就不會老隊伍互打一輩子了10F 09/10 12:53
hayuyang: 職業聯賽不是本來就是洗企業形象的 幹嘛賺錢11F 09/10 12:54
yinaser: 有賺錢的職棒隊應該只有1~2家,但很不穩定12F 09/10 12:54
hank81177: 世界上只有足球有職業化的價值,其他都是賠錢貨13F 09/10 12:55
yinaser: 絕大部分時間都是賠錢作形象14F 09/10 12:55
hank81177: 結果台灣最不重視足球,根本笑死15F 09/10 12:55
Annulene: 希望不重視 照往常經驗 有人出來喊要重視 新聞炒作 最後都會變調16F 09/10 12:57
WGTH: 經營職業運動跟任何一種商業活動一樣 本來就沒有保證賺錢18F 09/10 12:58
對啊

但其他國家至少有成功的例子給你參考

電競連最成熟的中韓都快死了,根本沒得比
chey: 棒籃產業至少在其他國家是能賺錢的啊…
電競除了韓國勉強苟延殘喘,其他國家有變現能力?19F 09/10 12:59
poeoe: 台灣都搞幾十年了有賺什麼嗎 看別的國家根本沒意義21F 09/10 13:00
pufferfish72: 台灣看棒球的風氣也沒高到可以賺錢啊
每年都只有WBC才有一堆球迷出現22F 09/10 13:00
※ 編輯: maple2378 (223.140.200.209 臺灣), 09/10/2023 13:00:27
poeoe: 人口都前景不妙了 要怎麼期待期待未來能賺24F 09/10 13:00
chey: 棒籃再怎麼不賺,都還是比電競有前景多了25F 09/10 13:00
poeoe: 這很難講啊 當年也沒人想到電玩遊戲的產值能成長到這麼高26F 09/10 13:01
GodVoice: 台灣職棒不是因為簽賭案之後 就很多人不看了嗎?27F 09/10 13:01
Annulene: 遊戲ip持有的企業賺 特別提電競 本質沒有變 不知道有什麼理由支持28F 09/10 13:02
GodVoice: 看那種騙人的東西幹嗎?30F 09/10 13:02
n99lu: 如果電競沒有一個正規運動的規劃 那真的只會一直虧錢31F 09/10 13:02
poeoe: 而且電競和台灣產業連結性才是高的 棒球經營個幾十年還是那個樣子32F 09/10 13:02
Annulene: 除非。  他們自己花錢 別扯到預算什麼的34F 09/10 13:03
Lisanity: 等明年的第六隊台鋼雄鷹吧35F 09/10 13:04
rockheart: nba也是一半在賠錢啊36F 09/10 13:04
redcardo: 政府不投資又一堆人在那唉唉叫= =37F 09/10 13:05
rockheart: 老問題,看短期想回收,很多東西都不用投資了38F 09/10 13:05
n99lu: 你看LOL也搞成這種鳥樣 不如教大家如何詐騙炒地皮比較
因為講真的只要待遇一天差勁 比賽又不賺錢 那鬼才要投資你39F 09/10 13:06
nyybos8812: 台灣早期應該要發展足球 入門簡單41F 09/10 13:08
Annulene: 支持也是圈內人的事 假如要扯到編預算幹嘛的就太超過42F 09/10 13:09
HydraGG: 明明一堆人根本沒什麼關注這些,然後又希望這些項目要強,真的很好笑,反正死的都別人家孩子43F 09/10 13:09
n99lu: 這邊並沒有強到讓大企業願意用比賽換流量廣告賺錢45F 09/10 13:12
Annulene: 沒錯 沒有人想賺 或者說不敢出錢才是問題46F 09/10 13:14
gg0079: 職棒連日本那麼成熟的環境,都會出現赤字了47F 09/10 13:14
hayuyang: 中職 我認識的啦啦隊 感覺比選手多...48F 09/10 13:15
Lhmstu: 確實...49F 09/10 13:15
jokerpok: 愛看髮膠皮甲窮斯的bro滾去看拉50F 09/10 13:18
GyroZeppeli: 北美四大運動聯賽好像沒有足球耶 怎有足球迷說只有足球能賺錢51F 09/10 13:19
Lhmstu: 足球是世界最多人的運動...
你眼裡只有北美嗎53F 09/10 13:22
GyroZeppeli: 我是在回那位說只有足球能賺錢的仁兄啊?55F 09/10 13:24
KingChang711: 在臺灣弄籃球隊有機會每一隊都賺錢,但問題是現在隊數太多了根本沒辦法。至於誰把隊數搞到那麼多,由於56F 09/10 13:25
GyroZeppeli: 我是哪句說足球不熱門了阿 另一位足球迷大哥58F 09/10 13:25
KingChang711: 涉及政治問題我就不提了
足球的話在臺灣地區就算了吧!我們只要搞有草皮的球場都弄不好,交給企業自己蓋,企業都蓋不起。在臺灣地區,想要不靠政府又能打得風生水起的,就只有籃球運動了
所以儘管黑人做錯事,為什麼還有很多人希望他回來?59F 09/10 13:25
Lisanity: 這次推711 看看新竹棒球場65F 09/10 13:30
KingChang711: 就是因為他讓大家看到了「完全不靠政治力量也能經營好職業聯盟」的可能性
其實足球那個案例也是在同一個城市發生的66F 09/10 13:31
chigo520: 你怎麼覺得台灣其他職業比賽有賺錢69F 09/10 13:33
zyxx: 誰跟你黑人完全不靠政治力量的70F 09/10 13:34
jokerpok: 阿拉bro71F 09/10 13:36
HydraGG: 黑人 籃協 悍創 笑而不語72F 09/10 13:39
ghostxx: 傳統運動規則跟內容穩定都發展2266了,電競隨便廠商改的73F 09/10 13:50
AbukumaKai: P能打平到小賺 最大理由是不用養人==74F 09/10 13:57
cyuemiao: NBA一半球隊賠錢是哪來的野雞消息
聯盟賺到球員薪水突破天際,賠錢?75F 09/10 14:06
Hsu1025: 台灣職棒的確是砸錢硬撐下來的 不然不知道要倒幾次77F 09/10 14:16
fisher6879: 台灣棒球是少數能打平賺點錢的,其他職業更慘78F 09/10 14:31
DICKASDF: 台灣企業養球隊根本就像贖罪卷或洗白用好嘛
還有啦 國外可以起來 是他們制度完整 人夠多市場大
台灣就沒這條件 幫籃球都打成這樣 還肖想第三運動
職棒還勉強可以 籃球兩聯盟 整個競爭力是下降79F 09/10 15:01
gustavvv: 我記得好像就連csgo 歐洲只有一個戰隊有賺錢 其他都賠錢83F 09/10 15:17
bautz: 職棒開頭前幾年那個人潮…不是沒什麼人看的
是一直賭黑到沒有信心了84F 09/10 15:24

--
作者 maple2378 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄