作者 KyrieIrving1 (King of Dallas)
標題 [閒聊] 簽署和平協定的下場是不是都很慘?
時間 Sun Sep 10 22:36:10 2023


剛剛看勇者赫魯庫第九集

有感

這一集這一段有提到

有一個A族群被另外一個B族群攻擊

結果弱小的A族群選擇投降

簽署和平協定 就是當B族群的奴隸

結果B族群的王玩膩了

就推翻協定

說要A族群去當獵殺其他國家的打手


阿說好的協定

說推翻就推翻


感覺好可怕= =


是不是簽了和平協定的通常都沒有好下場?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.238 (臺灣)
※ 作者: KyrieIrving1 2023-09-10 22:36:10
※ 文章代碼(AID): #1a_THS_m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694356572.A.FF0.html
thelittleone: 新戰場?1F 09/10 22:36
shadow0326: 這集哪是和平協定==2F 09/10 22:36
Owada: 不是3F 09/10 22:37
fenix220: 歷史文件4F 09/10 22:37
Owada: 而且簽的其中一邊慘 另一邊不就不慘 怎麼會都很慘5F 09/10 22:38
aa851202: 當奴隸可不算和平協定6F 09/10 22:38
Dheroblood: 正常啊 你怎麼會相信他們講信用7F 09/10 22:39
money501st: 如果兩邊實力其實差不多到還未必
但是實力差距大的就會很慘8F 09/10 22:40
MarchelKaton: 互不侵犯協議才是吧10F 09/10 22:41
X18999: 那可以戰到流盡最後一滴血阿,為什麼不戰呢11F 09/10 22:41
SiaSi: 4444412F 09/10 22:45
arl4565060a: 和平協議跟和平條約要分清楚,前者是國內政府跟叛亂分子的協議,後者是國與國13F 09/10 22:46
s6031417: 歷史文件15F 09/10 22:48
arl4565060a: 台灣如果簽了,這代表名義跟實際上中國就是台灣的統治權,外國沒有干涉的合法性基礎16F 09/10 22:49
WayneChan: 和平條約都可以輕易被撕毀了 更何況是協定18F 09/10 22:56
hinajian: 看看你是和文明人簽,還是和賊仔簽。19F 09/10 22:59
sleego: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!(邱吉爾)20F 09/10 23:01
hank81177: 寧做太平犬,不做亂世人。白癡才打仗22F 09/10 23:03
hinajian: 自以為簽了太平犬的約結果被賣去香肉店怎麼辦?23F 09/10 23:04

--
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄