回看板
Disp BBS
作者 s7503228 (情報屋)
標題 [閒聊] 金獎大導酸玩命關頭與漫威英雄沒分別
時間 Tue Jun 20 11:24:11 2023

金獎大導奧利佛史東轟《捍衛任務 4》噁心、毫無可信度！酸《玩命關頭》與漫威英雄沒
分別

Joker 2023-06-20 08:16:49SHARE TO：

https://i.imgur.com/qPgVyNF.jpg
[圖]
（圖片來源：獅門影業）

曾憑《前進高棉》（Platoon）、《七月四日誕生》（Born on the Fourth of July）兩
度奪下奧斯卡最佳導演獎的奧利佛史東（Oliver Stone），日前受邀前往羅馬尼亞獲頒川
西凡尼亞電影節的終身成就獎，而在領獎前，史東也接受了《綜藝》（Variety）的獨家
專訪，並在對談過程當中順道分享了他對時下某些好萊塢商業大片的看法。


https://i.imgur.com/ze0eGm7.jpg
[圖]
（圖片來源：Pinterest）

史東坦言，他無法對當紅的流行文化作品產生共鳴，而《捍衛任務 4》（John Wick：
Chapter 4）便是其一：「我搭飛機的時候看完了《捍衛任務 4》，我覺得此片的噁心程
度已超出常理，噁心透頂了，我真不知道人們到底在想啥。也許我小時候會看《特種部隊
》卡通，但基努李維在這部該死的電影大概殺了三四百人吧？身為打過越戰的退伍軍人，
我得跟你說，那裡面沒有半刻是有可信度的，我知道這是一部電影，但這電玩遊戲的成份
已經大過電影了。」


https://i.imgur.com/PPF2JVw.jpg
[圖]
（圖片來源：漫威影業）

史東繼續批評：「《捍衛任務 4》已經和現實脫軌，或許觀眾很喜歡打電動吧，但我覺得
很無聊。你是能撞毀多少輛車？你是能搞出多少特技？《玩命關頭》和其它電影的區別又
是什麼？這只不過一場接著一場的奇觀，無論是漫威的超人類角色，還是像約翰維克這種
血肉之軀，都毫無區別，毫無可信度。」


史東也對好萊塢各大電影公司當今的操盤模式感到不滿：「他們現在拍片都會想要先思考
該怎麼宣傳、哪些觀眾會買票進場。當然，這是必要的考量，但現在這已成他們唯一的考
量。他們總想著推出一部比一部更熱賣的電影，而這也摧殘了整個產業，雖然這提高了利
潤，但也讓一部電影的成本提高了。」


這並非史東首次批評當代好萊塢娛樂片對暴力場面的詮釋，他過去就曾痛批，超級英雄電
影和《變形金剛》（Transformers）系列裡的「奇幻式暴力」嚴重汙染了美國文化，並認
為這種不真實的暴力是對暴力的不尊重。


文：Joker

https://www.toy-people.com/?p=81402

其實我覺得他也沒講錯啥 但我就想看暴力爽片:P

--
https://i.imgur.com/uHavsC3.jpg
https://i.imgur.com/SLqTLc1.jpg
https://i.imgur.com/xoNv82Q.jpg
https://i.imgur.com/JzXWl7b.jpg
https://i.imgur.com/SgWr1rA.jpg
https://i.imgur.com/2CMQyaa.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2023-06-20 11:24:11
※ 文章代碼(AID): #1aaHlUiG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687231454.A.B10.html
→ haoboo: 80年代的大肌肌動作片就很有可信度嗎1F 06/20 11:25
→ JohnShao: 你說的都對，但消費者就是要看這種，真實的暴力在你們美國街頭就夠看了（X2F 06/20 11:26
推 fhirdtc98c: 其實大家就是要看爽片 他也太認真4F 06/20 11:27
→ Tsozuo: 商業片就是拍大家想看的啊 不然現在拍一部片要砸多少5F 06/20 11:28
→ s7503228: 期待把每部片都拍成奧斯卡文藝片 但又不能不在乎票房6F 06/20 11:28
→ Tsozuo: 以為現在還可以隨便低成本高票房喔7F 06/20 11:28
→ dreamnook2: 呃 有些東西就是來配爆米花 而不是配心理醫生的8F 06/20 11:31
推 ringtweety: 其實一些動作片本來就是類英雄片 但又沒什麼不好9F 06/20 11:33
推 trtrtradam: 確實是沒啥差別10F 06/20 11:33
→ adgbw8728: 確實 但我看電影就是要爽的 為啥要考慮真實性11F 06/20 11:33
→ lanstype: 就像改編廁紙動畫還是很多一樣(x12F 06/20 11:33
推 hank81177: 都是爽片沒錯，不過大多數人看電影本來就圖個開心13F 06/20 11:34
噓 gekisen: 很假還要你來講 要不要算算美國校園槍擊案數量啊 誰不知道真的殺起來長什麼樣子 北七嗎14F 06/20 11:34
推 C4F6: 為什麼要尊重暴力16F 06/20 11:35
推 Theo57: 神一下簽名檔？17F 06/20 11:35
推 ringtweety: 至少這些電影能成為一起去看的好友或親友們的一日娛樂18F 06/20 11:36
推 Hopeless: 這種片就拍給動作迷的A片 你會去真的管劇情嗎19F 06/20 11:37
→ ringtweety: 這樣就夠了啊 不同電影能各自抓到他的目標客群就好了20F 06/20 11:38
→ dreamnook2: ↑還是會啦 只是要把腦拔掉的情況居多21F 06/20 11:39
→ s7503228: 簽名檔
https://www.instagram.com/ddyatinn22F 06/20 11:41
推 Theo57: 謝謝24F 06/20 11:43
→ silverray: 電影對多數人就是娛樂 要受教育去學校就好了25F 06/20 11:44
→ LOVEMS: 要寫實維哥早犬死路邊才叫寫詩26F 06/20 11:45
推 bc0121: 要尊重(或說慎重對待)暴力是對的，但請針對現實中的暴力，而不是有點腦子的觀眾都知道是假的影視虛構暴力27F 06/20 11:48
推 a235477919: 被見識過技術成熟的特效後，不用特效的場面確實比較難爽起來
導致現在大片成本隨便都1.2億美金29F 06/20 11:50
推 globe1022: 是沒說錯，但市場就是這樣，大家都想要賺錢嘛32F 06/20 11:52
推 SunnyBrian: 簽名檔真讚，已追33F 06/20 11:52
推 idiotxi: 確實，虛幻的暴力還是比不上現實生活的34F 06/20 11:56
推 MoneyMonkey: (1)且慢，奧利佛史東的意思是不是類似：
打戲拍好一點，請認真對待打鬥情節之類？
(2)附帶一提，Fiery, but mostly peaceful
是啦，可能多數遊行者都沒有射殺Turner，
但他們“和平”的遊行和靜坐，
成為了Burn Loot Murder的後盾。
奧利佛史東本人也許沒有涉足BLM，
但他過去拍的電影，卻在某種程度上幫BLM背書。
奧利佛史東本人打算如何面對這樣的情況？35F 06/20 11:56
→ windr: 讓老爺子嘴他的，我們看我們的(?)44F 06/20 11:56
→ astinky: 確實，爽片拍多了觀眾會麻痺，再爽也刺激不起票房，反而失去磨練新人及開發新內容的機會，長期來看對產業是不利45F 06/20 11:58
→ mapulcatt: 他確實說的沒錯啊 這年頭的電影是真的有點越來越膚淺了47F 06/20 12:01
推 whitekyubi: 尊重暴力是啥鬼48F 06/20 12:07

--
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄