作者 s7503228 (情報屋)
標題 [閒聊] 金獎大導酸玩命關頭與漫威英雄沒分別
時間 Tue Jun 20 11:24:11 2023


金獎大導奧利佛史東轟《捍衛任務 4》噁心、毫無可信度!酸《玩命關頭》與漫威英雄沒
分別

Joker 2023-06-20 08:16:49SHARE TO:

https://i.imgur.com/qPgVyNF.jpg
[圖]
(圖片來源:獅門影業)

曾憑《前進高棉》(Platoon)、《七月四日誕生》(Born on the Fourth of July)兩
度奪下奧斯卡最佳導演獎的奧利佛史東(Oliver Stone),日前受邀前往羅馬尼亞獲頒川
西凡尼亞電影節的終身成就獎,而在領獎前,史東也接受了《綜藝》(Variety)的獨家
專訪,並在對談過程當中順道分享了他對時下某些好萊塢商業大片的看法。


https://i.imgur.com/ze0eGm7.jpg
[圖]
(圖片來源:Pinterest)

史東坦言,他無法對當紅的流行文化作品產生共鳴,而《捍衛任務 4》(John Wick:
Chapter 4)便是其一:「我搭飛機的時候看完了《捍衛任務 4》,我覺得此片的噁心程
度已超出常理,噁心透頂了,我真不知道人們到底在想啥。也許我小時候會看《特種部隊
》卡通,但基努李維在這部該死的電影大概殺了三四百人吧?身為打過越戰的退伍軍人,
我得跟你說,那裡面沒有半刻是有可信度的,我知道這是一部電影,但這電玩遊戲的成份
已經大過電影了。」


https://i.imgur.com/PPF2JVw.jpg
[圖]
(圖片來源:漫威影業)

史東繼續批評:「《捍衛任務 4》已經和現實脫軌,或許觀眾很喜歡打電動吧,但我覺得
很無聊。你是能撞毀多少輛車?你是能搞出多少特技?《玩命關頭》和其它電影的區別又
是什麼?這只不過一場接著一場的奇觀,無論是漫威的超人類角色,還是像約翰維克這種
血肉之軀,都毫無區別,毫無可信度。」


史東也對好萊塢各大電影公司當今的操盤模式感到不滿:「他們現在拍片都會想要先思考
該怎麼宣傳、哪些觀眾會買票進場。當然,這是必要的考量,但現在這已成他們唯一的考
量。他們總想著推出一部比一部更熱賣的電影,而這也摧殘了整個產業,雖然這提高了利
潤,但也讓一部電影的成本提高了。」


這並非史東首次批評當代好萊塢娛樂片對暴力場面的詮釋,他過去就曾痛批,超級英雄電
影和《變形金剛》(Transformers)系列裡的「奇幻式暴力」嚴重汙染了美國文化,並認
為這種不真實的暴力是對暴力的不尊重。


文:Joker

https://www.toy-people.com/?p=81402

其實我覺得他也沒講錯啥 但我就想看暴力爽片:P

--
https://i.imgur.com/uHavsC3.jpg
https://i.imgur.com/SLqTLc1.jpg
https://i.imgur.com/xoNv82Q.jpg
https://i.imgur.com/JzXWl7b.jpg
https://i.imgur.com/SgWr1rA.jpg
https://i.imgur.com/2CMQyaa.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2023-06-20 11:24:11
※ 文章代碼(AID): #1aaHlUiG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687231454.A.B10.html
haoboo: 80年代的大肌肌動作片就很有可信度嗎1F 06/20 11:25
JohnShao: 你說的都對,但消費者就是要看這種,真實的暴力在你們美國街頭就夠看了(X2F 06/20 11:26
fhirdtc98c: 其實大家就是要看爽片 他也太認真4F 06/20 11:27
Tsozuo: 商業片就是拍大家想看的啊 不然現在拍一部片要砸多少5F 06/20 11:28
s7503228: 期待把每部片都拍成奧斯卡文藝片 但又不能不在乎票房6F 06/20 11:28
Tsozuo: 以為現在還可以隨便低成本高票房喔7F 06/20 11:28
dreamnook2: 呃 有些東西就是來配爆米花 而不是配心理醫生的8F 06/20 11:31
ringtweety: 其實一些動作片本來就是類英雄片 但又沒什麼不好9F 06/20 11:33
trtrtradam: 確實是沒啥差別10F 06/20 11:33
adgbw8728: 確實 但我看電影就是要爽的 為啥要考慮真實性11F 06/20 11:33
lanstype: 就像改編廁紙動畫還是很多一樣(x12F 06/20 11:33
hank81177: 都是爽片沒錯,不過大多數人看電影本來就圖個開心13F 06/20 11:34
gekisen: 很假還要你來講 要不要算算美國校園槍擊案數量啊 誰不知道真的殺起來長什麼樣子 北七嗎14F 06/20 11:34
C4F6: 為什麼要尊重暴力16F 06/20 11:35
Theo57: 神一下簽名檔?17F 06/20 11:35
ringtweety: 至少這些電影能成為一起去看的好友或親友們的一日娛樂18F 06/20 11:36
Hopeless: 這種片就拍給動作迷的A片 你會去真的管劇情嗎19F 06/20 11:37
ringtweety: 這樣就夠了啊 不同電影能各自抓到他的目標客群就好了20F 06/20 11:38
dreamnook2: ↑還是會啦 只是要把腦拔掉的情況居多21F 06/20 11:39
s7503228: 簽名檔
https://www.instagram.com/ddyatinn22F 06/20 11:41
Theo57: 謝謝24F 06/20 11:43
silverray: 電影對多數人就是娛樂 要受教育去學校就好了25F 06/20 11:44
LOVEMS: 要寫實維哥早犬死路邊才叫寫詩26F 06/20 11:45
bc0121: 要尊重(或說慎重對待)暴力是對的,但請針對現實中的暴力,而不是有點腦子的觀眾都知道是假的影視虛構暴力27F 06/20 11:48
a235477919: 被見識過技術成熟的特效後,不用特效的場面確實比較難爽起來
導致現在大片成本隨便都1.2億美金29F 06/20 11:50
globe1022: 是沒說錯,但市場就是這樣,大家都想要賺錢嘛32F 06/20 11:52
SunnyBrian: 簽名檔真讚,已追33F 06/20 11:52
idiotxi: 確實,虛幻的暴力還是比不上現實生活的34F 06/20 11:56
MoneyMonkey: (1)且慢,奧利佛史東的意思是不是類似:
打戲拍好一點,請認真對待打鬥情節之類?
(2)附帶一提,Fiery, but mostly peaceful
是啦,可能多數遊行者都沒有射殺Turner,
但他們“和平”的遊行和靜坐,
成為了Burn Loot Murder的後盾。
奧利佛史東本人也許沒有涉足BLM,
但他過去拍的電影,卻在某種程度上幫BLM背書。
奧利佛史東本人打算如何面對這樣的情況?35F 06/20 11:56
windr: 讓老爺子嘴他的,我們看我們的(?)44F 06/20 11:56
astinky: 確實,爽片拍多了觀眾會麻痺,再爽也刺激不起票房,反而失去磨練新人及開發新內容的機會,長期來看對產業是不利45F 06/20 11:58
mapulcatt: 他確實說的沒錯啊 這年頭的電影是真的有點越來越膚淺了47F 06/20 12:01
whitekyubi: 尊重暴力是啥鬼48F 06/20 12:07

--
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄