作者 showwhat2 (風流無處止一家)標題 [閒聊] 請問AI圖片生成再學習3D製作可行嗎？時間 Sun Jun 25 21:31:33 2023
對於繪師來說我認為使用AI生成圖片邏輯上不可行。
但我又想了一下一般人要怎麼不學習繪圖的方式合理且沒有爭議地使用AI生成圖片。
想了想好像學習3D製作是個不錯的選擇？
例如我用AI生成圖片去生成我需要的參考圖片。
然後再自己製作成3D模組塗塗改改成自己想要的。
這樣一方面沒有AI生成圖片的爭論、又有屬於自己的技術和想法。
同理，那我用這種方式去製作成PVC或是黏土人似乎也可以？
雖然我不懂PVC和黏土人的相關生態就是了，完全沒有買過。
最後想請問這個邏輯是可行的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
※ 作者: showwhat2 2023-06-25 21:31:33
※ 文章代碼(AID): #1ac46t_d (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687699895.A.FE7.html
→ ssm3512: 3d你自己做的沒啥問題啊==1F 06/25 21:34
→ maplenight: 現在很多流程都是這樣啊，只是你要學3D到能夠只靠AI圖就做成完成品那個時間長度...嗯...2F 06/25 21:35
推 sunshinecan: 以你邏輯 把此法做出的3D模型再描繪成圖片算創作嗎?4F 06/25 21:37
→ greg90326: 3d要做得好 花的功夫應該是不會比畫圖少啦5F 06/25 21:39
推 johnny3: 理論上3d再製也有版權保護 你拿一張官方作品圖片做成3d模肯定有事 所以要看的是你那張2d圖有沒有侵權6F 06/25 21:39
推 Vulpix: 那你一開始就只需要拼圖吧？8F 06/25 21:41
推 greg90326: 不然civiai上有些室內設計的lora 我也想過拿來產3d的參考9F 06/25 21:41
推 smart0eddie: 我覺得辣吼 你要當攻做就去乖乖學相關技能
AI是輔助不是主體
當娛樂的隨便11F 06/25 21:42
→ Vulpix: 他是拿來當輔助沒錯。14F 06/25 21:43
→ showwhat2: 感覺法律面真的挺複雜的，剛剛看案例看不太懂。
我只有看到有人在苦惱要怎麼讓AI變成只是輔助，所以想看看能不能有比較沒有爭議的作法。15F 06/25 21:56
--