作者 skyhawkptt (skyhawk)標題 Re: [閒聊] 捍衛戰士獨行俠為什麼堅持要用F/A-18去時間 Mon Jun 26 00:43:11 2023
※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言:
: 1986年的捍衛戰士
: 傳聞鋼彈0083有很多地方都致敬(學)捍衛戰士
: https://i.imgur.com/oysUM92.png
: 捍衛戰士的續集獨行俠要去炸以伊朗為原型的敵國境內的鈾濃縮工廠
: 我在想
: 明明知道對方有第五代戰機為什麼還要用F/A-18
: 把範圍限縮在海軍的戰機的話F-35C會是比較好的選擇嗎?
拍電影需海軍支援,F/A-18 飛行一小時成本比 F-35 便宜太多,
F/A-18 目前是藍天使特技小組現役表演機。
拿 F-35 支援...軍方及好萊塢都會有意見!
: 不過F-35推重比比F/A-18弱不少要實行劇中的計畫可能沒辦法
: F-35也有被詬病過操縱能力沒那麼好
飛行軟體解開封印外加 DLC 的話...很難說,只是後續維護成本會很精彩
: 我真正想問的是如果把範圍拉到空軍的話F-22會不會是個更好的選擇
美國空軍沒支援只在電影上映時在旁邊吃豆腐,以海軍為主題的電影空軍閃一邊....
真要拍電影 F-16 支援最適合,美國空軍雷鳥特技小組現役表演機。
只是曾拍過電影的 Iron Eagle 鐵鷹 F-16...
https://bit.ly/432EHkO
: 以F-22超變態的操作性要完成劇中計畫應該是沒問題
: 對上Su-57作為原型的第五代戰機可能也還是屌打
: 2014年的時候F-22也有轟炸過敘利亞境內的伊斯蘭國
: 要派去中東也不是問題
: 當然換成F-22就沒有湯姆克魯斯就不是捍衛戰士了
F-22 數量稀少再加上未出口保密層級高,支援高難度電影拍攝連想都不用想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.144.44 (臺灣)
※ 作者: skyhawkptt 2023-06-26 00:43:11
※ 文章代碼(AID): #1ac6wXqQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687711393.A.D1A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 捍衛戰士獨行俠為什麼堅持要用F/A-18去
06-26 00:43 skyhawkptt
→ dderfken: F35也能掛那個雷射瞄準的武裝嗎2F 06/26 00:46
推 GP01: 獨行俠是美國海軍的廣告招募影片啊,那些空軍就厚臉皮插一腳4F 06/26 01:02
推 Dsfsddf: F-35的雷射標定有整合成光電瞄準系統 不用外掛標定莢倉5F 06/26 01:03
→ npc776: 海航的事空軍湊一咖又怎麼了嗎(ry7F 06/26 01:04
https://is.gd/PvKMvZ
XDDD
推 UncleRed: 其實F18才真的是電影常客
ID4<-總統座機
The Rock:不小心就射出去了8F 06/26 01:06
→ UncleRed: 封鎖線:不小心就被打下來了
16就鐵鷹,15我有印象就空軍一號…12F 06/26 01:07
推 kuramoto: 因為近期好萊塢要拍軍教背景的大片難啊,政治立場也好還是票房也罷,能拍到像TOG2那樣票房世界賺錢的強檔大片真的少之又少,再說與美軍合作費用是照實際成本算的,空軍這種高科技軍種光出勤費用就是天價了,自然劇組不會輕易嘗試,所以空軍當然只能寄望這難得的強檔片招募新血了,除非大眾都想看空軍B-52機組人員的日常,或是C-130運輸單位題材的電影14F 06/26 01:12
Dale Brown
https://bit.ly/3pfFnpp
拍 Flight of the Old Dog 其實要省成本很容易達成....XD
推 rockmanx52: 第一集不就一開始找空軍被打槍嗎才找海軍嗎XD
第二集就變成空軍自己跑來說可以支援被劇組打槍22F 06/26 03:01
印象中兩次都是空軍趁機在電影上映時魚目混珠趁機招募...XDD
→ chuckni: 空軍就想徵兵啊XD24F 06/26 04:13
※ 編輯: skyhawkptt (1.160.225.226 臺灣), 06/26/2023 05:12:14
→ valkyrie3812: 因為F35太自動化,沒雙座機
拍片很不方便,總不能叫阿湯哥
自己學開F35C吧!?25F 06/26 05:55
→ npc776: 你讓我屁股上那個座位10秒我什麼都願意好嗎(o29F 06/26 08:49
--