作者 leon131417 ()
標題 Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年
時間 Mon Jun 26 12:20:36 2023




就算現實點 三皇五帝不算

也是從夏朝開始算

那也有四千年

三千年的說法真的不太對

太扯了

※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: : ※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言:
: : : 既然標題是講信史
: : : 其實,日本的信史,也不是自他們史書裡寫的,西元前660年神武天皇即位開始
: : : 大致上世界上認定的日本信史,是從5~7世紀開始
: : : 最晚以《日本書紀》成書開始算(西元681年-西元720年)
: : : 日本民間則很多以聖德太子開始當日本信史的開始(西元572年)
: : : 西方則很多是以飛鳥時代開始算起(西元538年)
: : : 若以二重證據法,藉由中國與朝鮮的紀錄,才會回推到更久以前
: : : 但大部份公認還是會說日本歷史 1500年
: : : 而不是從西元前660年開始算,說日本歷史2600年
: : 說日本人不會提日本歷史2600年的,一看就知道根本不懂日本,1940年日本在慶祝日本
: 建
: : 國2600年。
: : 同年零式戰鬥機服役,零式就是因為建國2600年,所以名字為零式。同樣例子就是九四
: 式
: : 戰車,因為是建國2594年服役。
: 下面一堆人說日本2600年是二戰說法現在不說。
: https://i.imgur.com/PBuNuyg.jpg
: 這是日本現在教科書內文,日本不只是唯一超過2000年最古老國家,埃及還變成只有63年
: 的新國家呢!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.107 (臺灣)
※ 作者: leon131417 2023-06-26 12:20:36
※ 文章代碼(AID): #1acH8Osm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687753240.A.DB0.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年
06-26 12:20 leon131417
… ×2
sai007788: 你是不是沒看討論,可以佐證夏朝的文物數量不足1F 06/26 12:25
Napoleon313: 中國人都說 西方不承認沒關係 我們自己承認就好2F 06/26 12:27
eva05s: 目前考古證據只支持,相當於夏朝的時候,中原地區有大量城邦文明存在,無法直接證明夏確實存在3F 06/26 12:27
hit0123: 反串要說5F 06/26 12:27
afjpwoejfgpe: 我建議從還是原核生物時算起,偉大的中國文明延續了數十億年6F 06/26 12:37
kuninaka: 北京猿人呢8F 06/26 12:38
carllace: 商的甲骨文沒提到夏朝也沒提到商之前的朝代9F 06/26 12:44
kusotoripeko: 正是因為夏的證物不足,從商王朝開始算的話也就
3千多年,那個五千很明顯膨脹,實在太水10F 06/26 12:45
carllace: 商甲骨文頂多提到有幾個大勢力12F 06/26 12:46
kusotoripeko: 至少人家給了面子,沒說中國不是第一代文明
當西亞、埃及、印度阿宅在考水利公職的時候
我們東亞人祖先大部分還在漁獵採集
堤外,我覺得蘇美人念書要用泥板書,實在太有挑戰性"夏"還有個問題,無法確定和商是否源自同個文明
大坌坑、龍山、其他...etc是否和夏、商有傳承
同時期南邊也有三星文化自成一格13F 06/26 12:46
leptoneta: 夏幾乎可以認定和商是不同文明20F 06/26 12:53
LauraArseid: 而且就算照古書說法 夏跟商幾乎是同時開始的
那也根本只是一個部族攻滅另一個部族而已
根本沒所謂的 朝代傳承 的概念21F 06/26 12:58
snocia: 商和二里頭肯定屬於不同文化,而且差距不少24F 06/26 12:59
woaifafewen: 商朝本來就外來文明 來源是下七垣文化再上溯至紅山文化 中原人的直系祖先是仰韶文化跟龍山文化
大坌坑是台灣的 你是說大汶口吧25F 06/26 13:01
money501st: 大坌坑文化在中國東南沿海也有的樣子
沒記錯的話28F 06/26 13:07
hinew167: 夏也不到4000年咩30F 06/26 13:10

--
作者 leon131417 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄