作者 Voidreaver (voidreaver)
標題 Re: [閒聊] 所以赤坂實際上算是天才吧?
時間 Thu Jun 29 23:49:35 2023


會看西洽的應該年紀不小了

先排除貴古賤今的思維

因為論漫畫 以前和現在差多了

那麼現在對天才的定義是什麼?

是看銷量嗎?還是要看觀看流量?

若是看流量那這樣2023的尾田還能說是天才嗎?

還是純粹看好評率就能決定是否天才?

再延伸一個 如果說作品是因為動畫化

成功爆紅甚至出圈 那能算是原作者天才嗎?

像是鬼滅、咒術、以及這次的我推

每個人觀點都不同

大家討論一下吧==
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.79 (臺灣)
※ 作者: Voidreaver 2023-06-29 23:49:35
※ 文章代碼(AID): #1adQWH8F (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688053777.A.20F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以赤坂實際上算是天才吧?
06-29 23:49 Voidreaver
orcazodiac: 天才就是用來做商業營銷的嘛 有一陣子我看漫畫,每個第一話編輯都寫萬眾矚目的天才/鬼才/奇才1F 06/29 23:52
ARTORIA: 商業上的天才也是天才啊 像賈伯斯就是3F 06/29 23:52
orcazodiac: 近的案例中山龍什麼都沒導過,就先商業宣傳天才監督了4F 06/29 23:52
ShiinaKizuki: 漫畫的天才就是銷量 現在說尾田是天才也沒什麼不對5F 06/29 23:53
ARTORIA: 不過銷量也很吃題材啦 男女老少通吃的題材比較吃香啊
史萊姆 鬼滅 家家酒都是這類型的6F 06/29 23:54
ShiinaKizuki: 娛樂產業本來就是比誰能讓更多人掏錢 做得再好沒銷量都是腰斬8F 06/29 23:55
ARTORIA: 鏈鋸人我覺得就算換好一點的監督也很難紅出圈10F 06/29 23:55
RandyOrlando: 鏈鋸人當初該主打的就應該是鬼才原作 而不是不知道哪來吹成天才監督的11F 06/29 23:56
ShiinaKizuki: 不會飛的蝴蝶與天空之鯱評價超高 還不是腰斬13F 06/29 23:56
goseienn: 就算不紅出圈,鏈鋸換個老練的監督至少基本盤看的爽,1735就是連基本盤都不買單啦14F 06/29 23:58
recosin: 尾田出道作就紅了20年 還是jump頭牌當然是天才16F 06/29 23:59
ShiinaKizuki: 動畫化爆紅要看多紅 如果是IS那種程度就只是動畫做的好而已17F 06/30 00:00
kerorok66: 對啊 就BD賣更好 mappa賺更多罷了19F 06/30 00:00
ShiinaKizuki: 到物語這種程度我就會覺得西尾跟動畫組都很厲害20F 06/30 00:01
orcazodiac: 看漫畫銷量增長%數,鏈鋸就是這幾年當紅作品動畫化後最爛的啊 數據墊底要談什麼紅不紅出圈21F 06/30 00:03
kerorok66: 畢竟是邪典 大眾接受度比較沒那麼高吧23F 06/30 00:08
gm79227922: 尾田當然是阿 就算就在西恰狂罵也是 中山龍就算了24F 06/30 00:09
loserloser: 你以為海賊沒流量?? YT多少幹片 哪個作品比的上25F 06/30 00:10
Chrisreeve: 文無第一 那只能讓數字說話了26F 06/30 00:24

--
作者 Voidreaver 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄