作者 arrenwu (不是綿芽的錯)
標題 Re: [閒聊] 兔田天動說
時間 Tue Jul 11 13:39:24 2023


※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言:
: https://youtu.be/KTlcvTaYjxQ
: 觀眾:太陽東昇西落,那月亮呢?
: 兔田:太陽跟月亮在地球的反方向,繞著地球順時鐘…
:       不對因為東昇西落所以是是逆時鐘轉
: 觀眾:伽利略要哭了
: 觀眾:那日蝕怎麼辦?
: 兔田:我不知道,應該是雲吧,還是是其他的行星把月亮擋住了,土星之類的
: 觀眾:真是太聰明了
: 觀眾:pekoland在哪裡?
: 兔田:大概在這裡吧,別聊這話題了這只會凸顯出兔田的腦袋有多靈光
:       以及大家如何跟不上pekora的邏輯而已
: 粉狼:實際訪問pekora學姊以下的內容
:       「太陽沒有圍繞地球,而是地球只是環繞太陽的微小存在
:         知道這個事實之後請給我一句話回應」(並且附上太陽、地球、月球的關係圖)
:   兔田「以為地球是中心的我才是微小的那個阿」
其實我覺得,這件事情上,兔田雖然認知跟現代科學結論相左,
但說穿了,也跟這個事實不大重要有關係

為什麼呢?

因為這個知識跟「重金屬吃多了會死人」不一樣,
「太陽繞著地球轉」或「地球繞著太陽轉」對一般老百姓來說,沒差。
就算不是老百姓,換成電路設計的或其他一般的工程師,也沒差。

你如果平常有在觀星,那還比較有差。因為這時候你想了解星體的運動。
但絕大多數人...有沒有關心過星體的運動都不知道

很多人,即便知道了,其實也只是「聽來的」,
跟「Seafood的信徒們聽Seafood講的」在方法上沒什麼區別。

除了地動說之外,還有很多類似的例子。

比如「光是電磁波」
先不說什麼是電磁波,就說「為什麼光是電磁波?怎麼知道的?」

其實絕大多數人就是背出來的

還有個相關的是「光是電磁波,而且不需介質、可以在真空中傳遞」
一般人生活中看起來像「波」的東西,不外乎是聲波/水波/繩波
這三種波的模型,都有你基本摸得著或感覺得到的介質。
物理學給訂的數學模型則直接表明了介質在震盪

現在有個什麼什麼波,卻突然介質就沒了。

這照理說應該是非常反直覺的結果(實際上當初物理學家在這上面兜了滿久的)
但對於絕大多數學生,甚至是學生中的菁英,卻毫無反應地接受了

因為一樣是背出來的

所以我是覺得佩可拉這樣也還好啦

而且...佩可拉還是隻可愛的兔子
@imahuku_06
https://twitter.com/imahuku_06/status/1664391380083326977
https://pbs.twimg.com/media/FxkXsQ6aAAIDyzH.jpg
[圖]

@misyune12
https://twitter.com/misyune12/status/1666773034919923713
https://pbs.twimg.com/media/FyGRN-_agAEivhS.jpg
[圖]

@39m27
https://twitter.com/39m27/status/1675782591058960384
https://pbs.twimg.com/media/F0GTVZRaIAAqabF.jpg
[圖]

同時也是隻性感的兔子
@_yudu_twt
https://twitter.com/_yudu_twt/status/1676541318166884353
https://pbs.twimg.com/media/F0RFcOcakAE-Ara.jpg
[圖]

@haru_hololive
https://twitter.com/haru_hololive/status/1678427700757659648
https://pbs.twimg.com/media/F0r46GYWYAACbqP.jpg
[圖]

@tiprip_kk
https://twitter.com/tiprip_kk/status/1677663519490318336
https://pbs.twimg.com/media/F0hCFBWagAU8lyw.jpg
[圖]

@Tefu_ekaki
https://twitter.com/Tefu_ekaki/status/1678375677756854272
https://pbs.twimg.com/media/F0rJyE0aQAAo4xp.jpg
[圖]

這個比那些生活中無感的知識好懂多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2023-07-11 13:39:24
※ 文章代碼(AID): #1ahEiENe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689053966.A.5E8.html
※ 同主題文章:
07-11 10:58 kuoyipong
Re: [閒聊] 兔田天動說
07-11 13:39 arrenwu
dnek: 下一次就聊這個,兔田哲學1F 07/11 13:41
ThreekRoger: 他只是想到什麼就講什麼而已 你也太認真了2F 07/11 13:41
ironstomach: 可是光有波利二項性3F 07/11 13:42
CactusFlower: 兔子就唬爛大師4F 07/11 13:42
ayubabbit: 確實5F 07/11 13:43
Israfil: 某種程度上這兔子也是滿口謊言6F 07/11 13:44
yukimura0420: 基德:不要瞎掰好嗎7F 07/11 13:50
我沒有瞎掰 ==
u7451519: 事實就是事實,對你不重要但是對世界上其他人很重要8F 07/11 13:51
yukimura0420: 我是說兔子啦不是你啊XD9F 07/11 13:54
okok XD
mumiko5566: 他們是相信依據科學嚴謹地推導出的結論,你是背出來的,我們不一樣10F 07/11 13:54
CloseFeather: 好了啦 爛兔就唬爛習慣了12F 07/11 13:55
qqclu123: 唬爛兔 習慣就好13F 07/11 13:57
KinohikoRin: 聽君一席話14F 07/11 13:57
ayubabbit: 你們有確實看過水星或是木星體系嗎15F 07/11 13:59
我的話,沒有
ayubabbit: 搞不好都是科學家騙你們的
你們有真的確定萬有引力公式正確嗎16F 07/11 13:59
推論是這樣的,在那個觀星超級無敵熱門的年代,
克卜勒的模型,也就是那三個行星軌道定律,可以撐過考驗,
也就是他跟大多數人的觀測結果沒有相左。

你如果相信克卜勒的行星定律準確,那在牛頓力學體系下,
會得到那個 GMm/r^2 的結果。

這之後人類怎麼使用萬有引力模型我就不太清楚了 畢竟我生活中用不太到

而你如果覺得克卜勒的模型都是瞎扯的 那確實萬有引力就好像毛毛的
不過克卜勒的模型是公開的 你從今天開始觀星 就可以驗證看看了

greg90326: peko可愛18F 07/11 14:01
Shalone: 我認同與生活無關的知識 忘記搞錯也無妨。差別是 對她來說叫知識的東西,被一般認定為常識19F 07/11 14:03
r901700216: Pekoland是這樣的21F 07/11 14:04
rikowendy: 科學家說的你不也是毫無反應接受了22F 07/11 14:08
ayubabbit: 所謂的常識偶爾也是錯的。尤其是營養學
400年前天動說也是常識。搞不好400年後地動說也被推翻了。實際上這一切都是缸中腦23F 07/11 14:09
cmrafsts: 我以為是要說當你願意用很不慣性的坐標系就可以用天動26F 07/11 14:20
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/11/2023 14:21:28
ayubabbit: 當踏出宇宙那刻就只能用更幹話來凹了
踏出地球28F 07/11 14:39
sakamata: 做做效果而已啦==30F 07/11 14:44
leo125160909: 反正在日本小學沒畢業也餓不死,何況現在用電子支付,就算加減法都不會算也能買東西31F 07/11 14:56
[圖]
Hosimati: 光是電磁波,這個正好可以拿去給那些聽到電磁波就怕得要命的老人。你看有種電磁波長期曝曬會提高癌症機率,而且皮膚會有明顯灼熱感34F 07/11 15:16

--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄