看板 C_Chat作者 ShiFatOtaku (東區死肥宅)標題 [情報] 法官:雖然收購對索尼不利,但對玩家有時間 Wed Jul 12 08:35:24 2023
根據法官的說法,收購動視「對索尼不利,但對」遊戲玩家有利
昨天我們報導了Microsoft贏得了針對FTC收購動視暴雪的訴訟,這意味著完成這筆巨額交易
的最大障礙現在已經解決。
Axios記者斯蒂芬· 托蒂洛(Stephen Totilo)閱讀了審判檔,並發現了一些關於傑奎琳·
斯科特· 科利法官得出她的結論的解釋。事實證明,她認為“
FTC嚴重依賴[PlayStation首
席執行官吉姆]里安的證詞是沒有說服力的”,並且這筆交易既有贏家也有輸家,並補充說
“
這可能對索尼不利。但對《使命召喚》遊戲玩家和未來的遊戲玩家都有好處。
她認為這的主要原因是索尼將無法再行銷《使命召喚》,更多的人將可以訪問這些遊戲,因
為它們現在將發佈用於更多雲服務和Switch。
你怎麼看,她說的對嗎?
https://reurl.cc/aVEEXl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.113 (臺灣)
※ 作者: ShiFatOtaku 2023-07-12 08:35:24
※ 文章代碼(AID): #1ahVLEhw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689122126.A.AFA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 法官:雖然收購對索尼不利但對玩家有利
07-12 08:35 ShiFatOtaku
推 ARCHER2234: 問題是,這個世界憑什麼要對索尼有利?我們有欠他嗎2F 07/12 08:38
推 kducky: 最大滔天.jpg3F 07/12 08:38
推 heinse: 索尼:禁止禁止7F 07/12 08:41
推 WLR: 之前的攻防戰,還以為FTC律師是索尼請的9F 07/12 08:41
推 Rdex08: 男女對熟不熟悉生態沒有關係吧11F 07/12 08:42
→ macocu: 其實資料看多了,重點是抓得到了,不一定要熟悉12F 07/12 08:43
推 yellowhow: 就算不熟,整天在那邊傷及索索利益,正常人都看的出來13F 07/12 08:43
推 info1994: 這是正常人的想法 無關男女15F 07/12 08:43
推 shiow1026: 跟熟不熟生態無關 法官是根據法庭上的證詞進行邏輯推斷16F 07/12 08:43
→ yellowhow: 為啥一直打第三、無視第一、第二好可憐18F 07/12 08:43
推 shirokase: 把美索狠狠的打擊下去最好,讓它們把主導權還給日索19F 07/12 08:44
推 WiLLSTW: 其實看那場訴訟的情況 不用懂遊戲業生態有點常識都能看出20F 07/12 08:44
推 Irenicus: 腦袋正常的人都會有的結論==22F 07/12 08:44
→ WiLLSTW: 來這點啦 不少第三方的證詞都傾向收購案有利遊戲業發展25F 07/12 08:45
推 Y1999: 索尼包圍網27F 07/12 08:46
→ spaceview: 我看某些信徒不這麼認為啊 還會斷章取義帶風向呢 笑死29F 07/12 08:46
噓 jim8596: 某樓怎麼牽拖法官性別30F 07/12 08:47
推 JackSmith: 這是腦袋清楚的人說出來的話啊,跟性別男女無關31F 07/12 08:48
推 tom11725: 真是的肯定又是任天堂搞的鬼32F 07/12 08:49
推 uranus013: 吉姆萊恩快出來批評女法官不懂遊戲 我想看SJW內戰38F 07/12 08:50
推 iamnotgm: 也不用管法官懂不懂遊戲生態阿 FTC給的理由都是因為會傷害索尼利益 反托辣斯可不是用來保護單一企業的40F 07/12 08:51
推 Giornno: 不是女法官不熟遊戲生態,是法官不熟遊戲生態42F 07/12 08:51
推 metroid0104: 所以全世界都是索尼在鼓吹禁止收購,只有英國智障聽索尼妖言惑眾45F 07/12 08:52
→ bibbosb4: 所以索尼才一直想要在這場訴訟排除任天堂,很明顯的索尼不認為玩PS以外的人都是玩家47F 07/12 08:53
推 linfon00: CMA:美國法院認證對索不利 嗯 那我反對的沒錯了49F 07/12 08:54
→ bibbosb4: 任天堂在場也會變成活證據證明索尼的指控只是亂指控而已50F 07/12 08:54
推 vans24: 哈哈哈爽,索繼續搞SJW就好53F 07/12 08:56
推 Tiyara: 就有一方認為全天下都該寵他54F 07/12 08:56
推 ARCHER2234: 一開始就是一場鬧劇,只是索尼把過程也玩成鬧劇XD55F 07/12 08:56
推 sakeru: 索尼滔天大罪59F 07/12 08:59
→ KingKingCold: 本來就這樣啊,就監管機構不知道而已+1
又或者監管機構其實知道 但是硬要幫索尼排除競爭對手 這樣就更噁心了60F 07/12 08:59
推 er2324: 什麼? 索尼不就是代表玩家嗎? 上訴!上訴!63F 07/12 09:01
→ RoaringWolf: 玩家再怎樣都還有任可以選擇,也只有收很多的會相信軟收購就壟斷遊戲市場64F 07/12 09:01
推 yellowhow: 他們怎可能不知道,只是裝瞎而已,一些假中立的監管機夠都馬是這樣,人家才不蠢,只是髒68F 07/12 09:02
推 JackSmith: 其實當微軟跳出來跟各家簽合作強調COD會上時,SONY的獨佔論點就消失了,剩下的就只能一直跳針跳針71F 07/12 09:02
推 Kidd0502: 還是能在索尼的平台玩的到阿
只是索尼自己想要獨大而已
不然玩家能更便宜玩到有什麼不好73F 07/12 09:04
推 digitai1: 獨佔論點還有一大自爆就是吉姆自己的白癡證詞跟文件
一邊公開用功思明義說COD會獨佔出來反對 一邊說沒事
那你的證詞直接自己矛盾論點自爆78F 07/12 09:06
推 egg781: 因為索尼直接嗆我才不管甚麼合約,我就是他媽不要他成功81F 07/12 09:07
→ digitai1: 要不是搞到要翻文件開聽證會 應該也有人認為吉姆不會
這麼可惡82F 07/12 09:08
推 Lhmstu: 有贏家也有輸家84F 07/12 09:08
→ sezna: 吉姆親自留下名言 Switch是八歲小孩在玩的85F 07/12 09:09
推 dinosd2: 那個e44不用理他,喜歡站逆風講話被打臉後改扯有的沒的86F 07/12 09:09
→ digitai1: 吉姆在本場聽證會沒親自到場用錄的就已經扣分了
更慘的是扣分外 證詞還給自己方更劣勢87F 07/12 09:09
推 vm06wl: 沒有收錢的都看的出來啊90F 07/12 09:11
→ bibbosb4: 吉姆唯一做對的事情就是幫忙擠出一點老任新機的情報而已91F 07/12 09:14
推 egg781: EA之前好像有想要別人買他96F 07/12 09:16
推 lbowlbow: 瑪利歐電影也是八歲在看的啊,大家都八歲99F 07/12 09:18
→ poke001: 傷害索尼本來就不等於傷害市場 索尼還是市場排名屌打微軟100F 07/12 09:20
推 toolin: 八歲電影到今天還是今年票房最好的電影,八歲真強101F 07/12 09:20
→ poke001: 的 到底為什麼要為索尼利益著想而不是玩家102F 07/12 09:20
推 neerer: 其實降低索尼的市場影響力,才是對遊戲業有幫助吧,長期給他們一家獨大,就會一直有像SE這樣明明沒料卻還搞獨佔的愚蠢三廠103F 07/12 09:28
推 torukumato: 索尼就差沒在商標上做個三角形全視之眼了 遊戲業由我們掌控www106F 07/12 09:29
推 ringtweety: 所以索尼一直在收購案時愛裝弱啊 但明明大很久了110F 07/12 09:36
→ nata12: 索尼罪大滔天115F 07/12 09:48
→ bibbosb4: 那些機構跟索尼有利益交換吧116F 07/12 09:50
噓 dos32408: 法官不受教建議索尼送她一套10/10叫她回去玩117F 07/12 09:51
→ xsc: 接受資助啊 不然護航護成這樣118F 07/12 09:52
推 dg7158: 不是FTC的打法有問題嗎,怎麼會扯上法官的性別119F 07/12 09:53
推 WarIII: 法官正常人123F 07/12 10:13
推 dmgmlalala: 法官認認真真工作還有人要扯性別也真的離譜,前些天的文翻一翻,法官也有對微軟合約分成表示疑問,但沒提上證據跟證人只能放掉
你FTC自己破綻百出、遇到對手的漏洞也不好好抓,表現真的很差128F 07/12 10:43
推 aqthk: 商業競爭輸了就翻桌 索又贏134F 07/12 11:08
推 qweraakk: 沒人噓使命召喚嗎 這邊不是一堆支語警察135F 07/12 11:20
噓 maxsho: 微軟收購成功對玩家是大不利好不好。136F 07/12 11:31
推 v60701v: 現在就是FTC完全無法舉證不利在哪裡啊w 反而證明增加選擇137F 07/12 11:32
推 KingKingCold: 所以對玩家大不利在哪裡 可以問一下嗎??
FTC舉了半天舉不出來對玩家不利在哪裡
CMA查了半天結果只能丟出一個笑死人的雲藉口
所以到底對玩家大不利在哪裡??138F 07/12 11:36
推 v60701v: 最多對沒手機沒電腦沒有其他遊戲主機的PS玩家不利吧
這種人存在也是令人敬佩了142F 07/12 11:39
→ sustto: pc 直上巔峰 宇宙才4極限144F 07/12 11:40
推 qweraakk: 對死忠索粉當然是大不利阿哈哈145F 07/12 11:43
推 Erssc: 法官也很想知道是不是對玩家不利 但最該提出這個論點的FTC提不出來 所以敗訴了147F 07/12 12:08
推 aeoleron: 大集團沒一個好東西 但是索尼被法院認證真的笑死154F 07/12 16:07
--