看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 巴哈動畫瘋的評分是不是沒什麼參考價值?
時間 Mon Jul 17 15:50:55 2023
作者
標題 [閒聊] 巴哈動畫瘋的評分是不是沒什麼參考價值?
時間 Mon Jul 17 15:50:55 2023
是這樣的拉
假日沒事做
把上一季的 在異世界獲得超強能力的我 動畫一次補完
評分只有3.6算超低了吧
但播放數竟然能夠到275萬
感覺巴哈這評分根本就不準吧
484一堆人嫌爛又愛看才會這樣?
有沒有巴哈評分沒什麼用的卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 作者: zxc2331189 2023-07-17 15:50:55
※ 文章代碼(AID): #1ajFBXAR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689580257.A.29B.html
推 : 就一堆人看過的糞作啊 兩個屬性不衝突1F 07/17 15:51
推 : 看國王排名不就知道了2F 07/17 15:51
推 : 至少不會上set3F 07/17 15:51
→ : 確實沒什麼參考價值 不太懂高低分的判斷標準是什麼4F 07/17 15:52
推 : 你搜尋一下板上 一堆人每週看每週發心得說這部難看5F 07/17 15:52
→ : 巴哈評分能低於4都很驚人6F 07/17 15:52
噓 : 其實我覺得你會發這種文比較有問題7F 07/17 15:52
推 : 越糞賣越好啊8F 07/17 15:52
→ : 又爛又愛看並不衝突啊9F 07/17 15:52
→ : 高分區沒什麼參考價值，但3開頭的一定是多米多羅等級10F 07/17 15:52
→ : 它能讓你在假日沒事做時想拿來補不就證明了觀看數之高嗎11F 07/17 15:52
推 : 很爛觀看數就要很低? 為什麼?12F 07/17 15:52
→ : 等第二季出(如果有)再來看播放數剩多少就知道準不準了13F 07/17 15:52
推 : 各種評分一直都沒用 好看/玩在個人判斷
觀看數多≠好看14F 07/17 15:52
觀看數多≠好看14F 07/17 15:52
推 : 你要知道撥放數跟評價不能掛等號，就像麥當勞的分店數16F 07/17 15:53
→ : 不然光看這麼毒的名字，我是連時間都不想花在它上面17F 07/17 15:53
→ : 比鼎泰豐多，但你應該不會說他比較高級吧18F 07/17 15:53
→ : 這兩個又不衝突19F 07/17 15:53
推 : 名作之壁20F 07/17 15:53
推 : 這種評分就是看低分就好 高分還要看有多少人看21F 07/17 15:54
推 : 觀看數稍微準一點22F 07/17 15:54
→ : 但低分不管觀看人數多少 代表有一定的大便度23F 07/17 15:54
推 : 會點來看的 只要別太糟就會有一定分數了24F 07/17 15:54
推 : 那來的掛，雖然劇情一般，但看得爽比較重要25F 07/17 15:54
推 : 低的不一定難看 但很高的幾乎都不會難看 除非你是特種26F 07/17 15:54
推 : 垃圾食物好吃27F 07/17 15:54
→ : 現在動畫太多 有些連點來看的動力都沒28F 07/17 15:55
推 : 這本來就沒有絕對相關性啊29F 07/17 15:55
推 : 觀看人數高比評分有用多了 評分能幹嘛？我從不評的30F 07/17 15:55
→ : 評分就跟棒球的守備率一樣，有一萬個根本沒價值的論點但你如果能比其他人少一位數，你就真的是爛到流湯31F 07/17 15:56
→ : 觀看數跟評分我覺得不如之間看板上心得..XD33F 07/17 15:57
→ : 一堆GOOGLE才3分多的餐廳也是一堆客人啊34F 07/17 15:57
推 : 叫好不叫座這個詞是有他的道理的
同理 風評不好但是受眾很廣的也存在35F 07/17 15:57
同理 風評不好但是受眾很廣的也存在35F 07/17 15:57
推 : 點閱數還能看人氣高低 評分真的毫無價值37F 07/17 15:58
推 : 就跟這篇文章一樣38F 07/17 15:58
推 : 439F 07/17 15:58
→ : 觀看量跟評分有什麼關係？又不是每個看的人會去評分40F 07/17 15:58
推 : 評分可以抓定律，例如評分固定0.5的一定有一大堆廣告41F 07/17 15:59
推 : 會去評分的就跟會認真討論的一樣 其實只是少數比較積極參與的觀眾 不能代表大眾的看法42F 07/17 15:59
→ : 為什麼你以為糞作沒人看，種D鐵血超多人看過啊(無誤)44F 07/17 15:59
→ : 但我如果講太詳細可能會憑空撞到水桶，所以請自行體會45F 07/17 15:59
→ : 單純觀看數多46F 07/17 15:59
→ : 而且印象中動畫瘋異世界那類調調的作品觀看量一直都不低，客群問題47F 07/17 15:59
→ : 你這篇文也..49F 07/17 15:59
推 : 但這個評分 高分不一定對你胃口 但低分幾乎就很雷50F 07/17 16:00
推 : 你去問那些天天看鄉土劇的大媽有沒人會覺得鄉土劇劇情好的51F 07/17 16:00
→ : 評分多低算爛要對環境有一定了解 例如巴哈動畫瘋公認3開頭的一定內含大便，但Google餐廳3.0以上的至少能吃53F 07/17 16:00
推 : 跟PTT差不多啊 有問題嗎55F 07/17 16:01
推 : 沒衝突吧，麥當勞一堆人吃，但沒人會當他是五星美食56F 07/17 16:01
噓 : 因為叫好不一定叫座57F 07/17 16:01
推 : 評分超高的基本上雷的很少 只是不見得你有興趣58F 07/17 16:01
→ : 不過麥當勞在點餐軟件的評分一般都不低59F 07/17 16:02
→ : 如果要單論"在異世界獲得超強能力"這部為何觀看數多，60F 07/17 16:02
→ : 很少看到4.5分以下的61F 07/17 16:02
→ : 蠻簡單的，這部作畫還不錯，妹子福利賣的算爽快62F 07/17 16:03
推 : 麥出餐的良率很多路邊攤或是小餐廳辦不到63F 07/17 16:03
→ : 有些餐廳很多人 有時是因為CP值不差 但不代表食物超好吃
一般人平常也是吃個粗飽 不可能餐餐吃美食64F 07/17 16:03
一般人平常也是吃個粗飽 不可能餐餐吃美食64F 07/17 16:03
→ : 這種會有基本看妹子的客群66F 07/17 16:03
推 : 我不太懂評分為啥可以給一堆5星，等於每部都是給9或10分，豈不是每部都神作67F 07/17 16:03
推 : 麥當勞在google map還真的都落在3.0~4.0這區間XD69F 07/17 16:04
→ : 我覺得好看的作品我頂多給到4星，怎麼評都是拉低平均70F 07/17 16:04
推 : 沒人看的滿分比較好嗎 只有點眾人皆醉我獨醒的優越感71F 07/17 16:04
→ : 不合理的爛 與 演出爽不爽 與是否愛看 不是絕對等號72F 07/17 16:04
推 : 評分想法不同吧 有的觀眾說不定是習慣看完隨手按個五星 跟打卡有點像73F 07/17 16:05
→ : 是這樣的，很多你會給1-2的作品根本不會點進去看，會全部看過一遍再篩選的怪人佔全部比例超少，但這類人在某些網路論壇特別多75F 07/17 16:05
→ : 看那個anidb跟MAL很多覺得爛的都還有平均之上78F 07/17 16:06
→ : 喔，因為5分制的關係，一般人的習慣是要看的還算舒服就很79F 07/17 16:06
推 : 巴哈播放數沒啥好參考的啊，誰不知道異世界龍傲天肯定都很高80F 07/17 16:06
→ : 容易給5分
要有明顯問題才會給4分，5分制就是這樣82F 07/17 16:06
要有明顯問題才會給4分，5分制就是這樣82F 07/17 16:06
→ : 不過這部的畫風 真的很裏番 感覺有做出來會很實用84F 07/17 16:07
推 : 刀劍被罵爆 結果4.7 觀看數千萬85F 07/17 16:07
→ : 如果是十分制或百分制區段會更明顯86F 07/17 16:07
推 : 台灣用戶的給分習慣不是5分就是1分87F 07/17 16:08
→ : 而且動畫瘋評分倖存者偏差很明顯，有看的人才會給分，這種88F 07/17 16:08
推 : 再說一次 低於4.5的都很特別 特別的爛89F 07/17 16:08
→ : 情況下本來就是相對喜歡的人才會評到分90F 07/17 16:09
推 : 有明顯問題我就給3以下了，要有優秀的點才會給591F 07/17 16:09
→ : 基本上只要是合格作 分數都不會差哪去 有讓人不能接受92F 07/17 16:09
噓 : 大家不一定喜歡牛排，但一定不吃大便93F 07/17 16:09
→ : 無腦糞作很多人看，跟很糞不衝突啊94F 07/17 16:09
推 : 五星評分下 個人給到3分其實就已經表示很有問題了 1、2分則是真的很嚴重95F 07/17 16:09
推 : 吃飯時間看無腦龍傲片 看完覺得真垃圾打低分 明天繼續看下集
有問題嗎？97F 07/17 16:10
有問題嗎？97F 07/17 16:10
→ : 的才會明顯低分100F 07/17 16:10
→ : 所以我個人是抓至少4.8分，少於這個分數就很常是有問題被扣101F 07/17 16:10
→ : 播放數和評分沒被操作 不然對大眾都算相對客觀了102F 07/17 16:10
→ : 用扣分制來看蠻合理的103F 07/17 16:11
→ : 我自己也是有看的動畫絕大多數都是5分，喜歡該部但問題太104F 07/17 16:11
→ : 會特地找沒想看的片給低分是少數 所以別讓客群太失望105F 07/17 16:11
推 : 人少高分的都小眾106F 07/17 16:11
推 : 懶得點 被噁心到才會去按107F 07/17 16:11
→ : 娛樂就是看爽 電波不對想進修專業遠離動畫108F 07/17 16:12
→ : 蠻有道理的應該很多人是用扣分制109F 07/17 16:12
→ : 明顯才會給4，3~1少到不行110F 07/17 16:12
→ : 的話 基本都能4.8以上了111F 07/17 16:12
→ : 我會給3分以下的，根本不會浪費時間去看，所以實際上是根本112F 07/17 16:12
→ : 有時候就是看他多爛113F 07/17 16:13
→ : 看到總評分不合我意會故意用一分或五分來調整114F 07/17 16:13
推 : 巴哈拿來看彈幕就好115F 07/17 16:13
→ : 不會被我扣到分 這就是巴哈評分的來源116F 07/17 16:13
推 : 真正想各處評分的 佔整個評分的人裡只是少數中的少數117F 07/17 16:16
推 : 動物朋友2為1.2分，還滿準的118F 07/17 16:17
→ : 這個時代連IMDB 爛翻茄都沒參考價值了119F 07/17 16:17
→ : 低分的 通常是想追的人原本不少 結果你讓那些人產生了120F 07/17 16:18
推 : 10/10銷量也不差不是121F 07/17 16:18
→ : 看到糞作果斷給五分 不能只有我受到這樣的痛苦 大
家一起來浪費人生的半小時吧122F 07/17 16:19
家一起來浪費人生的半小時吧122F 07/17 16:19
→ : "我到底看了三小"這種感覺 累積很多怒評1分才能那麼低124F 07/17 16:19
→ : 評分跟爽劇一直看是可以分開的125F 07/17 16:22
→ : 麥當勞是速食中最便宜的啊 怎麼這樣去比126F 07/17 16:23
→ : 基本上所有榜的評分跟觀看數都是沒意義的ww
只是解讀不同而已127F 07/17 16:23
只是解讀不同而已127F 07/17 16:23
推 : 用守備率比喻超貼切 高不一定好 但是低一定爛129F 07/17 16:34
推 : 我都看簡介 評分跟觀看數都不準
一堆4.8 4.9也是看不下去
有些當下覺得爛 過一段時間看又覺得精彩130F 07/17 16:35
一堆4.8 4.9也是看不下去
有些當下覺得爛 過一段時間看又覺得精彩130F 07/17 16:35
推 : 客群不集中而已，小眾番反而評分高，受眾穩固133F 07/17 16:36
→ : 有些作品單純因為粉絲太偏激也會讓分數爆低134F 07/17 16:36
推 : 愛看又愛嫌135F 07/17 16:36
推 : 看得人多分才會低啊，人少的都是死忠粉在評136F 07/17 16:37
推 : 還可以參考吧 如果你沒那麼多時間 追求看水準之上作品137F 07/17 16:38
推 : 巴哈評分是看低於多少就有用 低於4.5通常作品都有問題138F 07/17 16:38
→ : 像小鳥之翼有屁股有奶 我看得就很爽
但有些人看名詞很中二就給負評
可是你就不在乎 結果因為個性大相徑庭的評論
而錯過這些你可能會喜歡的作品139F 07/17 16:39
但有些人看名詞很中二就給負評
可是你就不在乎 結果因為個性大相徑庭的評論
而錯過這些你可能會喜歡的作品139F 07/17 16:39
噓 : 要我說的話想看就看 不想看就不要看 想參考別人評價就參考別人評價 覺得沒參考價值就換看別人的 幹嘛在那邊質疑別人的評價和自己要的不一樣143F 07/17 16:41
--
作者 zxc2331189 的最新發文:
- 12F 8推 1噓
- 22F 12推 4噓
![]()
英國最後一座燃煤發電廠9月30日熄燈，結束英國142年燃煤發電史，也讓英國成為首個汰 除煤電的七國集團（G7）國家。綠色活動人士盛讚英國政府在減少碳排、提供國際氣候領 導力方面，作出了重大貢獻。 據《 …249F 161推 9噓![]()
苗栗縣一間宮廟去年舉行「祭改」儀式，有4名女子被要求站立在鞭炮兩側、不能躲開， 結果鞭炮點燃後，轟隆大火沖天，4名女子的腿部遭到2~3級的嚴重燙傷，一名邱姓女子甚 至流產。4人控告張姓、吳姓工作2名人 …161F 108推 7噓- 14F 3推
點此顯示更多發文記錄