作者 dcss410074 (dcss)標題 [閒聊]「法條不是烈空坐神獸」!台灣大法官《寶時間 Wed Jul 19 18:40:47 2023
「法條不是烈空坐神獸」!台灣大法官《寶可夢》解釋違憲 卻讓律師看不懂
https://games.yahoo.com.tw/pokemon-rayquaza-070241736.html
不少人都清楚在台灣法律中,經常會使用許多現代用語少見的詞彙,導致人們經常看不懂
一些判決書或是司法機關內的文書內容,只有法官或是律師等人能夠清楚看懂。然而一位
以漫畫形式分享個人律師見聞的創作者「P律師:漫畫法律人生」,就分享了一個大法官
的意見書,裡面寫著:「法條不是烈空坐神獸」反而讓律師看不懂。
https://is.gd/dh1IGV
「P律師:漫畫法律人生」通過幽默的漫畫形式,和網友分享了自己的日常,在最近
Day89 的漫畫中,他想詢問女兒「你知道烈空坐嗎?」,讓女兒以為是爸爸迷上了寶可
夢卡牌,但其實爸爸只是想看懂大法官的意見書。
根據 P律師的說法,這漫畫的靈感是來自「釋字第775號解釋」,由黃昭元大法官提出的
協同意見書「許大法官志雄提出,黃大法官昭元加入之協同意見書」。意見書中一段說明
刑法第 59 條的段落寫著:「刑法第 59 條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸,一經召喚,
即可克制阿爾宙斯而解除危機。反之,正因為法律效果過苛,所以才需要適用刑法第 59
條。如此召喚超級進化版的 59 神獸來解決累犯應加重規定的合憲爭議,正好凸顯該規定
之實屬過苛、違憲。」
假如看不懂的話,有網友解釋:「如果 47 條當成關卡,59 條當成角色。那上面的意思
就是說,玩家只能用 59 來過 47 ,根本就是凸顯 47 的設計不良,你怎麼可以告訴玩家
用 59 能過設計就沒有問題。」
https://is.gd/V5JPAl
當然這並非是很新鮮的事情,因為早在 2019 年 2 月司法院公開大法官釋字 755 號時,
就有眼尖的台灣網友發現過,甚至黃昭元大法官被網友推測出知道 MEGA 進化,就肯定是
一位老玩家了。黃昭元大法官過去還曾經在 756 號解釋意見書中用了「哦,Error404。
」的網頁錯誤代碼梗。
https://is.gd/qToLWQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.101 (臺灣)
※ 作者: dcss410074 2023-07-19 18:40:47
※ 文章代碼(AID): #1ajxsnQq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689763249.A.6B4.html
→ kilard: 知道MEGA怎麼會是老玩家 是新玩家吧4F 07/19 18:42
→ dodonko: 寫出烈空坐剋阿爾宙斯的老玩家 ㄏㄏ10F 07/19 18:47
推 A9226: 宅斃了==11F 07/19 18:51
推 MelShina: 裂空座780大於羊駝720 合理14F 07/19 18:55
推 biollante: 如果法官有玩遊戲王不知道會怎麼解釋16F 07/19 18:57
推 MelShina: 看了一下他其他意見書也都很直快 滿有取得17F 07/19 19:01
推 sthelse: 結果網友看得懂,網友是不是可以當律師??19F 07/19 19:06
推 carllace: 裂空座MEGA不是打石頭嗎?那顆石頭是戴歐奇西斯不是阿爾宙斯吧21F 07/19 19:08
→ AbukumaKai: 不過她能寫出阿爾宙斯還蠻神奇的 19年能在台灣入手阿爾宙斯的管道幾乎沒有 PTCG的那張V好像也不是19年出23F 07/19 19:09
→ AbukumaKai: 我猜是想寫代歐奇西斯記錯 但能記得阿爾宙斯就很神奇26F 07/19 19:10
推 ashrum: 大法官年紀一定老27F 07/19 19:21
→ ashrum: 協同意見書沒法律效果,就學理見解29F 07/19 19:22
推 pomelolawod: 刑法59條用遊戲王來講就是 領先位置 的K社判例啊32F 07/19 19:29
推 s210125: 領先位置的判例 聽起來很像放棄治療33F 07/19 19:31
--