看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼明明是送助攻一堆人崩潰喊NTR
時間 Thu Jul 20 02:22:00 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼明明是送助攻一堆人崩潰喊NTR
時間 Thu Jul 20 02:22:00 2023
認真不反串回
不確定是不是因為先看過情報破防過一次
我自認純愛戰士 其實完整看完覺得還好
當然這劇情會有爭議
但就我看來下回應該就是女角告白後留下了吧
最好是邊哭邊怒罵男主窩囊不留她
邊訴說經過比較後理性（ㄍㄠˋ）分析（ㄅㄞˊ）男主實際上多重要
反正就是要表現就算是女主50話前的理想型出現 還是比不上現在的男主
喔幹 這下餵的屎順間解套 我直接腦內高潮
當然 如果女主真的走了 那真的就怎樣都圓不回來了 gg
接下來的劇情
如果由男主帶出行動應該女角設定就崩了
所以應該都是女主的行動回才對 應該啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.230 (臺灣)
※ 作者: kaijai10439 2023-07-20 02:22:00
※ 文章代碼(AID): #1ak2dAOw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689790922.A.63A.html
※ 同主題文章:
07-19 21:13
… ×6
07-19 23:22
07-20 00:13
07-20 00:21
Re: [閒聊] 為什麼明明是送助攻一堆人崩潰喊NTR
07-20 02:22
07-20 04:26
07-20 05:24
07-20 07:26
… ×4
推 : 女主行動的問題是 那逼宮個屁喔 先把你弄崩潰再救你?1F 07/20 02:23
→ : 請等一個月 悶燒 沒好交代就要炸鍋啦w2F 07/20 02:24
推 : 以前很多作品，發生類似的事情的套路是會有夥伴罵男主不行動，然後男主覺醒去找女主的啦！不過每次看這種橋段都很彆扭，感覺女主就是個無能力做決定的獎品一樣，沒有人格只能靠男的去搶3F 07/20 02:27
推 : 你這就之前討論 最不爛的解法7F 07/20 02:28
推 : 看討論是女主廢了8F 07/20 02:28
推 : 我覺得比較像作者節奏編排上的問題 後續要等下一話才會知道她到底想幹嘛 看似是一個誘人的斷點 但會導致讀者看到一半斷在這邊就會開始越想越不對勁然後越看越賭爛 開始把她各種反應放大來看 如果節奏調整一下集中在這話一次衝刺完反而比較好9F 07/20 02:29
→ : 真的要這樣安排 這話就不用一堆臉紅跟感化特寫了吧？14F 07/20 02:29
→ : 這一等就是等一個月 要滅火也很難15F 07/20 02:29
推 : 走了才好吧，哭哭留下來，那之前內心圖是在？16F 07/20 02:29
推 : 這做法還是沒有解套內心戲啊 大家討論重點就是不管怎麼圓 內心戲圓不回來
除非真的要用前面有人提過的三小幻覺殭屍 或是下藥催眠啥的w17F 07/20 02:30
除非真的要用前面有人提過的三小幻覺殭屍 或是下藥催眠啥的w17F 07/20 02:30
→ : 我覺得沒啥問題欸 女主就是想聽男主開口挽留啊 只是男主縮了 女主還是能幫男主找台階下說這是他優點 這臭不到我21F 07/20 02:31
→ : 真的想圓回來就要把這種有爭議的部分和要圓回來的部分一次衝完 結果只留下有爭議的部分 等你圓回來已經是1個月以後 讀者早就賭爛到不行了24F 07/20 02:32
推 : 可是3f問題這作品 女主就是無能力阿 看她被男主救多少次就知27F 07/20 02:32
推 : 作者這種編排，拖越久就越難圓，時間長了很多讀者是會越來越固化自己的認知的，到時候就算事實上圓的不錯，也很難扭轉讀者的認知了28F 07/20 02:32
→ : 現在就是弄個好像花瓶覺醒靈智 怎麼看怎麼尬31F 07/20 02:33
推 : 照你說 男主挽留還是不挽留哪個是正解==
挽留=女主想聽到
不挽留=女主覺得是優點
都贏？32F 07/20 02:33
挽留=女主想聽到
不挽留=女主覺得是優點
都贏？32F 07/20 02:33
→ : 我覺得內心戲沒啥問題啊 覺得眼前男神很正帥很有吸引力 但真的要選一定還是選自己最愛的老公 這樣不甜嗎？36F 07/20 02:33
→ : 知道對方個性本來就不會挽留 就是給自己打強心針而已啊39F 07/20 02:33
推 : 挽留不挽留她都是2>54，有差別嗎40F 07/20 02:34
→ : 喔喔你可以這樣問你老公啊 再用同個回答 看他覺得甜不甜41F 07/20 02:34
→ : 男主做什麼選擇都不重要 女主已經有答案了 所以不知道作者安排問這問題到底是想要噁心誰啊42F 07/20 02:34
→ : 我想跟人跑囉 你要留我嗎=>如果你變心的話也沒辦法
這簡直是最常見的智障問題吵架法44F 07/20 02:35
這簡直是最常見的智障問題吵架法44F 07/20 02:35
推 : 沒有鋪陳那麼長的互動 讓女主知道男主個性那也就算了
反正前面故事就講那女的是理智趨向 那走了合理46F 07/20 02:35
反正前面故事就講那女的是理智趨向 那走了合理46F 07/20 02:35
→ : 這個解法就是最不爛的解法阿，除了內心戲以外都還算解48F 07/20 02:36
→ : 但都知跟知底了 這樣做就很有問題 女的在這邊不管男主有沒挽回 有沒行動 對她來說都是贏的49F 07/20 02:36
→ : 問題她內心圖有哪一點主角優點，主角一無是處，這樣你還選主角，你在欺騙自己內心嗎51F 07/20 02:36
→ : 掉，內心戲那格把同伴當小丑太蠢了53F 07/20 02:36
→ : 你以男主角度來看就是怎麼選都輸爛 這作品還能看嗎54F 07/20 02:36
→ : 本來就是都贏 女主就喜歡男主 當然 作者真要搞我 那就是少一部佳作 火都已經在這話燒完 沒半點人氣留下55F 07/20 02:37
→ : 又不是少女漫大女主視角 男配只是我們戀途的加速器57F 07/20 02:37
推 : 也是啦！不過被救可能只是運氣不好或單純武力弱而已，無損她還是個獨立的人的事實，但是連選擇都不會，需要靠別人就很難稱的上是一個有獨立意識的正常人了58F 07/20 02:37
→ : 用內心話欺騙自己，現實中多此一舉
把內心話拿掉怎麼圓都可以，問題就在他是內心話61F 07/20 02:37
把內心話拿掉怎麼圓都可以，問題就在他是內心話61F 07/20 02:37
推 : 有不少人在學生時代聊的開的女生 在想告白前女生就跟學長或其他男生走很近最後交往了的經驗 看到這種劇情會很不舒服63F 07/20 02:38
推 : 在她的印象中 男主就是個好笑的小丑 而已 對啊66F 07/20 02:40
推 : 他如果內心那格不是當小丑而是正常的歡笑就比較好圓了67F 07/20 02:40
→ : 誒我可憐母單男啦 如果真有老婆這樣跟我說我肯定爽死好嗎68F 07/20 02:40
→ : 何況男主也不是整天都耍廢給女主救，還把他畫成小丑70F 07/20 02:41
→ : 喔難怪...71F 07/20 02:41
推 : 那不能問好嗎
你沒看男主沒上帝視角都知道在逼宮72F 07/20 02:41
你沒看男主沒上帝視角都知道在逼宮72F 07/20 02:41
推 : 女主角要跑還得問小丑這個問題 真的太為難她了74F 07/20 02:42
→ : 那問題你可以拿去BG或女版問看看 看大家會不會爽死75F 07/20 02:42
推 : 真的，特別去找小丑，真的太為難她了76F 07/20 02:43
→ : 啊可笑的小丑比男神重要啊 作者如果無法在接下來的劇情把這點描繪好 那就真毀了 只是我覺得還沒糟到那地步77F 07/20 02:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ple90sR.jpg)
推 : 月刊等一個月 作者說別急<<現在到這裏83F 07/20 02:44
推 : 她那格不是小丑臉，而是陽光大男孩還有凹的空間
內心都已把男主醜化成那樣了，你要看同個夥伴是正
常臉
https://i.imgur.com/HXKr88V.jpeg84F 07/20 02:45
內心都已把男主醜化成那樣了，你要看同個夥伴是正
常臉
https://i.imgur.com/HXKr88V.jpeg84F 07/20 02:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HXKr88V.jpg)
推 : 小丑比男神好也沒用啊 變小丑那刻就完了好嗎 一路
走來的夥伴 前面還跟男主說不離不棄 現在直接對比
成小丑 人設就爛完了88F 07/20 02:48
走來的夥伴 前面還跟男主說不離不棄 現在直接對比
成小丑 人設就爛完了88F 07/20 02:48
推 : 這樣想想單行本搞不好真的會修那一格 正常陽光臉其實還算凹的過去吧w91F 07/20 02:49
→ : 這樣想的話也只會覺得是被燒之後才屈服的 沒救啊93F 07/20 02:50
→ : 嗯 我發覺問題在哪了 我看愛情喜劇都是在想接下來要怎麼走會最甜 中間疼一點沒差 所以你們提的所有女主不喜歡男主的「證據」我都覺得是可以變成糖的「催化劑」
兩邊假設前提就不一樣了要怎麼溝通94F 07/20 02:52
兩邊假設前提就不一樣了要怎麼溝通94F 07/20 02:52
推 : 修那格確實就比較沒問題99F 07/20 02:53
推 : 其實看下去一圈不就作者想要描寫的東西功力太差噁心到讀者嗎429F 07/20 06:56
→ : 那種出來嘴一兩句沒要討論的應該都樂子人居多，真的要討論的就會像懶人包那篇那樣，就藍色窗簾也沒啥好講的431F 07/20 06:57
噓 : 你這最好是純愛戰士，牛頭人就牛頭人別裝了好嗎433F 07/20 07:16
--
作者 kaijai10439 的最新發文:
![]()
認真不反串回 不確定是不是因為先看過情報破防過一次 我自認純愛戰士 其實完整看完覺得還好 當然這劇情會有爭議 但就我看來下回應該就是女角告白後留下了吧 最好是邊哭邊怒罵男主窩囊不留她 邊訴說經過比較 …433F 87推 1噓![]()
好啦 我耍蠢了 今天查帳單發現多了一筆30多萬的消費 立刻想到是否玉山綜所稅分期失敗 結果發現是信用卡額度不足 結果會是額度內分期，額度外一次繳清… 查了一下沒有直接寫在標題的文章還是發來給人笑 學 …87F 23推- 這個議題由我這畸形的英柯粉回答你正好合適，文長慎入 這問題的起源其實用八個字就可以解釋，就是「人無完人」「粉絲招黑」 另外要說的是 現在網路論壇的討論方式，在評論一個人絕對不會好壞都提，都是全挺或全黑 …114F 29推 5噓
