看板 C_Chat
作者 e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
標題 [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
時間 Thu Jul 20 20:51:17 2023



台灣許多人
能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將,連羅馬名人也可以隨意講出好幾個
但是台灣要講個百年前的名人
我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的
三不五時能玩個信野砍小早川
玩個三國蒐集全明星隊
玩個CK3讓女兒生女兒
要說是因為台灣歷史相關的ACG較少
又回到雞生蛋的問題
有興趣的人少願意投入產出的就少

我看隔壁魏導會失敗除了餅畫太大,資金控管不當外還有根本原因是根本沒多少人對這個題材有興趣,賽德克巴萊成功是因為少有的大製作,一開始新鮮感高,但後續評價也越來越低,說穿了台灣人看台灣歷史抽離感很重,感覺跟自己是無關的事,當然這是我自己的看法啦,不過我想板上許多人也是研究本能寺之變比台灣史來的深入和有興趣

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
https://imgur.com/fniID6n

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.99.131 (臺灣)
※ 作者: e04su3no 2023-07-20 20:51:17
※ 文章代碼(AID): #1akIt9Dg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689857481.A.36A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-20 20:51 e04su3no
… ×52
AntiEntropy: 台灣歷史本來就超無聊的,也不在乎
我反而羨慕日本有自己的文化,特殊節日可以穿和服1F 07/20 20:52
hutao: 返校的時候可不是這麼說的啊,完全是人的問題3F 07/20 20:52
filmwalker: 是沒人懂得說好故事串起這些人。。4F 07/20 20:52
lbowlbow: 年齡稍為大一點的學的都是國立殯儀館的版本啊5F 07/20 20:52
Christmas123: 日本戰國、歐洲中世紀都有趣多了6F 07/20 20:53
AntiEntropy: 看看中國一直在文化自信,卻沒人穿古裝甚至去改良7F 07/20 20:53
astrayzip: 賽德克類型的事件日治很多喔 其實要做也是不少題材8F 07/20 20:53
lbowlbow: 民亂其實也有不少能寫的9F 07/20 20:53
pauljet: 返校是怪力亂神 台灣電影三寶 gay+8+9+怪力亂神10F 07/20 20:54
neroASHS: 沒有戰國 只有執政者跟叛亂者就長這樣啊11F 07/20 20:54
AntiEntropy: 說實話比較想看皇民化的過程拍成電影12F 07/20 20:54
afjpwoejfgpe: 老話一句,文化是需要包裝和行銷的13F 07/20 20:54
wacoal: 不是無聊,是其它國家的歷史更有趣更有戲劇性跟張力14F 07/20 20:54
Silwez: 現代的台灣人的歷史連結從1945年才開始,在那之前都是現代埃及人看古埃及文明那樣15F 07/20 20:54
pauljet: 三個題材票房沒破億都算輸17F 07/20 20:54
afjpwoejfgpe: 忍者都包裝成超能力者了18F 07/20 20:54
AntiEntropy: 看到台灣人穿日本制服、軍服、和服就覺得興奮19F 07/20 20:54
bluejark: 你說的不是歷史而是創作像日本武將的歷史事實很不明確20F 07/20 20:55
hank81177: 台灣歷史幾乎都胡編亂造21F 07/20 20:55
shadowblade: 對台灣歷史的印象只剩下不斷的殖民跟叛亂22F 07/20 20:55
wacoal: 光是一個歐洲小國的戰亂獨立吞併都能比台灣多好幾本的份量23F 07/20 20:55
bluejark: 大部份所知道的都是編出來的故事24F 07/20 20:55
neroASHS: 政權更迭也只有鄭成功是自己過來扁荷蘭人的 其他都是國外打一打簽一簽 村長過來跟你說你明天就是xx國人了25F 07/20 20:55
exyu: 我想起來以前有個RPG遊戲是用原住民的傳說當背景的
台灣的 很多都從中國移民過來的 台灣本身有啥歷史嗎?27F 07/20 20:56
bluejark: 而你會知道是他們有做文化輸出29F 07/20 20:56
castlewind: 巴冷公主還是聖女之歌吧30F 07/20 20:56
e04su3no: 我查一下才發現林本源是家族不是名字31F 07/20 20:56
jpnldvh: 台灣歷史就無聊啊 你看日本被核爆多震撼 大趴踢32F 07/20 20:56
OldYuanshen: 那是確實33F 07/20 20:57
gemboy: 三國會紅主要是遊戲跟戲劇 沒遊戲跟戲劇沒路人甲會鳥34F 07/20 20:57
Annulene: 本來想說點什麼 但是 這跟台灣歷史根本沒關系35F 07/20 20:57
jpnldvh: 什麼鄭成功這種雜魚海盜都能扯半天36F 07/20 20:57
e04su3no: 我是覺得電影拍個林爽文或是漳泉械鬥比原住民有意思啦,可能因為我不是原住民吧37F 07/20 20:57
thundelet: 什麼都不知道當然沒興趣39F 07/20 20:58
shuten: 你講的日本 三國 羅馬,大家熟的也不是歷史,是創作40F 07/20 20:58
Julian9x9x9: 也不能說沒有 你看戲說台灣拍的多開心41F 07/20 20:58
wacoal: 說到海到,歐洲的海盜歷史淵源,也是屌打鄭成功好幾條街42F 07/20 20:58
Julian9x9x9: 當然中間話唬爛的程度就是要看怎麼拿捏43F 07/20 20:58
joesong1986: 看要不要二創玩梗 比如說館長穿越到大械鬥時代44F 07/20 20:58
bluejark: 至於台灣歷史一來是文化創作不興盛而來就是意識型態重45F 07/20 20:58
anpinjou: 聽起來怎麼像是導演在檢討沒人支持他的原因46F 07/20 20:58
Annulene: 換個角度想 換成日本或歐美就能賣了嗎? 台灣本土創作47F 07/20 20:58
e04su3no: 我看天豪講漳泉械鬥都是雙方蓋堡壘,突破防線就是燒殺擄49F 07/20 20:59
Julian9x9x9: 你要玩寫實的話 台灣有歷史以來的確不像其他大國那麼多東西可以講50F 07/20 20:59
jerry00116: 多數台灣人就學時學的根本就中國史,就算對台灣歷史有52F 07/20 20:59
e04su3no: 掠當內戰在打的53F 07/20 20:59
jerry00116: 興趣也是長大後才會自己去了解的
更何況不管哪國學生對書中歷史有興趣的又有多少,日本你說有趣那也是因為創作題材多到讓你有興趣的,要讀正統歷史沒多少人喜歡啦54F 07/20 20:59
belion: 海釣場..?58F 07/20 20:59
neroASHS: 沒啊 霧社事件跟亞羅號都是國際級的大事件啊59F 07/20 20:59
Julian9x9x9: 我覺得凡事有個開頭啦60F 07/20 20:59
SinPerson: 為什麼會對日本歷史有興趣,不就是他先端出讓人感興趣的作品,才誘使讀者有動力去深掘嗎?61F 07/20 20:59
iovoecu: 你才幾年要跟人家比☺63F 07/20 20:59
bluejark: 像什麼叫台灣人就會變成狹義的大福佬主義而不重其他人64F 07/20 20:59
jpnldvh: 歷史短國家的原罪吧 美國歷史也滿無聊的65F 07/20 20:59
Annulene: 不是這段歷史的問題 是錢 公司 人的問題66F 07/20 20:59
storyo11413: 台灣歷史相對短 技能都點代工 是要比什麼?67F 07/20 21:00
jackjoke2007: 迷信故事 真好看ouob68F 07/20 21:00
Julian9x9x9: 國外有辦法包裝出一個魔戒 哈利波特 或是忍者之類 這些都是比歷史更鮮明的特色
還是要考慮到文化強勢與否跟包裝手法69F 07/20 21:00
shadowdio: 因為太近了 很難掰太精采72F 07/20 21:00
gemboy: 公視拍不少關於台灣歷史劇阿 不過誰會看公視73F 07/20 21:01
Kaken: 或許該說,台灣的史料也不是真的那麼多。74F 07/20 21:01
bluejark: 台灣歷史要用原住民觀點 福佬人觀點 中國民國觀點 來看?75F 07/20 21:01
AntiEntropy: 真的美國史也跟台灣史一樣無聊76F 07/20 21:01
gemboy: 就跟每次嘴台灣記者不意外 但誰會想去看公視新聞  呵呵77F 07/20 21:01
neroASHS: 不過斯卡羅的教科書感真的頗重78F 07/20 21:02
jpnldvh: 也不用扯什麼包裝 光看維基別人歷史都有意思多了79F 07/20 21:02
Annulene: 所以說 商業還是要以能賺錢為主 其他都假的80F 07/20 21:02
ThreekRoger: 無聊是因為沒有小說家去瞎掰阿 你看三國掰的多厲害一堆虛構的還不是都被當成歷史創作出一堆衍生作品81F 07/20 21:02
SinPerson: 國中時神劍正紅,即使新選組、維新三傑出現一下下,但已足夠讓當時的朋友們去找相關資料來看了83F 07/20 21:02
jeffguoft: 中華民國的歷史當然是中國史85F 07/20 21:02
lbowlbow: 廖添丁就掰的不錯啊86F 07/20 21:02
bluejark: 像台灣最愛講鄭成功開台但就台灣歷史上來說跟本不對87F 07/20 21:03
ThreekRoger: 對阿 所以廖添丁創作就比較多啊 但題材太小88F 07/20 21:03
Kaken: 亂世出英傑一直都是很令人嚮往的情節啊XD89F 07/20 21:03
gor35764: 其實還行了 台灣史脈絡明確的寫不好 寫得好卻脈絡混亂90F 07/20 21:03
AntiEntropy: 公視不上不下的,不是看49到55,就是看國際新聞91F 07/20 21:03
ThreekRoger: 範圍也太小 創作就那麼一點點92F 07/20 21:03
AntiEntropy: 哪有人看公視93F 07/20 21:03
whitebk: 古早左打中國右打日本 近代還分藍綠 連國名都不敢肯定
還能有什麼?94F 07/20 21:03
u9596g12: 只記得啥抗日三猛 簡大獅 柯鐵虎 林少貓 = =96F 07/20 21:03
neroASHS: kano也算有頭有尾的東西 但魏德聖就是想畫超級大餅畫到自己人沒了97F 07/20 21:04
xxx60709: 我幾年前去買了一本霧峰林家的歷史書,說真的看台灣不停99F 07/20 21:04
ayubabbit: 以前我也對歐洲歷史沒興趣啊 玩了幾款就有興趣了459F 07/20 22:10
cucu1126: 他給臺灣留下了很重要的建設,歷史課本也都會提到,後來460F 07/20 22:10
ayubabbit: 日本戰國我也沒在看甚麼時代劇461F 07/20 22:10
cucu1126: 認識不少人根本不知道這號人物,還是透過KANO這部電影才462F 07/20 22:11
leo255112: 台灣史就很多蝦雞巴的族群大亂鬥而已
非我族類其心必異, 不用講什麼道理跟政治463F 07/20 22:11

--
作者 e04su3no 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄