作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )標題 Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少時間 Wed Jul 26 11:34:05 2023
※ 引述 《asd911420 (CowboyDick)》 之銘言：
:
:
: 如題
: 好像基本都是女性抱怨acg女性角色太過裸露
: 為什麼沒有男性抱怨男性角色不穿衣服呢？
: 明明一堆作品為了強調男性力量都會讓男性坦胸露腹
: 為什麼總是女性在抱怨？
我記得Bill Burr在Netflix上有一個脫口秀，可以去找來看看，他有講過很多肥女會覺得自
己應該要跟那些身材很好的女性平起平坐才算平等，可是他就不會覺得自己應該要跟六塊肌
的布萊德彼特一樣地位。
男性有抱怨男角暴露的嗎？也許吧。但男性社會不太流行「我弱我有理」，你一個醜男抱怨
基努李維、阿湯哥怎麼比你地位高，只會被笑。
女性社會就不一樣了，你表現得越弱可以獲得的同情越多，也越有利，看看西方的Amber就
知道。如果再加上女權就更不用講了，女權天生就是一個越弱越有理的學說，看看女權自己
內部的鬥爭就知道。白女鬥白男說你們父權，其他更弱勢的女性說，你這些白左女都布爾喬
亞，我們這些女性經濟弱勢更慘，跨性別說我有屌但心理女，兩邊不是人，我更慘……
這就是為什麼同樣講暴露，講物化女性的聲量比講物化男性的聲量大，女權就是我弱我有理
，所以長得醜的比長得漂亮的弱，可以很理直氣壯的說漂亮的人都在迎合父權審美，我們要
打破父權審美，迎來更健康的審美觀。
男性會檢舉，但通常檢舉就是報復而已，像原神沒女角被檢舉，誰那麼無聊去檢舉男角。男
的你以為我們在乎誰露？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2023-07-26 11:34:05
※ 文章代碼(AID): #1am9GloC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690342447.A.C8C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少
07-26 11:34 DarkHolbach
→ Flyroach: 講實話這是真的，就像極端沙豬極端男權不乏有帥哥或極成功男性人士，但極端女權的美女或極成功女性就沒幾個..1F 07/26 11:35
→ npc776: (╮′_>`)<這題馬蜂窩 別碰3F 07/26 11:36
→ korsg: 撿對方的槍來射對方，這種歡樂的事情多來點4F 07/26 11:41
推 lovez04wj06: 最好笑的是女性弱也愛嘴男性弱，但不能嘴女性弱，雙標極致
好歹男性嘴弱沒在分男女，你女權可以在雙標一點6F 07/26 11:44
→ DarkHolbach: 女權喜歡一面拿有無伴侶、有沒有錢來評價男性，然後不准男性對她們外表、性生活評價9F 07/26 11:45
→ lbowlbow: 男人都知道練肌肉和減肥要付出什麼11F 07/26 11:45
→ inversexxx: 關於父權審美我認為現實當中確實存在 特別以東亞特別12F 07/26 11:46
→ DarkHolbach: 要這種女權我還寧可要父權，至少父權是大家都在這框架，而不是像女權就只解放女性，男性還是乖乖買房車13F 07/26 11:46
→ inversexxx: 嚴重 但改善的辦法應該是增加多元需求而不是毀滅主流那也不叫女權了 就只是套著女權皮鬥爭的撈仔而已15F 07/26 11:47
推 lovez04wj06: 問題不在於父權審美，而是你女權拿著我不想努力，但我要用跟父權一樣的條件審視你男性價值
現在的女權都是這種咖洨，而不是什麼平等17F 07/26 11:48
→ kcball: 女權就是雙標阿20F 07/26 11:49
→ inversexxx: 所以拿魔法對付魔法我覺得也沒有不好 就讓那些拿父權21F 07/26 11:49
→ lovez04wj06: 什麼棉花糖女孩，變成男性就變噁心廢宅性侵預備軍，笑死22F 07/26 11:49
→ DarkHolbach: Bill Burr也有嘴什麼「棉花糖女孩」的說法，他說如果男性是個酒鬼，你絕對不會跟他說你好棒，就這樣繼續維持下去25F 07/26 11:51
推 asdf1944: 美國也有極端父權啊 像Andrew Tate
整天Sigma Male、Long wolf之類的，只是都被大平台封殺28F 07/26 11:51
→ inversexxx: 現在就看女權運動要不要把這些白左大聲仔整肅整肅了30F 07/26 11:53
→ korsg: 目前看來不太可能31F 07/26 12:11
--