回看板
Disp BBS
作者 astrayzip
標題 Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
時間 Tue Aug  1 22:53:47 2023

我覺得AI只是一個輔助呈現想法的道具啊

不知道為什麼有很多畫圖的

覺得有了AI

自己就要被取代 就沒價值了

很多設計師跟藝術家

他們的作風都是拼貼素材

平面設計裡面不少人工作上

幾乎就是拿圖庫的東西拼貼出想法

本身就是剪剪貼貼的

美術領域上也因為現代藝術打破了單純欣賞畫技的限制

不少人的創作根本就是拿現成的東西拼出來

只要懂得什麼是美感 什麼是構圖 什麼是畫面的比重

其實本身不太會畫圖 也能做出創作的

而且委託方也是不會很講究你是不是用圖庫

效果有到就好

而AI在這方面更是讓這些原本就是以素材拼貼為主的創作者如魚得水

原本你要做個

「無尾熊戴墨鏡吃爆米花」 需要找分開的素材拼貼

有了AI讓你省了不少時間 原本要P半小時一小時

還要去找適合的素材

有了AI就可以讓這部分的工作流程簡化了

如果本身腦袋裡面就充滿各種想法的創作者

其實不用怕AI吧

原本一天產量上限就那樣 反而解放了產量

讓你更能投入把腦中的想法展現出來

這件事了

再說AI也是很容易崩一堆地方

用圖算圖重算也是要花時間的一件事

本身有畫技的人如果使用AI創作

還是比完全不會畫圖的人厲害吧

你可以拿電繪版三兩下把崩的地方修一下

不會畫圖 只有小畫家等級的人去用AI

只能用各種圖算圖修復啊

或是重新算不崩的再P

有美術底子的人去運用AI 還是比較厲害啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.69 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2023-08-01 22:53:47
※ 文章代碼(AID): #1aoHnz-m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690901629.A.FB0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-01 13:36 diplomaMill
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-01 14:02 sakurammsrx
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-01 16:41 cozywolf
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-01 21:55 iamflash
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-01 22:53 astrayzip
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-01 23:59 B0988698088
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-02 12:10 showwhat2
Re: [閒聊] 兩名藝術系大學生因為AI企圖跳崖自殺
08-02 13:42 ak47good
→ Mareeta: 有些人只想當工具人啊連工具人都當不成1F 08/01 22:54
推 ssarc: 工作就是混口飯吃而已，她們這麼鑽牛角尖是他們的問題2F 08/01 22:54
→ diabolica: 有時間崩潰 沒時間趕快學起來卡位3F 08/01 22:54
→ ssarc: 社會還是多的要工具人的地方4F 08/01 22:55
→ henry1234562: 簡單說 她們就還沒能想到這一層5F 08/01 22:55
推 siyaoran: 同感 理論上畫師都的產量可以大大提升6F 08/01 22:56
→ henry1234562: 她們還只是學生 不知道怎麼用學到的技能7F 08/01 22:56
推 ak47good: 這之前就有人討論過了 甚至早就有從業人員了 = =8F 08/01 22:56
→ henry1234562: 樂觀的人看到新玩具 想的是怎麼幫助自己提升產值9F 08/01 22:57
→ ak47good: 當然那些"打不贏加入"的 後來還是離職了10F 08/01 22:57
→ henry1234562: 悲觀的人只想到自己原本做的事情被新玩具取代11F 08/01 22:57
推 n20001006: 鎮魂曲12F 08/01 22:57
→ amsmsk: 悲觀的人 只剩半杯水13F 08/01 22:57
→ ksng1092: 啊那不走拼貼風的呢14F 08/01 23:00

別人拿三視圖

然後裡面細節滿滿

叫你畫角色的時候

在委託方需求的圖量少的時候

AI不見得贏熟練的繪師

因為細節越講究，AI就越難不修圖重現設計

要動用到LORA跟Control Net之類的手段才能完成的設計

工時其實不低

並不是key幾個字一鍵搞定這麼簡單

這時候熟練的繪師就不見得會劣勢了
推 ayaneru: ai就是工業革命啊 不會用的人就等著被淘汰而已15F 08/01 23:01
推 ak47good: 嚇尿惹16F 08/01 23:03
→ ksng1092: 要不要看一下工業革命的資方是什麼鬼樣子xd17F 08/01 23:04
→ Hellery: 大家最差都還有服務業能做啦~18F 08/01 23:05
推 ak47good: 贏麻了19F 08/01 23:06
※ 編輯: astrayzip (118.231.152.69 臺灣), 08/01/2023 23:06:47
→ ak47good: 之前是聽說有遊戲公司是 主管生圖 底下後製的流水線作業現在就不知道了20F 08/01 23:07
→ Hellery: AI產圖問題不是品質而是產量啊，還有資方不重視品質只管低價成本高產出的態度XD
原本就在高點的繪師沒啥影響，中低的大概都要動蕩一下，或許要學AI大量產出再修圖，更低一點的就是選圖修圖~反正人力需求就是會變少，自然就會形成排擠~22F 08/01 23:07
推 ak47good: 打不贏就加入 但現實是 打不贏就來幹後製 然而這就形成一個悖論了
當AI圖的後製 也是需要一定的畫技的 然後新米看到 哇27F 08/01 23:10
→ Hellery: 連高點的繪師也被拿去訓練，搞不好以後就變成跟繪師買畫30F 08/01 23:11
→ ak47good: 畫畫畫的好 流水線幹到老 嗚呼31F 08/01 23:11
→ Hellery: 風給AI產圖，繪師本人就畫隨意的，當然這是指高點那一小搓人XDDD32F 08/01 23:11
→ Mikufans: 誰說不會用ai的就一定被淘汰
最重要還不是要強力的基本功34F 08/01 23:23
→ kaizea: 自己花費長時間在高壓環境下磨練出來的技術現在輕易的就被更快更強的ai取代了，簡單說就是支持自己努力不放棄的中心信仰徹底崩塌了
何況是那些家裡沒礦貸款唸藝術的人…能不崩潰嗎36F 08/01 23:30
→ n99lu: 你看好萊塢勞方直接反對 就是因為資方嘴臉太噁心只想爽爽用40F 08/01 23:44
→ Hellery: 勞方想的是改善勞動所得，資方想的是改善成本效益。只是台灣躺平慣了，任資方玩罷了XDDD42F 08/01 23:46
→ Mikufans: 我手繪跟電繪都有碰ai繪圖我還真不太會玩我也是靠繪畫生活，繪畫這行本來沒ai也是不斷抗壓狀態就看自己心裡怎麼調試今天就算沒ai也會有一堆問題，幹這行的本來就一堆磨難
真要比都比不完44F 08/01 23:49
推 ak47good: 不過…免洗遊戲導入AI 想想也不是甚麼大事 畢竟以前……http://i.imgur.com/lnHgjuT.png
http://i.imgur.com/zMtCXrU.png49F 08/01 23:53
[圖]
 
[圖]
→ Hellery: 啊就不需要那麼多人的時候，總是要有應變或是其他適應嘛反正最差都有個服務業頂著(?52F 08/01 23:56
→ pobby2266: 就是不需要那麼多人了54F 08/01 23:58
→ Hellery: 頂的那一小搓是真的不需要擔心啦，搞不好人家直接跟他們買畫風使用權，自己不用畫還能有收入，平常愛接案畫爽都慘的是還沒站上沙灘就被拖下去海底的那一大群人(?55F 08/02 00:00
→ ak47good: 短多長空58F 08/02 00:03
推 kimokimocom: 喊取代喊得最大聲的他們心裡的AI是有智慧有鑑賞力
只要跟他聊聊天就能出圖跟出鈔票一樣簡單59F 08/02 00:08
推 moon1000: 現在不是直接幹圖去訓練 反對就說砸蒸氣機嗎 還用買61F 08/02 00:26
→ Hellery: "非法"跟"合法"總是之後要橋出合法的，又不是台灣紅燈區合法卻沒縣市要設這種的@@
幹圖去訓練這事也是私人自己玩的，公司企業要玩就...國外不就一群人等著要告了?XD62F 08/02 00:28
推 philip81501: 你畫過圖的話就知道他們在想什麼
頂的下面就是AI的行業又只有幾個
初中階基礎從業員 被AI圖搞的單件薪資降低 版上也有有文章了
美術類行業本身就只有頂端的薪資能看了 其他低階薪資少的可憐 現在還要被其他AI業者搶飯碗 崩潰正常吧?66F 08/02 08:02

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄