看板 C_Chat
作者 rob666 (ROB)
標題 Re: [閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上
時間 Wed Aug  9 10:29:54 2023


新聞很明顯就是斷章取義

館長直播的風格不是三字經開罵就是反諷酸人

去看直播就知道館長實際的論述是:
"如果cosplay空姐是性別歧視,那麼其他人cosplay也是性別歧視"

主要是諷刺雙標

他的本意不認為cosplay是物化女性

物化動漫一詞大概是他對ACG文化不夠了解導致錯誤使用

一堆人看了新聞或一張圖就被帶風向

不勝唏噓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.162.85 (臺灣)
※ 作者: rob666 2023-08-09 10:29:54
※ 文章代碼(AID): #1aqlea46 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691548196.A.106.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上
08-09 10:29 rob666
jerry00116: 881F 08/09 10:30
an94mod0: 確實2F 08/09 10:30
coolan: 掰掰3F 08/09 10:30
Authsty: 884F 08/09 10:30
Muilie: 88,館粉都不看板規的嗎?5F 08/09 10:30
Pep5iC05893: 我們不懷念你6F 08/09 10:30
ThreekRoger: 澄清就是館粉 恩對 然後繼續辱罵無視事實7F 08/09 10:31
PunkGrass: 確實斷章取義 一堆髒話三字經都被刪掉了
我需要逐字稿8F 08/09 10:31
ake1234: 8888810F 08/09 10:31
PeachcoMet: 好好笑館粉還是乖乖待在柵欄吧11F 08/09 10:31
r02182828: 你需要請人傳承你的精神嗎12F 08/09 10:31
Strasburg: 把回擊對方兩套標準 當作攻擊某圈子來引戰 高明13F 08/09 10:32
ThreekRoger: 實況應該至少2小時吧 誰會去搞逐字稿14F 08/09 10:32
RamenOwl: 館粉真厲害 這麼爛的比喻還能護航到自殺15F 08/09 10:32
Bugquan: 回去八卦版吧16F 08/09 10:32
homeboy528: 應該不需要傳承吧,畢竟這帳號也是沒在這發過文的
大概只是找個被桶沒差的來洗一下而已17F 08/09 10:32
starsheep013: 那你要進桶是對版規不夠了解的錯誤使用嗎==19F 08/09 10:32
Shawn5689: 館粉很急喔20F 08/09 10:33
keerily: 畢竟操作風向別人是專業的,認命下去吧21F 08/09 10:33
coolan: 太急了吧 急到連板規都不看22F 08/09 10:33
cactus44: 造謠搞假消息的還不用被罰23F 08/09 10:33
Muilie: 館粉可能對板規斷章取義24F 08/09 10:33
Pietro: 掰25F 08/09 10:33
s7503228: 一個月 掰26F 08/09 10:33
SkyPlus: 自己示範對板規斷章取義?27F 08/09 10:33
ririkasos: 下次記得先看版規再發文28F 08/09 10:33
gm3252: 88888829F 08/09 10:33
Bugquan: 連4-11都不知道,還是不要說人帶風向吧30F 08/09 10:33
handofn0xus: 你可以去八卦31F 08/09 10:34
ash9911911: 館粉-132F 08/09 10:34
gura9527: 可惜,你講的很正確但發在這就是不正確了,掰掰33F 08/09 10:34
jympin: 第一篇就政治文 XD34F 08/09 10:34
rob666: ok fine 一個月後見,但我還是不認為我的論述有錯35F 08/09 10:34
handofn0xus: 不過看起來原po根本不來西洽 被桶根本沒差吧36F 08/09 10:34
q0928755515: 笑死 館粉跟主子一個樣37F 08/09 10:34
UtsuhoReiuzi: haha38F 08/09 10:34
NosenceJohn: true dude 下次記得看版規39F 08/09 10:34
gura9527: 不常發言水桶本來就沒差40F 08/09 10:35
UtsuhoReiuzi: 回去多吃幾個300塊便當洩憤吧41F 08/09 10:35
Muilie: 首發就進桶,館粉守備範圍真的很廣42F 08/09 10:35
justbekilled: 帶風向好急43F 08/09 10:35
jympin: 沒有人管你說的對不對啊 你的場合就錯了44F 08/09 10:36
a830728: 館粉很急45F 08/09 10:36
key123987: 好 8888846F 08/09 10:36
rob666: 也不是首發啦 很久以前發的文早就洗掉了47F 08/09 10:36
roywow: 這篇發在西洽就好笑啊 要澄清就是吃4-1148F 08/09 10:36
ayubabbit: 雖然你是正確的 但是有文字獄 掰掰49F 08/09 10:36
dzshdavid: 不愧是最頂的館粉 下去吧50F 08/09 10:37
asdf70044: 沒差啦== 反正每個人都有自己想看的立場51F 08/09 10:37
alan5232000: 懂了 但是8852F 08/09 10:37
starsheep013: 你把關鍵字去掉不就沒事了,哪有一定進桶的道理53F 08/09 10:37
cactus44: 現在是講真話的被關造謠的囂張跋扈54F 08/09 10:37
rob666: 現在改還來得及嗎?55F 08/09 10:37
ARCHER2234: 完美示範齊頭式假平等大法56F 08/09 10:38
rochiou28: 可以吧57F 08/09 10:38
Eric85768: 首次發文就進桶是什麼操作嘻嘻58F 08/09 10:38
※ 編輯: rob666 (111.243.162.85 臺灣), 08/09/2023 10:39:32
aulaulrul4: 真的現在就開口就造謠的到處出征59F 08/09 10:38
Bugquan: 你已經被檢舉了,沒救了60F 08/09 10:38
excia: 這個人明顯就是送頭也要來po文的阿 獻祭一個帳號七天需要什麼成本61F 08/09 10:38
s7503228: 沒啊 4-11沒有在刪文改文迴避的啊63F 08/09 10:39
lonelyQQ: 這篇在反串吧64F 08/09 10:39
chejps3105: 雖然這篇澄清的是事實,但不看版規還是下去吧65F 08/09 10:39
taric888: 你的逐字稿咧66F 08/09 10:39
Exmax1999: 吃桶就吃桶 沒差吧 反正也達到原po澄清的目的了67F 08/09 10:39
gura9527: 這時候就想到有反串這東西了,同情68F 08/09 10:39
UtsuhoReiuzi: 沒差啦 回去投錢給館長控訴你在這遭到不平等對待69F 08/09 10:39
ARCHER2234: 完全不在乎欸,這麼勇還不怕羞恥基本都是公關帳號XD70F 08/09 10:39
gura9527: 有人很急71F 08/09 10:39
lolic: 你是對的但版錯了72F 08/09 10:40
excia: 他讓人看到文章的價值大於帳號水桶麻73F 08/09 10:40
allen886886: 館長人設直來直往,怎麼還需要幫忙說文解字74F 08/09 10:40
gura9527: 看某些人不就事論事一直批評人本身的就覺得有點可悲75F 08/09 10:40
CCNK: 逐字稿都問候家長能看嗎76F 08/09 10:41
excia: 你想po這種風向文 內文也完全沒邏輯好嗎77F 08/09 10:41
yybear: 科科柵欄比較合適你78F 08/09 10:41
ARCHER2234: 立場對了,違規也會瞎挺,真棒79F 08/09 10:41
mikeneko: 沒辦法,誰叫你要發文在東百度動漫討論板80F 08/09 10:41
hwsh60013: 所以他確實是亂用物化這個詞啊81F 08/09 10:42
Bugquan: 就是論事的話,館長那個邏輯也是不通啊82F 08/09 10:42
SpecX: XD83F 08/09 10:42
WiLLSTW: 4-11改文刪文印象中是看檢舉時間84F 08/09 10:42
GiantGG: 說他人斷章取義,我反倒覺得是館粉護航超譯館長意思85F 08/09 10:42
lbowlbow: 館粉8886F 08/09 10:42
mk8257: 急了87F 08/09 10:43
WiLLSTW: 然後原po是腦袋剩肌肉了才會覺得那個邏輯有道理48488F 08/09 10:43
lbowlbow: 畢竟館粉跟○粉高度重疊,超譯是正常現象89F 08/09 10:43
hwsh60013: 而且你真的覺得那個跳舞表演叫cosplay?90F 08/09 10:43
ThreekRoger: 指名道姓說得很清楚還叫超譯 你這是失去思考能力了91F 08/09 10:43
s0351: 不見得是館粉啦 但什麼粉我不能說92F 08/09 10:43
homeboy528: 所以你們真的覺得把cos角色跟cos空姐放在一起類比很正確沒問題嗎....93F 08/09 10:44
excia: 空服員這個職業真實存在 她們不想被當成性幻想的物品 動漫人物本來就不是真實的人 也無從抗議可言 況且該coser根本也沒有過度暴露也是真實還原而已 對比完全失敗 完全沒邏輯95F 08/09 10:44
[圖]
Shawn5689: 你要不要趕快承認你是反串館粉 還是反諷之類的99F 08/09 10:45
as80110680: 今天出來講話的是空服工會,你去叫約兒還是五條悟出來啊,到底有沒有搞懂什麼叫物化306F 08/09 12:27
sd131420: 88888308F 08/09 12:27
rbull: 真的派人再洗文混淆概念了309F 08/09 12:27
ktpp: 8888888888310F 08/09 12:28
arctheload: 媒體用標題帶風向也不是第一次了 一堆不看內文就開噴311F 08/09 12:38

--
作者 rob666 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄