看板 C_Chat作者 ghghfftjack (慾望深厚的老衲)標題 [橘子] 「紫布事件」繼續戰！不服法官判賠丁特78時間 Thu Aug 17 10:26:56 2023
「紫布事件」繼續戰！不服法官判賠丁特784萬875元 遊戲橘子提上訴
三立新聞網
2023年8月16日 週三 下午3:20
記者林柏廷／台北報導
知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟，，經過約5個月的審理，
法官於7月21日判被告遊戲橘子須賠償丁特784萬875元新台幣。最新消息指出，
遊戲橘子針對該案已經提起上訴，雙方將再次於二審碰頭。
對於判賠丁特將近785萬新台幣，遊戲橘子在將近千字的聲明中表示遺憾，強調絕無廣告不實，未來將評估上訴。
遊戲橘子在收到判決書20天內可以提起上訴，今（16）日為上訴的最後一天，經過詢問，法院於昨（15）日收到遊戲橘子的上訴狀。
此外，遊戲橘子已經是「第3次」針對「紫布事件」相關的官司提出上訴。
其不服公平會裁罰200萬新台幣罰鍰，提出行政訴訟，正在審理中；
向丁特提起民事訴訟，遭到法官駁回後，也同樣提出上訴，目前尚未開庭；
這一次判賠丁特將近785萬新台幣，為遊戲橘子第3次提出上訴。
https://reurl.cc/51mr6v
裁判書已經有了
節錄一段
又原告主張其購買99個製作紫布之材料「黑暗哈汀的成長藥水」
需使用之6,750個「藍鑽」，所需6,750個藍鑽折合新臺幣為5,075元乙節(
見本院卷一第182、183頁)，有系爭遊戲商城藍鑽購買畫面截圖存卷可考（
見本院卷一第118頁），且被告就此前後經本院二次詢問，均未積極否認（
見本院卷一第167、282頁），自堪信原告此節主張為真實。
準此，原告每次製作紫布需花費5,075元，原告因信賴前開不實廣告
而於110年8月30日前製作紫布共計515次，堪認其因而受有財產損害共計2,613,625元
【計算式：515次× 5,075元/次＝2,613,625元】。
本院審酌被告屢次故意以前揭方式對消費者宣稱不實廣告藉以獲取龐大經濟利益，
於遭原告質疑後，卻又未思積極改善、處理廣告不實之情形，
反而係對原告之質疑以其妨害名譽為由對原告提起損害賠償之民事訴訟，
被告之行為殊值非難，惟被告客服人員於原告詢問紫布製作機率時，
確有明確說明系爭遊戲紫布製作機率與韓版不同，並未持續對原告為不實之說明，
則本院綜核上情，併考量日後其他消費者提起類此訴訟之可能性，
認就本件訴訟對被告課以原告損害額3倍之懲罰性違約金，應已能達消保法第22條、
第51條規定嚇阻企業經營者藉由違反消保法不實廣告禁止義務而獲取利益之立法意旨，
是原告請求被告給付懲罰性賠償金於7,840,875元
【計算式：2,613,625元× 3＝7,840,875元】之範圍內為有理由，
逾此範圍之請求則屬無據。
裁判書連結
https://reurl.cc/r5egNy
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.39 (臺灣)
※ 作者: ghghfftjack 2023-08-17 10:26:56
※ 文章代碼(AID): #1atOLqcw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692239220.A.9BA.html
※ 同主題文章:
[橘子] 「紫布事件」繼續戰！不服法官判賠丁特784萬875元 遊戲橘子提上訴
08-17 10:26 ghghfftjack
推 hoe1101: 那你律師想好理由了嗎1F 08/17 10:27
→ npc776: 你又不差那幾百萬 隨便幾個盤子課長不就回來了3F 08/17 10:28
→ lolic: 不缺這幾百萬讓你跑法院也爽7F 08/17 10:30
推 syk1104: 如果成功一些大課也會跟著申訴了吧13F 08/17 10:32
※ 編輯: ghghfftjack (39.14.24.39 臺灣), 08/17/2023 10:34:08
※ 編輯: ghghfftjack (39.14.24.39 臺灣), 08/17/2023 10:36:26
→ gundam01: 法官就覺得你那套說詞不行再上訴幾次也沒什麼用15F 08/17 10:34
→ lbowlbow: 完全不意外，橘子一定有找律師事務所簽長期約的17F 08/17 10:37
→ jeffguoft: 如果真的在盧沒考慮負面廣告的效果嗎18F 08/17 10:37
※ 編輯: ghghfftjack (39.14.24.39 臺灣), 08/17/2023 10:38:45
推 iam0718: 律師想在骰一個法官20F 08/17 10:38
→ shlee: 這幾百萬對橘子是還好 主要是這判例讓橘子以後會收到一堆類似的申訴要求退款21F 08/17 10:41
推 iqeqicq: 好喔，加碼賠一億起跳吧！23F 08/17 10:43
→ iqeqicq: 希望能上綱上線鬧到最高法院三審定讞25F 08/17 10:43
推 stlotwa: 看橘子律師的答辯就知道站不住腳27F 08/17 10:45
推 needless0616: 台灣還在玩的有人在意負面曝光？ 營收繼續上升
這上訴就是來浪費你的時間警告後續的 跑法院很累的29F 08/17 10:50
→ lsps40803: 都被叫黑橘了還不是賺爛 負面廣告?那什麼 可以吃嗎31F 08/17 10:50
→ HatomiyAsuka: 換法官有可能金額跟判決事由是會變的(翻轉也有可能，如果換的法官比較偏資方跟年資比較大的話)畢竟是自由心證，拖半年賭沒有其他玩家也去告，這風險比再抽法官的機率大太多了，不凹是棒槌35F 08/17 10:54
推 bpq302302: 來噁心人的，不過特！很閒沒關係慢慢玩39F 08/17 10:55
推 LunaDance: 光是靠「機率一樣」而造成消費者誤以為此條件優惠而消費，就是鐵打的以不實廣告獲取龐大利益了40F 08/17 10:56
→ LunaDance: 這都能過，那以後食品包裝內容物也不用照實登載了44F 08/17 10:57
→ cat05joy: 橘子擔心這一開就一狗票人告他了45F 08/17 11:06
推 abcdeffg: 建議橘子直接打憲法訴訟，言論自由也應保障詐欺48F 08/17 11:09
推 assxass: 推一審法官 敢判懲罰性3倍 已經很厲害了49F 08/17 11:11
推 MB32ptt: 反正只是想把賠償金額壓低而已，但改變不了他一間這樣的公司 嘻嘻50F 08/17 11:12
噓 nineflower: 不要到時候越賠越多捏 畢竟你不能保證法官有沒有被橘子坑過53F 08/17 11:13
→ HatomiyAsuka: 之後如果只判賠玩家損失金額，取消懲罰性罰緩，就是變沒有損失了。橘子其實跟日本一樣直接賠石頭就鳥事都沒了，台灣的資方爽過頭了才會變這樣
說到底就是台灣連搞出地溝油的商家都抵制不掉了，難怪資方爽到不行56F 08/17 11:16
推 j9145: 橘子會敗訴是因為公平會已經罰他款，上訴也沒甚麼機會。63F 08/17 11:24
推 inte629l: 看消保法是最大5倍懲罰性賠償金，重大過失是3倍以下67F 08/17 11:45
--