作者 KyrieIrving1 (King of Dallas)
標題 [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
時間 Tue Sep  5 12:30:00 2023


這一次京阿尼動畫公司縱火案

犯嫌的辯護律師主張不認罪、要求無罪判定

有千萬個幹意我們也能知道

律師就是在做他的工作而已 就是要為辯護人做最大的護航

能理解

只是要是在台灣這種一堆恐龍法官的鬼地方

又在那邊支持廢死 什麼狗屁兩公約

要是真的有精神病認證 還真的可能超輕判罰甚至......你知道的

但這是在台灣

日本的法律跟民情應該跟台灣不太一樣

辯護律師主張歸主張

只要日本法官有睿智的裁決 那就絕對跟台灣不一樣


只是擔心的是

日本也有恐龍法官嗎? 這幾年的判決風向也會跟台灣一樣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.173.66 (臺灣)
※ 作者: KyrieIrving1 2023-09-05 12:30:00
※ 文章代碼(AID): #1azgxAR9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693888202.A.6C9.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
09-05 12:30 KyrieIrving1
D122: 你是說奪刀那種嗎1F 09/05 12:30
XZXie: 無殺人意圖   過失致死2F 09/05 12:30
hank81177: 世界怎麼跟得上台灣3F 09/05 12:31
Pep5iC05893: 同文同種反觀一樣4F 09/05 12:31
ltytw: 勸你要被認罪的那個有罪推定?5F 09/05 12:33
waterjade: 刑事定罪率99.9% 背後意義自行解讀6F 09/05 12:33
qaz80691: 台灣也有法盲嗎 喔滿地都是7F 09/05 12:33
syw157157: 日本也有法盲跟鍵盤法官嗎8F 09/05 12:34
那您認為這一次京阿尼嫌犯該怎麼判呢?
CCNK: 福田孝行的案子去看看9F 09/05 12:34
※ 編輯: KyrieIrving1 (163.17.173.66 臺灣), 09/05/2023 12:36:17
toulio81: 鐵定有啊….定罪率90%,正常法官根本判不出來10F 09/05 12:35
[圖]
raura: 你知道台灣法律人仿效的不是日本就是德國嗎?12F 09/05 12:35
oppaidragon: 多的是 有個知名案子就是有個女的說自己被一群男的侵13F 09/05 12:38
parislove3: 你去查日本冤案就知道 制度問題 才會有被誣賴鹹豬手的寧可逃跑14F 09/05 12:38
oppaidragon: 犯 結果各種證據都說明那群男的無辜結果還是被判有罪16F 09/05 12:38
GTOyoko5566: 當年日本一堆癡漢冤案不是很有名嗎?17F 09/05 12:38
CactusFlower: 怎麼可能 全世界一定只有台灣很爛而已 八卦板教我的18F 09/05 12:38
GTOyoko5566: 女的metoo直接告,男的99%完蛋19F 09/05 12:38
oppaidragon: 女的早遠有高飛了 被栽贓的還在想辦法討清白 法官跟20F 09/05 12:39
anpinjou: 人家幹嘛回答你要怎麼判  法官知道並依法行事就好21F 09/05 12:39
沒有啊 我也只是問他個人意見而已= =
oppaidragon: 檢察官繼續堅持自己沒判錯22F 09/05 12:39
qaz80691: 一堆法盲在這邊談判決的正確性真的笑死人 跟太監聊房事一樣好笑23F 09/05 12:39
您也可以發表您的看法
※ 編輯: KyrieIrving1 (163.17.173.66 臺灣), 09/05/2023 12:40:06
Xpwa563704ju: 哪個地方沒恐龍法官,搞笑歐25F 09/05 12:40
qaz80691: 我要發表什麼看法 我不知道事實不知道日本法律跟你們一樣在這邊瞎聊喔 笑死人26F 09/05 12:42
Xpwa563704ju: 我就講身邊的案例啦,我有個親戚在大陸殺人被抓,靠錢買通法官才判免死28F 09/05 12:42
Sheltis: 所以你想表達什麼?犯罪一律死刑嗎?30F 09/05 12:43
soap83624: 如果你對判決結果不滿意,你應該質疑的是你選出來的立委立了個什麼洨法。31F 09/05 12:43
Xpwa563704ju: 你以為其他國家的法官就都是公正的歐,笑死,只要是人判的就一定有爛判例啦,不用想了33F 09/05 12:43
allen886886: 說到法官,最近台灣國民法官參與的妻殺夫案不是也有許多討論(雖然我支持判重一點,妻子明明有安置分居等選擇35F 09/05 12:44
alinwang: 世界各國都有的.38F 09/05 12:45
angryfatball: 除非是法律適用有問題,不然一般沒看到卷宗只看到新聞或判決書,實在沒那個勇氣說法官判斷錯誤...但看網路,怎麼感覺鄉民手中掌握的案件資料都比法語多啊?39F 09/05 12:48
Sheltis: 我自己是覺得啦 哪可能有行業是完美的 當然有些案子判決就很離譜 不然怎麼會有恐龍法官這個貶義詞?但真的部分人對於法律這塊真的偏差得太誇張 不然就是太偏激43F 09/05 12:48
Xpwa563704ju: 不就新聞媒體搞的46F 09/05 12:50
boku0525: 話說奪棒事件有後續嗎?就真的判被害者賠錢喔?47F 09/05 12:50
angryfatball: 補噓,八卦版、各式新聞粉專下面的留言評論真的是群魔亂舞48F 09/05 12:51
Sheltis: 還有就是 很多都馬只看到新聞 連判決書也不願意去翻一下京阿尼縱火案剛發生的時候還有人去網路攻擊急救犯人的醫生 就知道很多人心中的專業不過如此50F 09/05 12:52
Xpwa563704ju: 前幾年鄉民翻車翻最大不就林奕含事件
看小說辦案,笑死53F 09/05 12:52
a204a218: 台灣的法學素養到底有多低下55F 09/05 12:57
akles111: 畢竟只會跟風罵吧…判決書太長也不看…56F 09/05 13:01
minoru04: 158 2.057F 09/05 13:09
arl4565060a: 日本跟台灣我確定都有法盲58F 09/05 13:12

--
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄